ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-103/2016 от 17.01.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Cпас-Клепики Рязанской области 17 января 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Клепиковского района Рязанской области Стрелкова А.Б.,

подсудимого Ростилова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника – адвоката Нистратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ростилова ФИО12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ростилов А.М. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенное в крупном размере. ( нарушение авторского права ООО «<данные изъяты>)

Он же (Ростилов А.М.) обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенное в крупном размере. (нарушение авторского права корпорации «Microsoft»)

Он же (Ростилов А.М.) обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности. (модификация компьютерной информации ООО «<данные изъяты>)

Он же (Ростилов А.М.) обвиняется в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Он же (Ростилов А.М.) обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности. (модификация компьютерной информации корпорации «<данные изъяты>»)

Из предъявленного Ростилову А.М. обвинения следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ростилов А.М., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и использования компьютерной техники, опытом работы с программными продуктами ООО «<данные изъяты>», являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним, либо его разрешения, оформленных в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, скопировал из глобальной информационной сети «Интернет» и установил на жёсткий диск своего системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы для ЭВМ – «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «1С: Зарплата и управление персоналом 8. Базовая версия», являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которых, на территории Российской Федерации принадлежат ООО «<данные изъяты>», а также файл, необходимый для модификации исполняемого файла «<данные изъяты>» программы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска данной программы без аппаратного <данные изъяты>-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ростилов А.М. реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, в вышеуказанном помещении, незаконно использовал в коммерческой деятельности ООО «<данные изъяты>» программы для ЭВМ – «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С: Зарплата и управление Персоналом 8. Базовая версия», «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «1С: Зарплата и управление Персоналом 8», являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которого, на территории Российской Федерации принадлежат ООО «<данные изъяты>». При этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере правообладателю данного программного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование помещения занимаемого ООО «<данные изъяты>», в ходе которого были изъяты пять системных блоков, в четырёх из которых находились жёсткие диски компьютера с установленными на них программами для ЭВМ, а именно: на жёстком диске системного блока с надписями «<данные изъяты>» и «» были установлены следующие программы: «1С: Зарплата и управление Персоналом 8. Базовая версия» в количестве одного экземпляра стоимостью 4600 рублей, «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ» в количестве двух экземпляров стоимостью 13 000 рублей за один экземпляр, «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия» в количестве одного экземпляра стоимостью 3 300 рублей, являющиеся нелицензионными, то есть отличными от легитимных образцов по признаку – отсутствия ключа аппаратной защиты «<данные изъяты>», отсутствие файловой лицензии (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «1С: Зарплата и управление Персоналом 8» в количестве трёх экземпляров стоимостью 17 400 рублей за один экземпляр, «1С: Зарплата и управление Персоналом 8. Базовая версия» в количестве двух экземпляров стоимостью 4600 рублей за один экземпляр, являющиеся нелицензионными, то есть отличными от легитимных образцов по признаку – отсутствия ключа аппаратной защиты «<данные изъяты>», отсутствие файловой лицензии (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «1С: Зарплата и управление Персоналом 8» в количестве одного экземпляра стоимостью 17400 рублей, «1С: Зарплата и управление Персоналом 8. Базовая версия» в количестве одного экземпляра стоимостью 4600 рублей являющиеся нелицензионными, то есть отличными от легитимных образцов по признаку – отсутствия ключа аппаратной защиты «<данные изъяты>», отсутствие файловой лицензии (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «1С: Зарплата и управление Персоналом 8. Базовая версия» в количестве одного экземпляра стоимостью 4600 рублей, «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия» в количестве четырёх экземпляров стоимостью 3300 за один экземпляр, «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ» в количестве четырёх экземпляров стоимостью 13000 рублей за один экземпляр являющиеся нелицензионными, то есть отличными от легитимных образцов по признаку – отсутствия ключа аппаратной защиты «<данные изъяты>», отсутствие файловой лицензии (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ).

Умышленными действиями Ростилова А.М. с учётом стоимости лицензионных программных продуктов, их правообладателю ООО «1С-Софт» в лице представителя ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 187100 рублей, что является крупным размером.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ростилов А.М., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и использования компьютерной техники, опытом работы с программными продуктами корпорации «<данные изъяты>», являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним, либо его разрешения, оформленных в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, скопировал из глобальной информационной сети «Интернет» и установил на жёсткий диск своего системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы для ЭВМ – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которого, на территории Российской Федерации принадлежат корпорации «<данные изъяты>».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, в вышеуказанном помещении, незаконно использовал в коммерческой деятельности ООО «<данные изъяты>» программы для ЭВМ – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которого, на территории Российской Федерации принадлежат корпорации «<данные изъяты>». При этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере правообладателю данного программного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование указанного помещения, в ходе которого были изъяты пять системных блоков, в которых находились жёсткие диски компьютера с установленными на них программами для ЭВМ, а именно: на жёстком диске системного блока с надписями «<данные изъяты>» и «» были установлены следующие программы: «<данные изъяты>)» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, являющимися нелицензионными, то есть не имеющими сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лицензионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, являющиеся нелицензионными, то есть не имеющими сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лицензионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, являющиеся нелицензионными, то есть не имеющими сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лицензионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «<данные изъяты>)» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, являющиеся нелицензионными, то есть не имеющими сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лицензионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ); на жёстком диске системного блока с надписью «<данные изъяты>» были установлены следующие программы: «<данные изъяты>)» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, «<данные изъяты>» в количестве одного экземпляра, являющиеся нелицензионными, то есть не имеющими сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лицензионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ).

Умышленными действиями Ростилова А.М. с учётом стоимости лицензионных программных продуктов, их правообладателю корпорации «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 417 229 рублей 16 копеек, что является крупным размером.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ростилов А.М., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и использования компьютерной техники, опытом работы с программными продуктами ООО «<данные изъяты>», являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним, либо его разрешения, оформленных в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, скопировал из глобальной информационной сети «Интернет» на жёсткий диск своего системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы для ЭВМ – «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «1С: Зарплата и управление персоналом 8. Базовая версия», являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которых, на территории Российской Федерации принадлежат ООО «<данные изъяты>», а также файл, необходимый для модификации исполняемого файла «<данные изъяты>» программы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска данной программы без аппаратного <данные изъяты>-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выраженной в желании избежать дополнительных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, используя вышеуказанный файл, являющийся программой, предназначенной для преодоления встроенной защиты программ семейства «1С: Предприятие 8», с целью обеспечения запуска данных программ без аппаратного <данные изъяты>-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, модифицировал исполняемые файлы программ «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия» до «1С: Бухгалтерия <данные изъяты>», «1С: Зарплата и управление персоналом 8. Базовая версия» до «1С: Зарплата и управление персоналом 8», а так же с целью обеспечения запуска данных программ без аппаратного <данные изъяты>-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, после чего в период времени приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовал данные программы по месту ведения своей трудовой деятельности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО1, обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и использования компьютерной техники, опытом работы с программными продуктами ООО «<данные изъяты>», являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним, либо его разрешения, оформленных в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, скопировал из глобальной информационной сети «Интернет» и установил на жёсткий диск своего системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы для ЭВМ – «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «1С: Зарплата и управление персоналом 8. Базовая версия», являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которого, на территории Российской Федерации принадлежат ООО «<данные изъяты>», а также файл, необходимый для модификации исполняемого файла «<данные изъяты>» программы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска данной программы без аппаратного <данные изъяты>-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, путем использования программы «<данные изъяты>», предназначенной для преодоления встроенной защиты программ семейства «1С: Предприятие 8» путём её нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ семейства «1С: Предприятие 8» без ключа аппаратной защиты путём модификации файла <данные изъяты>, отвечающего за корректную работу главного исполняемого модуля 1cv8.exe, блокирования обращений программы к ключу аппаратной защиты <данные изъяты>, входящую в штатную поставку «1С: Предприятие 8» и являющемуся его составной неотъемлемой частью, а так же отключения (нейтрализации) средств защиты программы «1С: Предприятие 8», приводящего к свободному неконтролируемому копированию программы и информации, то есть использовал программу, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, руководствуясь при этом корыстной заинтересованностью, выраженной в желании избежать дополнительных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, после чего в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, использовал в своей производственной деятельности программы: «1С: Зарплата и управление персоналом 8. Базовая версия», «1С: Зарплата и управление персоналом 8», «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «1С: Бухгалтерия ПРОФ».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ростилов А.М., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и использования компьютерной техники, опытом работы с программными продуктами корпорации «<данные изъяты>», являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним, либо его разрешения, оформленных в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, скопировал из глобальной информационной сети «Интернет» на жёсткий диск своего системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы для ЭВМ – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющиеся объектом авторского права, все права на распространение которого, на территории Российской Федерации принадлежат корпорации «Microsoft», а также ключи активации, необходимые для активирования программ семейства «<данные изъяты>», а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выраженной в желании избежать дополнительных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, используя полученные ключи активации, с целью обеспечения запуска данных программ, при помощи ключа продукта <данные изъяты> активировал программу Microsoft Windows XP <данные изъяты>, при помощи ключа продукта <данные изъяты> активировал программы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, при помощи ключа продукта <данные изъяты> активировал программу <данные изъяты>, при помощи ключа продукта <данные изъяты> активировал программу <данные изъяты>.

В свою очередь активация и регистрация программных продуктов в установленном законом порядке должна осуществляться путем приобретения и использования официальных ключей программных продуктов с официального интернет-ресурса корпорации «<данные изъяты>», что будет подтверждать легальность приобретения и использования данных программных продуктов.

Своими умышленными действиями Ростилов А.М., используя вышеуказанные ключи активации, заведомо предназначенные для модификации средств защиты компьютерной информации программ корпорации «Microsoft», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, после чего в период времени приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовал данные программы по месту ведения своей трудовой деятельности.

Действия обвиняемого органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 272 УК РФ.

До судебного заседания от представителей потерпевших ФИО6 и ФИО7 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ростилова А.М., т.к. они с ним примирились, причиненный материальный вред возмещен им в полном объёме, претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Ростилов А.М. и его защитник – адвокат ФИО5 согласны на прекращение уголовного дела по указанным выше обстоятельствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайства представителей потерпевших законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Ростилов А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, которые в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, свою вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил потерпевшим причиненный им вред, потерпевшие примирились с ним, и претензий к нему не имеют, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Ростилов А.М. согласен.

При таких обстоятельствах суд находит, что примирение потерпевших с подсудимым является добровольным, обоюдным волеизъявлением сторон, в связи с чем, приходит к выводу, что по делу имеются все установленные Законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ростилова ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 272 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Ростилову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пять системных блоков - возвратить законному владельцу - ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Клепиковский районный суд Рязанской области.

Судья Ваганов А.Б.