Гражданский кодекс часть 1

Согласно п.п. 1.6, 2.5, 2.10 Должностной инструкции бригадира ООО «И», Акопян С.Ф. обязан знать постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические, нормативные и другие руководящие материалы, касающиеся производственно - хозяйственной деятельности, правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; назначение, состав, конструкцию, принципы работы, условия монтажа и эксплуатации выпускаемой продукции; технические характеристики, конструктивные особенности, эксплуатационные данные оборудования, правила его технической эксплуатации. Кроме того, бригадир обеспечивает своевременную наладку и технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение графиков их ремонта, безопасные и здоровые условия труда; контролирует соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.21, 1.22, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.2.30, 2.2.34, 2.2.39, 2.2.40,2.2.41 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 68 от 04.10.2000 г., перед допуском к работе, непосредственный руководитель работ (бригадир) знакомит работников с мероприятиями по безопасному производству работ, проводит целевой инструктаж с записью в наряде-допуске. Ответственный производитель работ, выдавший наряд-допуск, осуществляет контроль за выполнением предусмотренных в наряде-допуске мероприятий по обеспечению безопасного производства работ. При этом, леса и подмости должны соответствовать требованиям ГОСТ 24258-88, ГОСТ 27321-87; леса, подмости и другие приспособления для выполнения работ на высоте должны быть изготовлены по типовым проектам и взяты организацией на инвентарный учет. На инвентарные леса и подмости должен иметься паспорт завода-изготовителя. Леса, не предназначенные для независимого использования, жестко крепятся к зданиям, установкам, сооружениям шагом точек крепления по горизонтали и вертикали, указанным в технической документации предприятия-изготовителя. При отсутствии указаний по креплению средств подмащивания в проекте производства работ или в инструкции завода-изготовителя крепление лесов к стенам производится два пролета для верхнего яруса и одного крепления на каждые 50 м2 проекции поверхности лесов на фасад здания (объекта). Настилы на лесах и подмостях должны иметь ровную поверхность с зазорами между элементами не более 5 мм и крепиться к поперечинам лесов. Концы стыкуемых элементов настилов располагают на опорах с перекрытием их не менее чем на 20 см в каждую сторону. Во избежание образования порогов концы стыкуемых внахлестку элементов скашивают. Ширина настилов на лесах и подмостях должна быть для малярных и монтажных работ 1 м. При выполнении работ с лесов высотой 6 м. и более должно быть не менее двух настилов: рабочий (верхний) и защитный (нижний), а каждое рабочее место на лесах, примыкающих к зданию или сооружению, должно быть, кроме того, защищено сверху настилом, расположенным на расстоянии по высоте не более 2 м. от рабочего настила. Леса высотой 4 м. допускаются к эксплуатации после приемки их комиссией с оформлением акта, утвержденного главным инженером (техническим директором) организации, принимающей леса в эксплуатацию. Допускается утверждение акта приемки лесов, сооружаемых подрядной организацией для своих нужд, начальником участка этой организации. До утверждения акта, работа с лесов не допускается. Подмости и леса высотой до 4 м. допускаются к эксплуатации после их приемки руководителем работ или мастером, с внесением соответствующей записи в «Журнал приемки и осмотра лесов и подмостей». Перед началом работ, производителем работ (бригадиром) ежедневно не реже 1 раза в 10 дней - прорабом или мастером должен производиться осмотр лесов с записью результатов в «Журнал приемки и осмотра лесов и подмостей».

Согласно п.п. 5, 7.4.9 СНиП 12-03-90 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» нагрузки на настилы лесов в процессе их эксплуатации не должны превышать установленных пределов; в случае необходимости увеличения или изменения расположения нагрузок: прочность лесов должна быть проверена расчетом; проведены испытания лесов нагрузкой на 25% превышающей установленные; составлен акт о проведении испытаний; воздействие нагрузок на средства подмащивания в процессе производства работ не должно превышать расчетных по проекту или техническим условиям. В случае необходимости передачи на леса и подмости дополнительных нагрузок их конструкция должна быть проверена на эти нагрузки.

В нарушение п.п. 2.2.41 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, ДД.ММ.ГГГГ около 09-00часов, бригадир ООО «И» Акопян С.Ф., дал указание подчиненным ему работникам о разборке секции лесов на объекте, расположенном по для дальнейшего их перемещения на другую сторону, при этом, доски настила были складированы на одну секцию строительных лесов, чем вызвали дополнительную нагрузку на конструкцию, однако, Акопян С.Ф., являясь бригадиром, на которого возложена обязанность по соблюдению указанных норм и ответственность за обеспечение охраны труда, не принял мер к устранению дополнительной нагрузки, не проверил прочность лесов, не произвел расчеты и испытание лесов нагрузкой, то есть не обеспечил безопасное производство работ.

В результате преступной небрежности бригадира ООО «И» Акопяна С.Ф., выразившейся в нарушении требований п.п. 5, 7.4.9 СНиП 12-03-90 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», п.п. 1.21, 1.22, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.2.30, 2.2.34, 2.2.39, 2.2.40, 2.2.41. Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, п.п. 1.6, 2.5, 2.10 Должностной инструкции бригадира ООО «И», утвержденной генеральным директором ООО «И» Акопяном Г.Ф. 10.08.2009 г., произошел несчастный случай с монтажником ООО «И» ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, 28.11.2009 г. около 10-00 часов, ФИО1 в составе бригады монтажников ООО «И» находился на объекте, расположенном по на строительных лесах на высоте 7 этажа, где выполнял монтажные работы без наряда-допуска на производство работ на высоте. В связи с допущенным накануне превышением нормативных нагрузок на одну секцию строительных лесов за счет складирования на них досок настила, а также нежесткого крепления лесов к стене здания, произошло разрушение строительных лесов, в результате чего ФИО1 упал с высоты 7 этажа, получив при этом следующие телесные повреждения: разрывы стенки ободочной кишки, правого легкого, перелом большеберцовой кости, закрытые переломы лонных и седалищных костей, правой подвздошной кости с разрывом связок крестцово-подвздошного сочленения, перелом левой пяточной кости, ссадину на правой половине грудной клетки, которые возникли при падении с высоты и причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

В судебном заседании подсудимый Акопян С.Ф. вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Потерпевший и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимого Акопяна С.Ф. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 216 УК РФ - как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с Акопяном С.Ф., в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил, претензий к материального характера к Акопяну С.Ф. он не имеет.

Подсудимый Акопян С.Ф. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый Акопян С.Ф. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, вину в совершенном преступления признал, в содеянном раскаялся, потерпевшему принес свои извинения, причиненный вред загладил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным освободить Акопяна С.Ф. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ и производство по делу в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении АКОПЯНА С.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- шесть строительных касок, четыре анкера болта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Сусан