Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего высшее образование, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении участия должностным лицом в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны покровительством такой организации в иной форме.

По версии органа предварительного следствия, указанной в обвинительном заключении, ФИО1, занимая должность председателя Минусинского городского Совета депутатов, то есть являясь должностным лицом представительного органа Муниципального образования, совершил умышленное преступление против интересов службы в органах местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 14, 23, 24, 25, 26, 31 Устава городского округа - под Минусинск, утвержденного Решением городской Думы от 11.09.2000 № 20- 4 (далее - Устав), п.п. 10, 14 ст. 35, ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон об общих принципах организации местного самоуправления), ст.ст. 1-4 Регламента Минусинского городского совета депутатов, утвержденного решением Минусинского городского Совета депутатов от 28.11.2008 № 10-100р (далее - Регламент), Минусинский городской Совет депутатов (далее - Совет депутатов, Совет) является представительным органом местного самоуправления города (муниципального образования), обладающим правами представлять интересы населения и принимать решения, действующие на территории города, состоящим из депутатов, возглавляющего его Председателя и заместителя Председателя, избираемых из числа депутатов, которые осуществляют свои полномочия на постоянной и непостоянной основе и являются должностными лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона об общих принципах организации местного самоуправления, депутат является лицом, замещающим муниципальную должность.

Согласно ч. 2 ст. 24 Устава, ст.ст. 7-8 Регламента, к полномочиям Председателя городского Совета депутатов, в том числе относятся: представление Совета в отношениях с населением, органами государственной власти, судебными органами, предприятиями, учреждениями, организациями; организация процесса подготовки и принятия решений городского Совета; организация приема граждан депутатами, рассмотрения обращений, заявлений и жалоб граждан; осуществление приема и увольнения работников аппарата городского Совета в соответствии с утвержденным Советом штатным расписанием, определение правил внутреннего трудового распорядка; подписание решений и протоколов заседаний городского Совета депутатов, издание в пределах своих полномочий постановлений и распоряжения по вопросам организации деятельности Совета; организация материально-технического, правового и иного обеспечения деятельности городского Совета и его депутатов.

В соответствии со ст. 25 Устава, ст. 10 Регламента, заместитель Председателя городского Совета депутатов организует работу постоянных комиссий, выполняет функции в соответствии с распределением обязанностей, установленных регламентом городского Совета, решениями городского Совета, поручениями Председателя городского Совета. В случае отсутствия Председателя или невозможности выполнения им своих обязанностей заместитель Председателя городского Совета выполняет его полномочия. В соответствии с ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 26 Устава (в редакции, принятой решением Минусинского городского Совета депутатов от 05.12.2016 № 43-312р, изменения и дополнения зарегистрированы 22.12.2016), заместитель Председателя городского Совета Депутатов работает на постоянной (штатной) основе в течение срока полномочий созыва городского Совета, избравшего его заместителем Председателя.

Согласно ст. 26, ч. 6 ст. 27 Устава на депутата, городского Совета распространяются ограничения, установленные законодательством. Депутат городского Совета должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, установленные Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон о противодействии коррупции) и другими федеральными законами. Депутаты, осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой или некоммерческой организацией.

Согласно п. 2 ч. 7, ч. 7.1 ст. 40 Закона об общих принципах организации местного самоуправления депутат представительного органа муниципального образования, осуществляющий свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией. Полномочия депутата прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Законом о противодействии коррупции.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12.1 Закона о противодействии коррупции, лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе участвовать в управлении коммерческой организацией или некоммерческой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ Решением территориальной избирательной комиссии <адрес>№ «Об установлении общих результатов выборов депутатов Минусинского городского Совета депутатов пятого созыва» ФИО1 избран депутатом по одномандатному избирательному округу № 11 сроком на 5 лет.

В соответствии с решением избирательной комиссии муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 9/11 «О результатах выборов депутатов Минусинского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 11» ФИО1 повторно избран депутатом Минусинского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу №, непрерывно в силу п. 10 ст. 26 Устава исполняя свои полномочия с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Минусинского городского Совета депутатов от 03.08.2017 № 50-363р «Об избрании заместителя председателя Минусинского городского Совета депутатов» с 03.08.2017 ФИО1 избран заместителем Председателя Минусинского городского Совета. С указанного периода времени ФИО1 осуществлял полномочия заместителя Председателя Минусинского городского Совета депутатов на постоянной основе, одновременно исполняя обязанности Председателя городского Совета.

На основании решения Минусинского городского Совета депутатов от 03.10.2017 № 1-1р «Об избрании Председателя Минусинского городского Совета Депутатов» ФИО1 избран Председателем Минусинского городского Совета Депутатов на постоянной основе.

Таким образом, с 03.08.2017 ФИО1, занимая указанные выше Должности, на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в представительном органе местного самоуправления _ Минусинском городском Совете депутатов, в связи с чем являлся должностным лицом, обязанным соблюдать ограничения и запреты, остановленные Законом о противодействии коррупции и Законом Об общих принципах организации местного самоуправления, включая запрет на участие в управлении коммерческой организацией.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) зарегистрировано Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера №.

Согласно уставу ООО «<данные изъяты>», утвержденному протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» создано для осуществления предпринимательской деятельности.

В период с 20.04.2017 по 03.08.2017, более точно время не установлено, ФИО1 лично и через доверенных лиц - ранее знакомых ему директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №28 и фактического руководителя Общества Свидетель №5 принял участие в управлении ООО «<данные изъяты>», так же в указанный период времени выполняя функции его руководителя.

В период с 20.04.2017 по 03.08.2017 у ФИО1 из корыстных и личных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное участие как должностным лицом в предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», связанное с оказанием данному Обществу покровительства. Реализуя задуманное, с 03.08.2017 ФИО1, являясь должностным лицом представительного органа местного самоуправления, вопреки установленному для него Законом о""противодействии коррупции и Законом об общих принципах организации местного самоуправления запрету, используя свои должностные полномочия по представлению интересов населения и авторитет занимаемой им должности, выраженный в возможности оказывать влияние на других должностных лиц и граждан, от участия в управлении ООО «<данные изъяты>» не отказался, продолжив как лично, так и через доверенных лиц Свидетель №28 и Свидетель №5 незаконно участвовать в управлении данным Обществом, оказывая при этом ООО «<данные изъяты>» покровительство в иной форме, что выразилось в нижеследующем.

В период времени с 03.08.2017 по 30.04.2018, более точно время не установлено, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являясь заместителем Председателя, а с 03.010.2017 Председателем Минусинского городского Совета депутатов, то есть Должностным лицом, находясь на территории <адрес> и <адрес> края, осуществляя руководство ООО «<данные изъяты>» и реализуя свой преступный умысел на незаконное участие в предпринимательской Деятельности указанного Общества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности органов местного самоуправления, | неоднократно, путем займов и получения ипотечного кредита по фиктивному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ организовывал привлечение денежных средств для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» и контролировал их расходование; давал бухгалтеру Общества Свидетель №9 обязательные для исполнения указания и требовал от последней предоставления информации о расходовании сотрудниками и руководителями ООО «<данные изъяты>» денежных средств; совместно с Свидетель №28 и Свидетель №5 определял направления деятельности ООО «<данные изъяты>» и получал от последних сведения о ее результатах; контролировал выполнение Обществом договорных обязательств и способствовал этому с целью извлечения прибыли; систематически обсуждал в ходе телефонных разговоров и личных встреч с Свидетель №28, Свидетель №5, работниками Общества Свидетель №2 и Свидетель №9, а также с иными лицами обстоятельства и перспективы осуществления предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», тем самым незаконно участвовал в управлении данным Обществом лично и через доверенных лиц вопреки запрету, установленному Законом о противодействии коррупции и Законом об общих принципах организации местного самоуправления.

Управляя в указанный выше период лично и через доверенных лиц ООО «<данные изъяты>» и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное участие в предпринимательской деятельности, ФИО1, являясь Председателем Минусинского городского Совета депутатов, то есть должностным лицом представительного органа муниципального образования, на которое в силу действующего законодательства распространен запрет на участие в предпринимательской деятельности, имея как фактический руководитель Общества заинтересованность в его финансовом благополучии и бесперебойном режиме работы, систематически оказывал ООО «<данные изъяты>» покровительство путем использования своих служебных полномочий и авторитета занимаемой им должности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес>, в лице заместителя главы администрации Свидетель №4, и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Свидетель №28, заключен договор № на выполнение капитального ремонта крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по цене 5 424 605,14 I Рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя лично и через доверенных лиц ООО «<данные изъяты>» и достоверно зная от его руководителей и работников, что председатель ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель №1, включенная в состав приемочной комиссии по указанному выше договору, отказывается принимать выполненные Обществом работы по причине наличия претензий к их качеству и мнения о несоответствии работ требованиям проектной документации, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> запланировано проведение совещания с участием последней, принял решение оказать ООО «<данные изъяты>» покровительство путем участия в вышеуказанном совещании в статусе руководителя представительного органа муниципального образования и убеждения Свидетель №1 принять выполненные работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> края, для обоснования своего присутствия на проводимом городской администрацией совещании и придания правомерности своим действиям по лоббированию интересов ООО «<данные изъяты>», совместно с Свидетель №28 обеспечил направление Обществом в свой адрес, как Председателя Минусинского городского Совета депутатов, обращения об оказании содействия в разрешении вопроса по приемке работ по капитальному ремонту крыши <адрес>.

Используя указанное обращение как повод, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно время не установлено, Председатель Минусинского городского Совета депутатов ФИО1, действуя как должностное лицо представительного органа муниципального образования и реализуя предусмотренные ч. 2 ст. 24 Устава, ст.ст. 7-8 Регламента полномочия Председателя Минусинского городского Совета депутатов по рассмотрению обращений, используя свое служебное положение и являясь одним из фактических руководителей ООО «<данные изъяты>», заинтересованным в получении Обществом оплаты за выполненные работы, прибыл на проводимое в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, совещание, посвященное вопросу приемки работ по указанному выше объекту, где, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности органов местного самоуправления, не являясь представителем заказчика, используя авторитет занимаемой им должности и оказывая ООО «<данные изъяты>» покровительство, действуя вопреки интересам населения города, выступал на стороне подрядчика, приводя аргументы в его пользу, и убеждал Свидетель №1 принять выполненные ООО «<данные изъяты>» ненадлежащим образом работы.

По версии органа предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ между региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (далее - Фонд капитального ремонта, Фонд), в лице генерального директора Свидетель №17, и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Свидетель №28, заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту крыш 13 многоквартирных домов, расположенных в пгт. <адрес>, по цене 22 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом капитального ремонта, в лице генерального Директора Свидетель №17, и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Свидетель №28, заключен договор №-КР на выполнение капитального ремонта крыш 3 многоквартирных домов, расположенных в пгт. <адрес>, по цене 17 018 546,94 рублей.

В связи с нарушением ООО «<данные изъяты>» предусмотренных указанными договорами сроков выполнения работ, ДД.ММ.ГГГГ Фондом капитального ремонта, в лице генерального директора Свидетель №17, направлены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) по договорам №-КР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 337 028,12 рублей и №-КР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 153,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом капитального ремонта, в лице генерального директора Свидетель №17, в адрес ООО «<данные изъяты>» направлено уведомление о расторжении договора №-КР от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с нарушением подрядной организацией сроков выполнения предусмотренных договором работ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» направлено аналогичное уведомление по договору №-КР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, зная от Свидетель №5 и Свидетель №28 о намерениях Фонда капитального ремонта применить к ООО «<данные изъяты>» штрафные санкции и расторгнуть вышеуказанные договоры, что влечет для Общества финансовые потери и невозможность в будущем выполнять работы по капитальному ремонту в связи с включением в реестр недобросовестных подрядных организаций, Председатель Минусинского городского Совета депутатов ФИО1, заинтересованный как фактический руководитель в стабильной предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», обратился к Главе <адрес>Свидетель №3 с просьбой обеспечить встречу с генеральным директором Фонда капитального ремонта Свидетель №17 для обсуждения с последней возникшей у Общества проблемы. Одновременно ФИО1 дал указание Свидетель №28 и Свидетель №27 обратиться с аналогичным вопросом к заместителю генерального директора Фонда капитального ремонта Свидетель №16

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №28 и Свидетель №27 в ходе личной встречи с заместителем генерального директора Фонда капитального ремонта Свидетель №16 получили информацию о порядке и условиях отзыва уведомлений о расторжении договоров, направленных ООО «<данные изъяты>», о чем Свидетель №27 в телефонном режиме уведомил ФИО1, сообщив об отсутствии необходимости повторно обсуждать данный вопрос с Свидетель №17

В тот же день в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно время не установлено, Председатель Минусинского городского Совета депутатов ФИО1, прибыв на организованную Свидетель №3 встречу с генеральным директором Фонда капитального ремонта Свидетель №17, находясь в служебном кабинете последней по адресу: <адрес>, не считая Свидетель №5, Свидетель №28 и Свидетель №16 лицами, компетентными в разрешении вышеуказанного вопроса, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности органов местного самоуправления, используя авторитет и статус занимаемой им должности, и рассчитывая на предоставление ООО «<данные изъяты>» в будущем преимуществ в связи с обнародованием факта аффилированности Общества с Председателем Минусинского городского Совета Депутатов, действуя в интересах ООО «<данные изъяты>» и оказывая ему покровительство, договорился с Свидетель №17 об условиях, на которых возможен отзыв направленных в адрес фактически подчиненной ему организации уведомлений о расторжении вышеуказанных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с генеральным директором регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>Свидетель №17, ФИО1, находясь в <адрес> края, более точно место не установлено, действуя как фактический руководитель ООО «<данные изъяты>» и оказывая данному Обществу покровительство, лично гарантировал последней выполнение Обществом условий, необходимых для отзыва уведомлений о расторжении договоров, одновременно согласовав сроки и порядок предоставления в Фонд документов, подтверждающих выполнение Обществом работ по договорам.

между Фондом капитального ремонта, в лице генерального директора Свидетель №17, и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Свидетель №28, заключено дополнительное соглашение № к договору №-КР от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрен перенос срока выполнения работ уменьшение размера штрафных санкций до 183 581,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом капитального ремонта, в лице генерального директора Свидетель №17, в соответствии с достигнутой с ФИО1 договоренностью, в адрес ООО «<данные изъяты>» направлены письма с информацией об отзыве уведомлений о расторжении договоров №-КР от ДД.ММ.ГГГГ и №-КР от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате участия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностного лица Минусинского городского Совета депутатов в управлении ООО «<данные изъяты>», связанного с оказанием данному Обществу покровительства, «<данные изъяты>» привлекало денежные средства для ведения финансово-хозяйственной деятельности и, несмотря на ненадлежащее исполнение договорных обязательств, продолжало осуществлять предпринимательскую деятельность в целях извлечения прибыли.

По версии органа предварительного следствия вышеуказанными действиями ФИО1 вопреки установленным для него Законом о противодействии коррупции и Законом об общих принципах организации местного самоуправления, как для должностного лица представительного органа муниципального образования запретам, незаконно участвуя в предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>» и используя свои должностные полномочия и авторитет занимаемой должности для лоббирования интересов данного Общества, то есть оказывая ему покровительство, нарушил нормальный порядок деятельности органов местного давления, установленный Законом об общих принципах организации местного самоуправления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, защитника в интересах подсудимого Савчука Я.А., государственного обвинителя Толстихину И.А., не возразивших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести. На 17 декабря 2020 года по уголовному делу истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по предъявленному обвинению ФИО1 Подсудимый ФИО1 после согласования своей позиции с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения.

Установив все необходимые условия для прекращения уголовного дела, суд в соответствии с правилами п. 1 ст. 254 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ приходит к выводу о прекращении уголовного дела за истечением срока давности в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 289 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: копии документов, диски следует хранить в уголовном деле, бухгалтерскую документацию, системный блок, журнал, сотовый телефон следует передать, оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело за истечением срока давности в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

Копию сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию постановления о ходатайстве о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», «наблюдение», «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», «наблюдение», «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», «наблюдение», «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», «наблюдение», «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», «наблюдение», «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ№ на 2 листах; подлинники справок-меморандум №№ – 29/2789; 29/2791 – 29/2818; 29/2820 – 29/2829 от ДД.ММ.ГГГГ на 148 листах; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о результатах ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справки-меморандум по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» №№ – 29/1248 от ДД.ММ.ГГГГ на 151 листе; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о результатах ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о ходатайстве о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию постановления Минусинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка-меморандум по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о результатах исполнения следственного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; запрос в администрацию <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ответ из администрации <адрес> № АГ-271-н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; перечень поручений Главы <адрес> № АГ-162-пр от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; перечень поручений Главы <адрес> № АГ-161-пр от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол совещания по вопросу определения мест размещения контейнерных площадок № АГ-145-пр от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

Оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности: DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности; CD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности; CD-R диск, содержащий информацию о телефонных соединениях по абонентским номерам: №, находящемуся в пользовании ФИО1; №, находящемуся в пользовании Свидетель №5; №, находящемуся в пользовании Свидетель №9; DVD-RW диск, содержащий копии аудиофайлов «8 дек., 13.50 админ» и «23 нояб., 11.07 администрация» – аудиозаписей, выполненных Свидетель №1 в ходе совещаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес>; CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк России» с ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО №, содержащий выписки по счетам, открытым на имя ФИО1, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО1, об условиях ипотечного кредита и его погашении, поступивший из ПАО «Сбербанк России» с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела;

Документы, представленные Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> в ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ: копия договора №-КР на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе и приложения к нему; копия требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) от ДД.ММ.ГГГГ№, выставленного Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> ООО «<данные изъяты>» по договору №-КР от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копия акта проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копия акта проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копия акта проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ; копия предписания № б/н по результатам проведения проверок от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма генерального директора Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>Свидетель №17 в адрес ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отзыве уведомления о расторжении договора»; копия договора №-КР на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе и приложения к нему; копия требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) от ДД.ММ.ГГГГ№; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№; копия служебной записки начальника отдела строительного контроля Фонда Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма генерального директора Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>Свидетель №17 в адрес ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отзыве уведомления о расторжении договора»; копия письма директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №28 генеральному директору Регионального фонда КРМДКК Свидетель №17№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ№-КР на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> и приложения к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела;

Системный блок компьютера марки «GIGABYTE», изъятый в Минусинском городском Совете депутатов в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ; журнал Минусинского городского Совета депутатов – журнал операций № расчетов по оплате труда за август-декабрь 2017 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - передать Минусинскому городскому Совету депутатов;

Бухгалтерская документация ООО «<данные изъяты>», изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ и выделенная из уголовного дела №, в виде сшива на 100 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - передать ООО «<данные изъяты>»;

Выписку по счету ООО «<данные изъяты>», представленная ПАО «Сбербанк России» с ответом от ДД.ММ.ГГГГ№ на 32 листах, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела;

Мобильный телефон SAMSUNG IMEI: №, №, переданный владельцу Свидетель №22, оставить Свидетель №22

На постановление могут быть принесены жалобы и представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова