Гражданский кодекс часть 1

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Разяповым А.М., было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания, в ходе которого он просил суд прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник обвиняемого Разяпова А.М., адвокат Мартьянова О.И. ходатайство поддержала, суду пояснила, что преступление по ч.1 ст.293 УК РФ. в соответствии со ст.15 УКРФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и на момент его рассмотрения судом, в соответствии с п а ч.1 ст. 78 УК РФ учитывая, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности истекли. Основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Разяпову А.М. разъяснены и он с ними согласен.

Помощник прокурора <адрес>, государственный обвинитель Ежеля Е.А. не возражала о прекращении уголовного дела, поскольку основания предусмотренные п. а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ имеются.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу уголовное дело в отношении обвиняемого Разяпова А.М. подлежащим прекращению, ходатайство Разяпова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В ходе предварительного следствия из материалов уголовного дела установлено, что Разяпов А.М обвиняется в совершении им ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом не превышает 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с п а ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Уголовное дело в отношении обвиняемого Разяпова А.М. подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечения сроков давности уголовного преследования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сроки давности для привлечения к уголовной ответственности Разяпова А.М. истекли.

Правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям Разяпову А.М. разъяснены и он с ними согласен.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Разяпова Анатолия Минталиповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, по ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разяпова А.М. по вступлении постановления в силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- договоры подряда №№5/13, 5/14,5/15, 5/16, 5/17, 5/18 от ДД.ММ.ГГГГ, акты о приемке выполненных работ за ноябрь 2008 года в количестве 7 штук, акт о приемке и выполненных работах за декабрь 2008 года, локальные сметные расчеты в количестве 2 штук, копия ведомости расхождений по акту приема передачи иатериалов от ООО»Пластитрой», копии актов приема –передачи материалов, в количестве 4 штук с копиями 3 приложений к ним, акты освидетельствования скрытых работ, счета фактуры на приобретение стройматериалов, товарные накадные на него, реестры сертификатов к накладным, образцы заполнения платежного поручения, котировочная документация по размещению муниципального заказа по ремонту родильного отделения- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ванинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.