Гражданский кодекс часть 1

Колпинского Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колпинский П.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Колпинский П.В. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство) вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения товара, реализуемого в ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно предварительной договоренности Колпинский П.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, должно пройти в торговый зал ТД «<данные изъяты>» и из холодильного шкафа, сложить в находившийся при нем пакет икру красную и черную в банках в ассортименте. В свою очередь Колпинский П.В., находясь в исходной позиции за пределами кассовой зоны, после того как неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, наполнит пакет необходимым количеством икры красной в банках в ассортименте, должен пройти в торговый зал, передать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении установленного лица выделено в отдельное производство. другой пакет, а пакет с икрой красной в банках в ассортименте вынести, минуя кассовую зону.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Колпинский П.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, движимые корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, прибыли к кассовой зоне ТД «<данные изъяты>», расположенной в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Действуя согласно предварительной договоренности и распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, проследовало в торговый зал ТД «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где из холодильного шкафа в принесенный с собой пакет стал складывать, совершая тайное хищение принадлежащего АО «<данные изъяты>», товар в ассортименте: икра стандарт зерновая 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 3 116 рублей 21 копеек, икра стандарт зерновая 50 г., в количестве 1 шт., стоимостью 1 649 рублей 77 копеек, икра Сахалинская деликатесная лососевая, в количестве 1 шт., стоимостью 285 рублей, тендер икра лососевых рыб ж/б 140 г., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку 331 рубль 14 копеек, всего на общую сумму 5 713 рублей 26 коп.

В свою очередь Колпинский П.В., наблюдая за действиями неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, когда пакет был наполнен, быстрым шагом проследовал в торговый зал, где с целью маскировки своих преступных действий передал неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, другой пакет, а пакет с указанной похищенной икрой красной в ассортименте взял себе в руки и минуя кассовую зону, не оплатив названный товар, попытался выйти за пределы ТД «<данные изъяты>». Однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным товаром был задержан сотрудниками охраны.

В случае доведения преступления до конца Колпинский П.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, причинили бы АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5 713 рублей 26 копеек.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будет установлена смерть подсудимого.

Учитывая, что Колпинский П.В. ДД.ММ.ГГГГ скончался, и поскольку его смерть является очевидным фактом и подтверждается записью акта о смерти №, возражений от родственников Колпинского П.В. относительно прекращения уголовного дела не поступило, уголовное дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 24, ст. 239, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Колпинского Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении Колпинского Павла Владимировича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенном уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кавешников

1версия для печатиДело № 1-104/2021 (1-482/2020;) (Постановление)