Постановление № 1-105/16ГОДА от 25.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Уг.дело № 1-105/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Чучалиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Левшиной М.Г.,

защитника Кураковой Н.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Фролова А.В., ------

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролову А.В. предъявлено обвинение в том, что он около ------ часов ------ минут дата, находясь рядом с гаражом, расположенным возле адрес, возымел преступный умысел, направленный на ------ хищение чужого имущества. В указанное время, в указанном месте Фролов А.В., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, проник в вышеуказанный гараж, откуда ------ похитил велосипед марки ------ стоимостью ------ рублей, принадлежащий ФИО1 После чего, Фролов А.В., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ------ рублей.

Уголовное дело поступило в суд дата.

Рассмотрение дела было назначено судом на дата. В связи с неявкой обвиняемого рассмотрение дела было отложено на дата, был объявлен привод обвиняемого. Согласно рапорта сотрудников ОУПДС адрес РОСП адрес обвиняемый Фролов А.В. по указанному в обвинительном заключении адресу: адрес, не проживает, в связи с чем привод обвиняемого на судебное заседание не был осуществлен, и судебное заседание было отложено на дата. Повторно объявлен привод обвиняемого Фролова А.В. и направлено поручение начальнику ОП ----- УМВД России по адрес о проведении мероприятий по установлению его местонахождения.

На рассмотрение дела дата обвиняемый Фролов А.В. снова не явился. Согласно представленным документов из ОП ----- УМВД России по адрес и сотрудников ОУПДС адрес РОСП адрес, обвиняемый Фролов А.В. по адресу: адрес не проживает, его местонахождение не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в том случае, когда скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостанавливает производство по делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ являются основанием к возвращению уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Судом установлено, что по указанному в обвинительном заключении адресу обвиняемый Фролов А.В. не проживает, тем самым нарушил избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет при невозможности применения иной меры пресечения.

Как видно из материалов данного уголовного дела, Фролов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящимся к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3-х лет. Обвиняемый Фролов А.В. ранее судим, нигде не работает; фактическое местонахождение обвиняемого Фролова А.В. предпринятыми судом мерами не установлено.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для изменения в отношении него меры пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.

В соответствии с требованиями ст. 29 УПК РФ функция по розыску скрывшегося от правосудия обвиняемого не входит в полномочия суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск Фролов А.В., ------

Изменить в отношении обвиняемого Фролов А.В., ------адрес, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Производство по уголовному делу по обвинению Фролов А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить в связи с розыском.

При задержании обвияемого Фролов А.В. этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР.

Уголовное дело по обвинению Фролов А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору адрес для организации розыска обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Ю.П. Сорокин