Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>Правец И.А. о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Марченко К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности мастера участка 1 группы аварийно-диспетчерского пункта ООО «Новосибирская теплосетевая компания», не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Органами предварительного следствия Марченко К.А. подозревается в следующем.

ООО «Новосибирская теплосетевая компания» осуществляет деятельность «производство пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, обеспечение работоспособности котельных, обеспечение работоспособности тепловых сетей, торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).

ООО «Сибирская генерирующая компания» осуществляет деятельность обеспечение работоспособности тепловых сетей, деятельность по приему платежей физических лиц платежными агентами, деятельность операторов по приему платежей физических лиц, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, исследование конъюнктуры рынка, деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Приказом начальника отдела №-лс от ДД.ММ.ГГГГг. Марченко К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на работу в ООО «НТСК» в аварийно-диспетчерский пункт, 1 район тепловых сетей на должность матера участка 1 группы аварийно-диспетчерского пункта.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ООО «НТСК» с одной стороны и Марченко К.А. с другой стороны, на Марченко К.А. возложены обязанности добросовестно выполнять свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией, подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, при выполнении трудовых обязанностей соблюдать нормы и правила по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, бережно относиться к имуществу, спецодежде.

Согласно должностной инструкции мастера Марченко К.А. (ДИ-FX51215002-22) от ДД.ММ.ГГГГг., мастер аварийно-диспетчерского пункта относится к категории «руководитель» в соответствии со штатным расписанием, и в его подчинении находится слесарь по обслуживанию тепловых сетей, электрогазосварщик. В должностные обязанности мастера включено: производить расстановку рабочих в соответствии с технологическим процессом, их квалификацией и специальностью, проводить первичные, повторные, целевые и внеплановые инструктажи подчиненному персоналу по вопросам безопасности труда и пожарной безопасности с качественной регистрацией в специальных журналах, производить обучение слесарей по правилам пожарной безопасности, правилам охраны труда и правилам технического эксплуатирования, производственным инструкциям, следить за своевременным прохождением проверки знаний нормативов по охране труда подчиненным персоналом, устранять выявленные при проверках на рабочих местах нарушения нормативов по охране труда, выполнять указания по охране труда вышестоящих руководителей и предписания работников органов надзора и контроля, внедрять мероприятия по улучшению условий труда и механизации ремонтных работ, контролировать ход выполнения ремонтных работ, регистрировать все работы, производимые по нарядам и распоряжениям у диспетчера РТС, при производстве переключений, подготовке рабочих мест и устранении дефектов на тепломеханическом оборудовании района, производить непосредственное руководство подчиненным персоналом, выполняя функции лица, ответственного за безопасность работ.

Таким образом, на Марченко К.А. возложены обязанности по обеспечению безопасности выполнения работ, соблюдение правил технической эксплуатации, контроль за выполнением ремонтных и иных работ, осуществлению непосредственного руководства подчиненными сотрудниками.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 08 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 08 часов 00 минут Марченко К.А., являясь мастером ООО «НТСК», то есть лицом ответственным за безопасную эксплуатацию обслуживаемых теплосетей, находясь на рабочем месте, выполнял услуги по обслуживанию тепловых сетей ООО «СГК», совместно со слесарем Сергеевым К.В. и Трухачевым Н.Ю.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 00 минут Марченко К.А., находясь на участке местности на пересечении улиц Семьи Шамшиных и Ядринцевской, около <адрес>, оказывая услугу по обслуживанию теплосетей ООО «СГК» от имени ООО «НТСК», дал поручение слесарю Сергееву К.В. открыть задвижки в тепловой камере №, ведущие к строению № по <адрес>.

Однако, ввиду отсутствия контроля со стороны мастера Марченко К.А. за ходом выполнения работ и ввиду отсутствия надлежащего проведения инструктажа к конкретному распоряжению, об открытии задвижек в тепловой камере №, расположенной на участке местности на пересечении улиц Семьи Шамшиных и Ядринцевской, около <адрес>, к дому № по <адрес>, слесарь Сергеев К.В. допустил ошибку при открытии задвижек и открыл задвижки, ведущие к неэксплуатируемой теплотрассе к строению 71 по <адрес> к тепловой камере УТ-2.

После того, как Сергеев К.В. поднялся из тепловой камеры №, Марченко К.А. не убедился в правильности совершенных Сергеевым К.В. действий, не проверил факт поступления теплоносителя в тепловую камеру у <адрес>, после чего доложил диспетчеру о выполнении заявки и принял решение об убытии бригады, тем самым нарушил требования МДК 4-02.2001 «Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения», инструкцию по эксплуатации трубопроводов и оборудования тепловых сетей, а именно: при утечке теплоносителя, превышающей установленные нормы, необходимо принять срочные меры к обнаружению места утечки и устранению неплотностей; отключать неработающие участки сети; требования должностной инструкции, согласно которой на него возложены обязанности по соблюдения правил технической эксплуатации оборудования, он является ответственным лицом на месте за безопасное выполнение работ; обязан: контролировать ход выполнения ремонтных работ; регистрировать все работы, производимые по нарядам и распоряжениям диспетчера РТС; производить непосредственное руководство подчиненным персоналом, выполняя функции лица, ответственного за безопасность работ.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 00 минут в результате несанкционированного открытия задвижек в тепловой камере №, теплоноситель стал поступать в теплотрассу, ведущую к стр. № по <адрес> к тепловой камере УТ-2. Так как спускные задвижки в тепловой камере УТ-2 находились в открытом положении в соответствии с техническими требованиями, после чего горячая вода стала наполнять тепловую камеру УТ-2 и через вентиль в полу поступать в дренажный колодец. Далее вода стала заполнять канал теплотрассы. Прибывающая горячая вода стала переливаться на поверхность земли. При этом тепловая камера УТ-2 была практически полностью затоплена горячей водой. Вытекающая горячая вода изменила физико-механические характеристики насыпного грунта, расположенного под асфальтированным пешеходным тротуаром, расположенного вдоль <адрес> у тепловой камеры УТ-2, приведя его в водонасыщенное состояние, после чего стала вымывать его своим потоком из-под асфальта, образуя под ним пустоты.

В это же время ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 00 минут по асфальтированному пешеходному тротуару на участке местности около тепловой камеры УТ-2, расположенной около <адрес>, проходила Малышкина Н.В. с малолетним Малышкиным И.А.

В результате того, что под асфальтовым покрытием образовались пустоты, и у асфальтового покрытия не было опоры на грунт, произошло разрушение асфальтового покрытия, по которому шла Малышкина Н.В. с малолетним Малышкиным И.А. в детской коляске, вследствие чего последние упали в горячую воду и получили следующие телесные повреждения:

- у Малышкиной Н.В. имелись следующие телесные повреждения: ожог 1-2-3 степени нижних конечностей (правого и левого голеностопного сустава, голеней, бедер) площадью 8% поверхности тела. Описанные выше повреждения образовались от воздействия термического фактора (высоких температур-кипятка), срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается данными медицинских документов, в связи с чем причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

- у Малышкина И.А. имелись следующие телесные повреждения: ожог 1-2-3 степени верхних конечностей, живота, ягодиц, нижних конечностей 20% поверхности тела (из них 2-3 степени 12 % поверхности тела). Описанные выше повреждения образовались от воздействия термического фактора (высоких температур-кипятка), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается данными медицинских документов, в связи с чем причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, Марченко К.А., действуя умышленно, осуществляя выполнение работ и оказание услуг не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также осуществляя контроль за ходом выполнения работ подчиненным персоналом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде реальной возможности причинения вреда жизни и здоровью людей, не желая наступления этих последствий, но сознательно допуская эти последствия, не убедился в точном исполнении его указаний подчиненными сотрудниками, и допустил подачу теплоносителя на неэксплуатируемую теплотрассу, тем самым нарушил требования МДК 4-02.2001 «Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения», инструкцию по эксплуатации трубопроводов и оборудования тепловых сетей, о том, что именно при утечке теплоносителя, превышающей установленные нормы, необходимо принять срочные меры к обнаружению места утечки и устранению не плотностей, отключать неработающие участки сети, требования должностной инструкции согласно которой, на него возложены обязанности по соблюдения правил технической эксплуатации оборудования, он является ответственным лицом на месте, за безопасное выполнение работ, обязан при этом, контролировать ход выполнения ремонтных работ; регистрировать все работы, производимые по нарядам и распоряжениям диспетчера РТС, производить непосредственное руководство подчиненным персоналом, выполняя функции лица, ответственного за безопасность работ.

В результате действий Марченко К. А. выполнение работ – ООО «НТСК» оказало услугу по техническому обслуживанию теплосетей ООО «СГК», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и услуг по безопасному теплоснабжению населения, подверг опасности жизнь и здоровье населения и причинил вред здоровью Малышкиной Н.В. и малолетнему Малышкину И.А.

Действия Марченко К.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ – выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Марченко К.А., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Марченко К.А., защитники Патерик А.О., Колядина С.А., помощник прокурора <адрес>Шабалин А.А., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Марченко К.А. по указанному основанию, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого Марченко К.А. подозревается, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения Марченко К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, которую не оспаривал Марченко К.А. в судебном заседании.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446.2 ч. 5 п. 2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что Марченко К.А. не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, проживает с семьей, на иждивении имеет 3 малолетних детей, с подозрением согласен, свою вину признает, добровольно принял меры к заглаживанию вреда путем оплаты морального вреда потерпевшей в размере 500 000 рублей и материального вреда на оплату санаторной путевки на реабилитацию в размере 250 000 рублей.

Такие обстоятельства объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Марченко К.А., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Марченко К.А., его имущественное положение, установленное в судебном заседании.

Процессуальных издержек нет.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что подозреваемому установлен срок, в течение которого штраф может быть уплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марченко К. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа Марченко К.А. в сумме 40 000 рублей.

Установить Марченко К.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Марченко К.А., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении Марченко К.А. отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Марченко К.А. не избирать.

Вещественное доказательство: исполнительная документация, оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН 540665032, КПП 540601001, БИК 045004001, получатель штрафа УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), банк получателя Сибирское ГУ Банка России <адрес>, расчетный счет 4010 1810 9000 0001 0001, ОКТМ 50701000, Код доходов 4171 1621 0100 1600 0140.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Ефремова