Гражданский кодекс часть 1

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гондарука И.А. с участием: государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И., подсудимой Мякининой Натальи Викторовны, защитника-адвоката адвокатского кабинета Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912 от 06.03.2008 г. и ордер № 234 от 06.09.2011 г., потерпевшей ФИО3, при секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Мякининой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , проживающей по месту регистрации в , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Мякинина Н.В. обвиняется в том, что около 23 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина «Север», расположенного в , осознавая и понимая, что ее действия носят открытый, противоправный характер потребовала у ФИО3 передать принадлежащий последней мобильный телефон, высказывая при этом в адрес ФИО3 угрозу применения физического насилия в случае отказа выполнить ее требования. ФИО3, опасаясь за свою жизнь и здоровье и понимая возможность реального причинения Мякининой Н.В. в случае отказа физического насилия, отдала последней свой мобильный телефон «Samsung GT C-3300 K», стоимостью 2826 руб. 90 коп. Далее Мякинина Н.В., продолжая свои преступные действия, высказала в адрес ФИО3 требование о передаче ей зарядного устройства, гарнитуры и документов от вышеуказанного телефона, которым она уже незаконно владела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, опасаясь физического насилия со стороны Мякининой Н.В., передала последней зарядное устройство, гарнитуру и документы к мобильному телефону. После чего Мякинина свои преступные действия прекратила и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 ущерб на указанную сумму.

По данному делу ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда назначено предварительное слушание для решения вопроса о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, мотивируя тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, поскольку подсудимая, являясь на момент совершения преступления несовершеннолетней, в нарушение требований ст. 48 УПК РФ, была допрошена в качестве обвиняемой без участия законного представителя, все остальные следственные действия также были выполнены без её законного представителя, т.е. были нарушены права несовершеннолетней обвиняемой на защиту.

Потерпевшая и подсудимая и её защитник не возражают о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что препятствует принятию решения на основе данного обвинительного заключения. Из обвинительного заключения усматривается, что Мякинина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения 18 лет. В соответствии с ч.1 ст.420 УПК РФ к Мякининой Н.В. при производстве предварительного расследования в обязательном порядке должны были быть применены положения гл.50 УПК РФ, регламентирующей производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Кроме этого, при производстве предварительного расследования не было обеспечено обязательное участие законного представителя обвиняемой в силу требований ст.426 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Мякининой Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, возвратить прокурору Голышмановского района Тюменской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Постановление постановлено в совещательной комнате, его текст изготовлен на компьютере.

Судья Голышмановского

районного суда И.А. Гондарук