Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-207/22 (УИД 78RS0014-01-2021-013685-82) в отношении:

Хозяшевой Софьи Дмитриевны, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 21.12.2021 года,

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сыстерова Антона Андреевича, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 21.12.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хозяшева С.Д. и Сыстеров А.А. каждый обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Хозяшева С.Д. не позднее 00 часов 56 минут 26.09.2021 в неустановленном месте, имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, вступила в преступный сговор с Сыстеровым А.А. на тайное хищение чужого имущества из гардероба ночного клуба «Москва». В целях реализации единого преступного умысла и общих намерений, согласно разработанному плану и распределению ролей, Хозяшева С.Д. находясь в помещении ночного клуба «Москва», расположенном по адресу: г. Санкт – Петербург, Дунайский пр., д. 21, действуя с намерением обратить чужое имущество в свою пользу, путем свободного доступа, полагая, что ее действия носят неочевидный характер для потерпевшей Потерпевший №1 и последняя не следит за принадлежащим ей имуществом, воспользовавшись ранее найденным гардеробным номерком, получила в гардеробе клуба женскую куртку «Барнис Ориджинал Эмма», («Barneys Originals Emma»), стоимостью 7000 рублей, с находящимися в ее кармане связкой ключей материальной ценности не представляющей и флаконом туалетной воды «Шанель» («CHANEL»), стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью конспирации преступных действий и сокрытия преступления, в то время как Хозяшева С.Д. выдав похищенное имущество за свое, получила в гардеробе клуба новый номерок, Сыстеров А.А., согласно отведенной ему роли, находясь в помещении указанного клуба, расположенном по указанному адресу, под предлогом обнаружения якобы бесхозной связки ключей, обнаруженной в кармане куртки Потерпевший №1, сдал указанную связку администратору клуба. Далее, действуя во исполнение единого с ней /Хозяшевой С.Д./ преступного умысла, Сыстеров А.А., согласно отведенной ему роли, получил от Хозяшевой С.Д. заранее подготовленную последней к хищению женскую куртку «Барнис Ориджинал Эмма», («Barneys Originals Emma»), с находящимся в ее кармане флаконом туалетной воды «Шанель» («CHANEL»), принадлежащие Потерпевший №1, которые удерживал при себе до 02 часов 14 минут 26.09.2021, то есть до момента выхода из клуба и в 02 часа 14 минут 26.09.2021 передал их Хозяшевой С.Д. для непосредственной реализации преступления, роль которой заключалась в выносе указанного чужого имущества из помещения клуба, то есть в его хищении. Таким образом, Хозяшева С.Д. действуя из корыстных побуждений, совместно, слаженно и по предварительному сговору с Сыстеровым А.А., в период времени с 00 часов 56 минут до 02 часов 14 минут 26.09.2021, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

При этом лично она /Хозяшева С.Д./ вступила в преступный сговор с Сыстеровым А.А, на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее найденным гардеробным номерком, получила в гардеробе клуба имущество Потерпевший №1, с целью конспирации преступных действий и сокрытия преступления, выдав похищенное имущество за свое, получила в гардеробе клуба новый номерок, вынесла имущество Потерпевший №1 из помещения клуба, то есть совершила его хищение, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

При этом лично он /Сыстеров А.А./ вступил в преступный сговор с Хозяшевой С.Д., на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью конспирации преступных действий и сокрытия преступления, под предлогом обнаружения бесхозных ключей, сдал связку ключей, обнаруженную в похищенной куртке администратору клуба, получил от Хозяшевой С.Д. заранее подготовленную последней к хищению женскую куртку «Барнис Ориджинал Эмма», («Barneys Originals Emma»), с находящимся в ее кармане флаконом туалетной воды «Шанель» («CHANEL»), принадлежащие Потерпевший №1, которые удерживал при себе до 02 часов 14 минут 26.09.2021, то есть до момента выхода из клуба и в 02 часа 14 минут 26.09.2021 передал их Хозяшевой С.Д. для непосредственной реализации преступления, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Хозяшевой С.Д. - адвокатом Хейфецом Е.З. заявлено ходатайство об освобождении Хозяшевой С.Д. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение Хозяшевой С.Д. в совершении преступления средней тяжести, ее раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, благотворительная деятельность.

Защитником обвиняемого Сыстерова А.А. - адвокатом Серебряковым Г.С. заявлено ходатайство об освобождении подсудимого Сыстерова А.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение Сыстерова А.А. в совершении преступления средней тяжести, его признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные данные о его личности, возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, благотворительная деятельность.

В ходе обсуждения заявленных ходатайств подсудимые Хозяшева С.Д. и Сыстеров А.А. каждый поддержали позицию своих защитников, выразили согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Романов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства защитников.

Потерпевшая Потерпевший №1 возражала против удовлетворения ходатайства защитников, поскольку содеянное характеризует подсудимых отрицательно, никаких денежных средств в счет возмещения вреда она не получала, кроме того, не согласна получать от подсудимых денежные средства, подсудимые не раскаялись, совершили циничное преступление.

Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Хозяшева С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, согласна с предъявленным обвинениям, раскаивается в содеянном, перечислила денежные средства благотворительный фонд, возместила потерпевшей вред, причиненный преступлением, написала чистосердечное признание в ходе расследования уголовного дела.

Сыстеров А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, согласен с предъявленным обвинениям, раскаивается в содеянном, перечислил денежные средства в благотворительный фонд, возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, написал чистосердечное признание в ходе расследования уголовного дела.

Изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимых, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании перед потерпевшей, Обществом и Российской Федерацией вреда, причиненного совершенным преступлением.

При изучении представленных материалов суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Хозяшевой С.Д. и Сыстерова А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каждый из подсудимых Хозяшева С.Д. и Сыстеров А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

Вопреки позиции потерпевшей, в ходе судебного заседания установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению каждого из подсудимых от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, закон не связывает обстоятельства прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с субъективным мнением потерпевшей, возражавшей против назначения судебного штрафа, при условии полного и добровольного возмещения ей вреда или иного заглаживания вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, позиция потерпевшей Потерпевший №1 в этой части является несостоятельной.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав подсудимых и потерпевшей по уголовному делу, не усматривается.

При этом суд принимает во внимание, что фактически ходатайство заявлено стороной защиты, подсудимые выразили соответствующие согласия на прекращение дела, загладили вред, причиненный покушением на преступление средней тяжести, и суд полагает, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.

Кроме того, при принятии данного решения и вывода о заглаживании Хозяшевой С.Д. и Сыстеровым А.А., причиненного преступлением вреда, суд учитывает, что имущество потерпевшей стороне возвращено, моральный вред потерпевшей в виде денежной компенсации возмещен, подсудимые перечислили в благотворительный фонд «Подари жизнь» денежные средства, каждый подсудимый согласен с предъявленным обвинением и раскаивается в содеянном. При этом суд принимает во внимание, что данных о возврате денежного перевода потерпевшей в адрес подсудимых, не имеется, кроме того в судебном заседании потерпевшая пояснила о нежелании получения указанных денежных средств от подсудимых.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Хозяшевой С.Д. и Сыстерова А.А. каждого и условия жизни их семей.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек, скриншот об оплате куртки, видеозаписи – хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению там же на весь период хранения материалов дела,

- куртка, флакон духов, возвращенные Потерпевший №1, подлежат оставлению последней по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.254, 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хозяшевой Софьи Дмитриевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Хозяшевой Софье Дмитриевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате до 15 апреля 2022 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хозяшевой С.Д. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сыстерова Антона Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Сыстерову Антону Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате до 15 апреля 2022 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сыстерову А.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Хозяшевой Софье Дмитриевне и Сыстерову Антону Андреевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Хозяшевой Софье Дмитриевне и Сыстерову Антону Андреевичу, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек, скриншот об оплате куртки, видеозаписи – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же на весь период хранения материалов дела,

- куртку, флакон духов – возвращенные Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Серебрякова Г.С. и Хейфеца Е.З. за оказание юридической помощи Хозяшевой С.Д. и Сыстерову А.А. в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафов в доход бюджетов бюджетной системы РФ: Получатель – УФК по г. Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106, Счёт получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Код ОКТМО – 40 373 000, КБК - 188 1 16 03200 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: