Гражданский кодекс часть 1

ЗОА, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей поваром в ХХХ, не судимой, проживающей в посёлке ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗОА органом предварительного расследования обвиняется в том, что она по устной договоренности с проводником ЛВЧД-2 ст....ГМВ на уборку вагона, Дата обезличена года в период с 00.00 ч. по 05.00 ч. местного времени, занимаясь уборкой, находясь в плацкартном вагоне Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...», стоящим в холодном парке отстоя пассажирских поездов ст. ...... отделения ... железной дороги, расположенного в промышленной зоне ... области, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, выразившуюся в незаконном получении имущественной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитила из купе Номер обезличен вышеуказанного вагона Номер обезличен ноутбук фирмы «ASER Extensa 5630G» стоимостью 25215 рублей, оптическую мышь фирмы «Genius» стоимостью 176 рублей, на общую сумму 25391 рубль, принадлежащих гражданину МСЛ, следовавшему Дата обезличена года в качестве пассажира указанного поезда в вагоне Номер обезличен на месте Номер обезличен от станции ... до станции ...... отделения ... железной дороги, оставившего принадлежащие ему личные вещи при выходе из вагона. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, покинув вагон, и распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими действиями ЗОА причинила значительный материальный ущерб МСЛ на сумму 25391 рубль.

Таким образом, ЗОА тайно, умышлено, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладела имуществом, принадлежащим МСЛ, причинив тем самым потерпевшему МСЛ значительный ущерб в сумме 25391 рубль.

Органом предварительного расследования действия ЗОА квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела имеются заявления от потерпевшего МСЛ и обвиняемой ЗОА о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

Из заявления потерпевшего МСЛ в материалах дела, а также согласно телефонограмме от Дата обезличена года следует, что каких-либо претензий к ЗОА он не имеет, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, и он примирился с ЗОА

Обвиняемая ЗОА в предварительном слушании поддержала своё заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заявила, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, загладила причинённый потерпевшему вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат БНН не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своей подзащитной в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявления о прекращении уголовного дела в отношении ЗОА, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ЗОА обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судима.

Из заявления потерпевшего МСЛ следует, что ЗОА загладила причинённый вред, и они примирились между собой.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ЗОА возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства:

- ноутбук фирмы «Aser» модель «Extenca 5630», руководство по эксплуатации ноутбука, оптическую мышь фирмы «Genius», товарный чек от Дата обезличена года, кассовый чек ООО «Мегабит», гарантийную карту на ноутбук, находящиеся на ответственном хранении у МСЛ, следует передать в полное распоряжение законному владельцу МСЛ;

- оптическую мышь фирмы «Самсунг» Номер обезличен серебристо-чёрного цвета, возвращенную законному владельцу ЗОА, следует оставить по принадлежности ЗОА;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознании, следователю, прокурору, в суд от Дата обезличена года, составленное в ...; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от Дата обезличена года, составленное в ...; постановление Номер обезличенс об обращении в суд для разрешения проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещения (жилища)»; постановление Номер обезличен о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения (жилища)» от Дата обезличена года; акт осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата обезличена года составленный в ..., хранящиеся при уголовном деле, следует в дальнейшем хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЗОА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ЗОА - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук фирмы «Aser» модель «Extenca 5630», руководство по эксплуатации ноутбука, оптическую мышь фирмы «Genius», товарный чек от Дата обезличена года, кассовый чек ООО «Мегабит», гарантийную карту на ноутбук, находящиеся на ответственном хранении у МСЛ, - передать в полное распоряжение законному владельцу МСЛ; оптическую мышь фирмы «Самсунг» Номер обезличен серебристо-чёрного цвета - оставить по принадлежности ЗОА; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознании, следователю, прокурору, в суд от Дата обезличена года, составленное в ...; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от Дата обезличена года, составленное в ...; постановление Номер обезличен об обращении в суд для разрешения проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещения (жилища)»; постановление Номер обезличен о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения (жилища)» от Дата обезличена года; акт осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата обезличена года составленный в ..., хранящиеся при уголовном деле, - в дальнейшем хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Михайленко В.Г.