Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО1 помимо этого обвиняется в заведомо ложном доносе при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2018 года в ночное время ФИО1 и ФИО2 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на автомобиле марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, проезжали около военной части №98605, расположенной по адресу <...>, где находился автомобиль «Honda Civic» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Ф.В.О. ФИО1, из корыстных побуждений предложил ФИО2 совершить кражу колес с указанного автомобиля. В тот же день в период времени с 01.40 часов до 01.43 часов, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, при помощи домкрата и ключа-баллоника пытался отсоединить одно из колес с литым диском с автомобиля «Honda Civic, а ФИО3 в свою очередь, согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Свои преступные действия, направленные на хищение 4 колес, стоимостью 4000 рублей каждое на общую сумму 16 000 рублей, ФИО2 и ФИО1 довести до конца не смогли, поскольку были обнаружены собственником автомобиля Ф.В.О..

Далее ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак .... Указанный автомобиль ФИО1, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, оставил на федеральной трассе в районе п. Домна в Читинском районе Забайкальского края. В тот же день 12 декабря 2018 года в дневное время ФИО1 обратился в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу; <...> «а» с заведомо ложным заявлением, будучи в письменном виде предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, в котором указал, что неизвестное лицо совершило угон его автомашины. Данное заявление было зарегистрировано в Отделе полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите 12 декабря 2018 года в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за №17354. По данному факту на основании заведомо ложного заявления ФИО1 в отделе полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите была проведена процессуальная проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании защитники Свирская Т.А. и Курочкина Н.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО4 на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявленное ходатайство поддержали, согласились на прекращение уголовного дела по данному основанию, юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа им разъяснены судом и понятны.

Государственный обвинитель Катанцев А.В., потерпевший Ф.В.О. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство защитников Свирской Т.А. и Курочкиной Н.А. удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить и назначить им меру уголовно- правового характера в виде судебного о штрафа.

Подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый ФИО1 в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, оба впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину в содеянном признали полностью, в ходе расследования по делу ФИО4 написал явку с повинной, оба дали полные и признательные показания об обстоятельствах совершенных им деяний, трудоустроены, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая особенности объекта преступного посягательства и обстоятельства, преступлений, в которых подсудимые обвиняются, так и данные об их личности, поведение после совершения деяния, раскаяние в содеянном, что в свою очередь в совокупности свидетельствует об изменении степени общественной опасности совершенных им деяний.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности, по указанному основанию и назначения им меры уголовно- правого характера судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа и срок для его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО4 и ФИО1 деяний, их количество, имущественное положение каждого из подсудимых и их семей, их семейные обстоятельства, наличие у них постоянного места работы и источника дохода, наличие имущественных обязательств по кредитам. С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 судебный штраф в размере 6000 рублей, ФИО1 в размере 12 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа каждому до 10 мая 2019 года.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу, копии документов из книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, заявление ФИО1 хранить при уголовном деле, домкрат красного цвета, как предмет, не представляющий ценности, о чем указал в судебном заседании ФИО1 уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа до 10 мая 2019 года.

Сумму назначенного ФИО2 штрафа перечислять по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810200000010001, л/с <***>, Банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76701000, УИН 18877518030001166020.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст. 306 ч.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа до 10 мая 2019 года.

Сумму назначенного ФИО1 штрафа перечислять по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810200000010001, л/с <***>, Банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76701000, УИН 18877518031271166015.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что после уплаты судебного штрафа ему необходимо предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ему судом для оплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья: Н.Р. Коренева