Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, разведенного, имеющего среднее образование, военнообязанного, являющегося учредителем ООО «<данные изъяты>», проживающего в г. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2016 года рождения, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в г. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовский районный суд, после отмены приговора, поступило на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Обвиняемым ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания и рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Постановлением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по итогам предварительного слушания, проведенного в соответствии с положениями ст. 229 УПК РФ, назначено судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в составе судьи и коллегии присяжных заседателей на ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате судебного разбирательства судом постановлено обеспечить вызов 80 кандидатов в присяжные заседатели.

Постановлением Администрации Пыталовского района Псковской области от 05.04.2018 № 154 «Об утверждении общего и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели Псковской области на 2018-2022 годы» утверждены общий список присяжных заседателей от Пыталовского района в количестве 200 человек и запасной список в количестве 50 кандидатов в присяжные заседатели.

ДД.ММ.ГГГГ из вызванных в судебное заседание 80 кандидатов в присяжные заседатели явились 6 кандидатов. На основании требований части 3 ст. 327 УПК РФ в связи с явкой в судебное заседание районного суда менее двенадцати кандидатов в присяжные заседатели, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным вызовом в суд кандидатов в присяжные заседатели из основного и дополнительного списков.

ДД.ММ.ГГГГ из вызванных в судебное заседание 143 кандидатов в присяжные заседатели явились 10 кандидатов. На основании требований части 3 ст. 327 УПК РФ в связи с явкой в судебное заседание районного суда менее двенадцати кандидатов в присяжные заседатели, судебное заседание отложено было на ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным вызовом в суд кандидатов в присяжные заседатели. Поскольку основной и дополнительный список были исчерпаны, был осуществлен повторный вызов 114 кандидатов в присяжные заседатели

Несмотря на предпринятые меры в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились 6 кандидатов в присяжные заседатели.

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству обвиняемого суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью пятой статьи 228.1 УК РФ, в составе судьи районного суда и коллегии из шести присяжных заседателей.

В соответствии с п. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу положений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Поскольку состав суда не может быть сформирован в соответствии с действующим законодательством, формирование коллегии присяжных заседателей при ненадлежащей явке противоречит положениям законодательства и может поставить под сомнение объективность его решения, такой состав суда не может обеспечить судопроизводство в муниципальном образовании «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.3 ст.35 УПК Российской Федерации вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой этой статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 данного Кодекса.

Поскольку указанные основания для изменения территориальной подсудности предусмотрены п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, уголовное дело в соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ подлежит передаче для разрешения в вышестоящий суд. Учитывая необходимость передачи дела по подсудности в другое муниципальное образование, вопрос об изменении территориальной подсудности подлежит рассмотрению судьей Псковского областного суда Псковской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить в Псковский областной суд Псковской области уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд общей юрисдикции Псковской области.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев