Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

судимого 09.08.2013 года по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением от 20.02.2014 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 9.08.2013 года и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию – поселения, постановлением начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области от 20.11.2015 года от освобожден от наказания на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час.00 мин. до 11 часов 00 мин. ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с дивана одной из комнат квартиры, действуя <данные изъяты> путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон торговой марки « Айфон 4», принадлежащий ФИО2 стоимостью <данные изъяты>, с SIM- картой сотовой компании « ТЕЛЕ -2» не имеющей стоимости, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предьявленном обвинении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехали с С-вым Ковалёвым ФИО3 в <адрес> на автомашине ФИО4, поехали на квартиру на <адрес>, там отдыхали. Когда приехали туда в квартире находились ФИО5 и ФИО6. После чего вечером ФИО6 сказал, что ему надо домой, и они поехали в <адрес>, и тут обнаружил, что у него нет телефона, хотел за ним вернуться, а ему сказали, что не получится. Приехали в <адрес>. Пришли в какую-то квартиру где отдыхали. Затем ФИО7, ФИО5, ФИО9 и девушка ФИО7 пошли в машину. После этого они пришли ночью в комнату, стали всех будить и так никто толком не смог уснуть. Под утро Ильина хотела посмотреть время, когда окончательно проснулись, телефона своего она не обнаружила. ФИО7, ФИО5, ФИО9 и ФИО8 попросили у него ключи от машины, поехать по своим делам. Он им дал ключи, и они все уехали, а они с ФИО3 стали искать телефон. Их не было долгое время, он пошёл в магазин за сигаретами. Потом они приехали, наконец, где-то после обеда, хотя уезжали с утра. Денег у них ни у кого не было, но они вернулись с пивом, сигаретами, еду привезли. Телефон не нашёлся, всё облазили, и после уехали с этой квартиры. Когда его забрали, он попросил потерпевшую написать заявление по факту кражи его и её телефона

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что

ДД.ММ.ГГГГ Приехала вечером со ФИО1 и его друзьями в <адрес>,. Друзей было четверо или пятеро человек. Это было двухэтажное здание, как общежитие. Были долгие праздники, я до этого выпивала, но когда туда приехали, то пить не стала, а ребята выпивали. В квартиру приехали после 8 марта, 09 марта или 10 марта. Мы сидели, выпивали,она захотела спать, помнит, что поставила свой телефон на зарядку, и положила его на спинку дивана. Ночевать остались в этой комнате она, ФИО1, и ещё какой- то парень из них. Остальные ребята ушли ночевать в машину ФИО1. Поспали спокойно, а после пришли те ребята, и стали мешать спать. Они их разогнали часа в три или четыре ночи. А на утро узнали, что они машину ФИО1 немного повредили. Утром проснулись, а телефона нет стали искать. И тут вдруг все ребята собрались, сказали, что им ехать надо, и тот один, что с нами ночевал, тоже. ФИО1 с ней остался. Они с ним диван разбирали, искали телефон. Подтверждает что ФИО1 находился с ней и никуда не отлучался. Телефон не нашли. Приехали ребята, привезли пива и ещё чего-то. Хотя, когда они уезжали, то денег у них не было, а тут привезли всего. И стали дружно доказывать, что телефон найдётся, может он завалился куда. Она звонила на телефон, гудки были до вечера, а после выключился, хотя она его заряжала перед пропажей. Когда покупала телефон три года назад, он стоил <данные изъяты>, она в то время не работала ее содержали родители личного дохода не было. Телефон покупала сама. На момент совершения кражи ущерб для нее был значительным в настоящее время нет она работает получает зарплату 15000 рублей, кроме того % от продаж хорошие. эксперт дал оценку 5 тысяч рублей. Сейчас для нее ущерб не значительный Раньше ущерб был значительный, а сейчас нет. Она думает, что это двое из парней взяли телефон, один Р., другого не знает, как зовут. обратилась в полицию через три дня Иск не заявляет предъявляю. Претензий нет ни к кому не имеет

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 друг ФИО10 и ФИО8.Н.А. В 2013 году он со своей девушкой жил в <адрес>.. ФИО1 приезжал к нему вместе с ФИО11 и ФИО10 из Тамбова. По поводу мобильного телефона пояснить практически ничего не может т.к. не помнит. Подтверждает полностью показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО9 данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д. 77-78) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15ч часов со своими знакомыми ФИО12ФИО11, ФИО10 на автомобиле Лада Гранта белого цвета Такси «666666» под управлением ФИО1 с которым была девушка ФИО2 поехали на квартиру ФИО6. Где распивали спиртное. Смыков достал свой телефон «Сони Эриксон» в корпусе из белого пластика позвонил кому-то а затем стал в него играть. Около 22 часов всей компанией на автомобиле ФИО1 поехали в <адрес>. По дороге завезли ФИО6 домой к его матери. И поехали в <адрес>. В пути следования ФИО1 сказал, что у него пропал телефон возможно он забыл его в квартире ФИО6. Приехали в <адрес> на квартиру его знакомой Жмуренко. В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ всей перечисленной компанией распивали спиртное и из квартиры никуда не уходили. ФИО1 не употреблял спиртное т.к. ФИО2 просила отвезти ее в т Тамбов. ФИО2 также употребляла спиртное, вскоре захмелев она вместе с ФИО1 уснула на диване. Утром ДД.ММ.ГГГГФИО1 сказал, что ему нужны деньги,чтобы заправить автомобиль. Так как у них не оказалось денег ФИО1 взял телефон «Айфон-4»,который находился на диване, на котором спал он и ФИО2, и предложил съездить в Мичуринск, чтобы продать указанный телефон. Он думал, что телефон принадлежит ФИО1К.Н.АБ. ФИО10 ФИО12ФИО1 и он поехали на автомобиле ФИО1 в <адрес>. Ильина ЕН.Г. в это время спала, и они не стали ее будить, она осталась в квартире. Стали объезжать пункты скупки сотовых телефонов в <адрес>. Однако все пункты в этот день были закрыты. ФИО1 предложил ему и ФИО12 купить у него мобильный телефон за <данные изъяты> рублей. ФИО12 предложил купить телефон за <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 согласился. После чего поехали в частный сектор, где ФИО12 встретился с незнакомым мужчиной взял у него <данные изъяты> рублей отдал деньги ФИО1, при этом последний попросил ничего не говорить ФИО2 О том,что телефон принадлежит ФИО2 он не знал. После того как ФИО12 расплатился с ФИО1 за телефон. ФИО12 остался с мужчиной у которого занимал деньги. они вернулись в <адрес> где на квартире их встретила ФИО2 и стала расспрашивать где ее мобильный телефон «Айфон-4» ФИО1 ответил, что не знает где ее телефон. Около 15 часов он, ФИО11 ФИО10ФИО2ФИО1 поехали к ФИО6 чтобы найти телефон «Сони Эриксон». Позвонили ФИО6. Через некоторое время подошел ФИО6 и вместе с ФИО1 пошел в квартиру. Когда ФИО1 вернулся он пояснил, что не нашел в квартире ФИО6 свой телефон «Сони Эриксон».

Из пояснений свидетеля ФИО10 следует что ему ничего неизвестно об обстоятельствах когда они ездили на такси со ФИО1 по поводу телефона., первый раз слышет об этом. Все сказал в прошлый раз.С ФИО5ФИО9 и ФИО8 знаком. Не видел и не слышал, чтобы Смыков продавал телефон ФИО5 телефон.

Из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО10 л.д. 81-81 т.<адрес>) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО8ФИО3 на автомобиле Лада Гранта под управлением ФИО7 приехли из Тамбова в Мичуринск к ФИО9ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов с ФИО12ФИО11ФИО2ФИО9 на автомобиле ФИО1 поехали на квартиру ФИО6 где распивали спиртные напитки он был сильно пьян и что происходило в квартире ФИО6 не помнит. Около 22 часов поехали в <адрес>. По дороге ФИО1 сказал что у него пропал телефон возможно он забыл его в квартире ФИО6. ФИО9 позвонил ФИО6 и попросил его посмотреть в квартире телефон ФИО1, на что ФИО6 ответил чтобы приехали на следующий день. Приехали на квартиру знакомой ФИО9 в <адрес>. В ночь с 9 на 10 марта всей компаний распивали спиртное и никуда из квартиры не выходили. ФИО2 также распивала спиртное. Вскоре захмелев она уснула на диване со ФИО1 в комнате где распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГФИО1 сказал, что ему нужны деньги, чтобы заправить автомобиль. Так денег не было ФИО1 взял сотовый телефон Айфон 4, который находился на диване, на котором спал он и ФИО2 предложил съездить в Мичуринск продать данный телефон. Он думал, что телефон принадлежит ФИО1 Затем ФИО11, ФИО9,ФИО12, ФИО1 и он поехали на автомобиле ФИО1 в <адрес>. Так как ФИО2 спала они не стали ее будить и она осталась в квартире. Объехали скупки сотовых телефонов в <адрес>, но так как был выходной день все пункты скупок были закрыты. ФИО1 предложил ФИО12 купить у него мобильный телефон за <данные изъяты>. ФИО12 предложил ФИО1<данные изъяты> рублей за телефон, последний согласился. Поехали на второй Мичуринск, где ФИО12 встретился с незнакомым ему мужчиной в возрасте 35 лет, взял у него <данные изъяты> рублей, деньги отдал ФИО1, при этом последний попросил ничего об этом не говорить ФИО2 После того как ФИО12 расплатился со ФИО1 за телефон. Он остался с мужчиной у которого он занимал деньги, а они вернулись в квартиру, где их встретила ФИО2 и стала расспрашивать их где ее мобильный телефон Айфон-4. ФИО1 ответил,что не знает где телефон. Около 15 часов все поехали к ФИО6 чтобы найти телефон ФИО1 «Сони Эриксон» Пдьехали к дому через некоторое время к ним подошел ФИО6,Вместе с ФИО1 они сходили квартиру где не нашли телефон. Затем отвезли ФИО9 и поехали в Тамбов.

Из пояснений свидетеля ФИО19 следует, что весной 2014 года в 10 часов утра ему позвонил ФИО12 спросил в долг деньги пояснил, что хочет купить телефон за <данные изъяты> рублей. Он ответил, что деньги даст приезжай. Когда ждал ФИО12 на улице у дома подъехала машина «Лада Гранта» такси белого цвета. Из машины вышел ФИО12 с телефоном черным Айфон-4. Он дал ему деньги. В автомобиле сидело четверо мужчин Спереди сидел высокий парень. ФИО12 сел в автомобиль кому он передал деньги не видел. Затем вышел из машины и остался с ним. На следующий день он отвез телефон в милицию. Со слов ФИО12 знает, что телефон забрали и сказали, что он краденый. В телефоне не было симкарты.

Из показаний свидетеля ФИО19 оглашенных в судебном заседании и данных им в ходе предварительного следствия ( т.<адрес> л.д. 85-86) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился о встрече с ФИО12 у своего дома для того, чтобы дать ему взаймы деньги, Вышел на улицу стал ждать. Через некоторое время около него остановился автомобиль марки ВАЗ модель «Лада Гранта» белого цвета с надписью «такси 666-666». Из этого автомобиля вышел ФИО12 Он видел, что в автомашине видели еще трое молодых людей. Он дал ФИО12 деньги в сумме 1000 рублей. После чего он видел как тот передал деньги водителю автомобиля, на котором они приехали, а тот отдал ФИО12 какой-то сотовый телефон. Как потом оказалось это был телефон торговой марки Айфон-4. Со слов ФИО12 знает, что он купил телефон у парня по имени Д.. После этого ФИО12 остался с ним, а машина на которой он приехал вместе с находившимися в ней людьми уехала. Впоследствии от ФИО12 он узнал, что этот телефон краденный.

Из пояснений следователя СО МОМВД России «Мичуринский» ФИО20 допрошенной в качестве свидетеля следует, что она допрашивала ФИО10 в качестве свидетеля по факту кражи телефона. ФИО10 давал показания которые она занесла в протокол, напечатала все на компьюторе. Он ознакомился с протоколом расписался, Никакого давления в ходе допроса на ФИО10 ею не оказывалось. Никаких замечаний по поводу изложенных в протоколе пояснений он не писал. В ходе допроса ФИО10 пояснил, что они приехали на машине под управлением ФИО1 в Мичуринск. ФИО1 был с девушкой. Выпивали ездили по Мичуринску. Затем приехали в <адрес> в квартире знакомого распивали спиртное. ФИО1 с девушкой легли спать. Утром когда проснулись ФИО1 предожил продать телефон. И они поехали в <адрес> и продали. ФИО10 лично расписался в протоколе.

Из пояснений свидетеля ФИО12 данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании (т.<адрес> л.д. 276-277) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале « Воронежский» в <адрес>. Ему позвонил ФИО9 предложил встретиться. Через некоторое время к нему на вокзал подъехал ФИО9 на такси марки «Лада Гранта». В машине находились его друзья, кто-то предложило покататься он согласился. Сел в машину и поехали в <адрес>. Машиной управлял Д.. В Заворонежском остановились около двухэтажного дома, вошли в одну из квартир. Там в квартире они выпивали. Он, ФИО1, и ФИО2 легли спать. Утром около 9 часов утра они проснулись, попили пиво и собирались уезжать. Лиза стала искать телефон. Ему ФИО1 предложил купить сотовый телефон за <данные изъяты> рублей. т.к. у него не было денег. Он позвонил знакомому А. и попросил у него в долг <данные изъяты> рублей. Поехали к А., который дал ему деньги.

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ( т.<адрес> л.д. 83-84) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на Воронежском железнодорожном вокзале <адрес> позвонил знакомый ФИО9 предложил встретиться он согласился. Спустя некоторое время к нему подьехал автомобиль Лада Гранта «666666» Вместе с ФИО9 в автомобиле находились его друзья, с которыми он познакомился –Д., Е., Н. и Р.. Они предложили покататься ними на что он согласился. Автомобилем управлял Д.. Приехали в <адрес>, остановились у двухэтажного дома, вошли в одну из квартир. Ключи от которой находились у ФИО9. В квартире в ночь с 09 на 10. 03.2014 г употребляли спиртное. Из квартиры никто не выходил. Ночью Д. и Е. уснули на диване. Он тоже лег спать. Оставшиеся, продолжали распивать спиртное. Утром проснулись спала только Е.. Д. стал спрашивать деньги на заправку автомобиля, так как у него якобы закончился бензин. В наличии денег ни у кого не было. Тогда Д. взял с дивана мобильный телефон Айфон-4 и предложил съездить в <адрес> продать его. До этого момента он не видел кто пользовался этим телефон и кто его туда положил подумал, что телефон принадлежит Д.. Е. осталась спать в квартире, а он вместе с Д., ФИО9,Н. и Р. поехали продавать находящийся у Д. телефон. В городе проехали несколько магазинов занимающихся реализацией телефонов, но никто у Д. не купил телефон. После этого Д. предложил ему и ФИО9 купить у него данный сотовый1 телефон за <данные изъяты> рублей. Он ответил, что может купить телефон за <данные изъяты> рублей и уточнил у Д. его ли это телефон. Д. пояснил,что сотовый телефон его и согласился продать телефон за предложенную сумму. Так как у него не было с собой денег он позвонил своему другу ФИО19 у которого попросил взаймы деньги в сумму <данные изъяты> рублей, прояснив что деньги нужны для приобретения сотового телефона Айфон-4. ФИО19 согласился дать ему взаймы деньги ОН договорился с ним о месте встречи. Приехали на место встречи около дома ФИО19 по <адрес> где уже ждал ФИО19. Он дал деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего он передал деньги Д., а он отдал сотовый телефон торговой марки Айфон-4, который взял из квартиры, где осталась спать Е.. Он думал, что телефон принадлежит Д.. После этого он остался с ФИО19 а Д.Н. и Роман уехали. Осмотрев телефон понял, что в нем нет симкарты. Пользовался телефоном до того момента как ДД.ММ.ГГГГ не изъяли сотрудники полиции. Пояснив, что данный телефон был украден Д. у девушки Е..

Из пояснений свидетеля ФИО11 данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании (т.<адрес> л.д., л.д.281-282) следует, что он познакомился с ФИО1 в марте 2014 г. т.к. ему была нужна машина приехать из <адрес> в <адрес>. Потом встречались в <адрес> в общежитии квартирного типа. В комнате находились ФИО1ФИО12, он девушка. После распития спиртных напитков денег не осталось и ФИО1 предложил продать телефон,девушка в это время спала. ФИО12 согласился купить у ФИО1 телефон, позвонил своему другу и попросил у него денег. Знакомый согласился дать денег. Он, ФИО1, ФИО12 поехали, подьехали к одному из домов вышел мужчина ФИО12 взял у него деньги, принес и отдал деньги ФИО1, ФИО1 отдал телефон ФИО12 Все происходило ночью.

Из пояснений свидетеля ФИО11 данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании т.<адрес> л.д.79-80) следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми Телегинымс,ФИО9С-вым на автомобиле Лада Гранта белого цвета Такси «666666» под управлением ФИО7 с которым была его знакомая ФИО2 поехали на квартиру ФИО6 где распивали спиртное. Около 22 часов всей компанией поехали в <адрес> по дороге завезли ФИО6 домой к его матери. По дороге в Заворонежское Смыков пояснил что у него пропал телефон. Который он возможно забыл в квартиры ФИО6. Приехав в <адрес> в подьезд двужэтажного дома вошли в одну из квартир Со слов ФИО9 квартира принадлежала его знакомой. В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ всей компанией употребляли спиртные напитки Ильина также употребляла спиртное. Вскоре она уснула на диване со ФИО7. Утром ДД.ММ.ГГГГСмыков сказал что ему нужны деньги, чтобы заправить автомобиль. Так как у них не оказалось денег. Смыков взял сотовый телефон Айфон-4,который находился на диване, на котором спал он и Ильина и предложил им сьездить в <адрес> чтобы продать данный телефон. Он думал что указанный телефон принадлежит ФИО7. После чего он, ФИО9,ФИО7,ФИО5Смыков поехали на автомобиле ФИО7 в <адрес>. Ильина в это время спала и осталась в квартире. Они стали объезжать пункты скупок мобильных телефонов <адрес>. Но так как был выходной день и все пункты скупок мобильных телефонов были закрыты. Смыков предложил ФИО5 купить у него вышеуказанный мобильный телефон за <данные изъяты> рублей. ФИО5 пояснил, что купит телефон за <данные изъяты> рублей, НА что Смыков согласился, и они поехали в частный сектор <адрес>, где ФИО5 встретился с незнакомым мужчиной возрастом <данные изъяты> лет и взял у него <данные изъяты> рублей. После чего отдал деньги ФИО7 при этом последний попросил ничего не говорить ФИО3. О том,что данный телефон принадлежал ФИО3 он не знал. После того к5ак ФИО5 расплатился со ФИО7 за телефон. Он остался с мужчиной у которого он занимал деньги. А они вернулись обратно в квартиру, где их встретила ильина Е. и стала спрашивать у них где ее мобильный телефон Айфон-4 Смыков ответил,что не знает где ее мобильный телефон. Кроме Того Смыков пояснил,что у него тоже пропал телефон и возможно он забыл его когда находился в ванной комнате в квартире ФИО6.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ильина направила в суд ходатайство в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением т.к. она примирилась с подсудимым ФИО1 он принес ей извинения, претензий к нему не имеет,ущерб для нее не является значительным,.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение подсудимого ФИО1 и его защитника Худяковой, поддержавших указанное ходатайство, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренныест. 25 УПК РФист. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиямист. 25 УПК РФ, суд, следователь или дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотреннымист. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силуст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

По смыслу закона, впервые совершившим соответствующее преступление следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. К таким лицам относятся также и те лица, в отношении которых предыдущий приговор вступил в законную силу, но к моменту совершения преступления имели место следующие обстоятельства: истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора (статья 83 УК РФ), либо снятие судимости вследствие актов амнистии (статья 84 УК РФ) или помилования (статья 85 УК РФ), либо освобождение от наказания (часть 2статьи 86 УК РФ), либо снятие или погашение судимости на общих основаниях (части 3 и 5статьи 86 УК РФ). К этой же категории относятся лица, ранее освобождавшиеся от уголовной ответственности в соответствии со статьями 75, 76, 76¹и 78 УК РФ.

Судом установлено, что преступление, инкриминируемое в вину ФИО1., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, т.к. он освобожден от наказания по предыдущему приговору вследствии акта об амнистии. Материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшей, последняя к ФИО1 материальных и моральных претензий не имеет. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется - удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления последнего без применения к нему мер уголовно-правового характера.

Согласно п.3ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, на основаниист. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – изменить. Освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки « Айфон-4» и картонная коробка от мобильного телефона марки « Айфон-4» находящиеся на хранении у потерпевшей Ильной Е.Г оставить потерпевшей Ильной Е.Г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения,

Председательствующий судья Л.М.Белкина