Гражданский кодекс часть 1

КОЛОМИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, г-на РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего в д. <адрес>2, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Коломин В.С. органом предварительного следствия обвиняются в том, что в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ он умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории земельного участка № по <адрес> в д. <адрес>, оторвав доски в стене постройки, незаконно проник в эту постройку - иное хранилище, откуда тайно похитил: 2 кожуха для двигателя трактора стоимостью по 3000 рублей за каждый, ведущую звезду трактора Т-74 стоимостью 7000 рублей, головку блока цилиндров трактора СМД-14 стоимостью 15000 рублей, 25 шестерней заднего моста и коробки передач трактора Т-74 общей стоимостью 10000 рублей, 6 чулков заднего моста автомобиля ГАЗ-69 стоимостью по 1500 рублей каждый, на сумму 9000 рублей, 2 чулка заднего моста от автомобиля ГАЗ-69 с полуосями на сумму 2000 рублей, 2 КПП автомобиля ГАЗ-52 общей стоимостью 6000 рублей, 4 кг алюминиевой проволоки в бухте стоимостью 512 рублей, впускной коллектор автомобиля ГАЗ-53 стоимостью 5000 рублей, принадлежащих потерпевшему Тарабыкину А.В., чем причинил ему значительный ущерба в общей сумме 60512 рублей, в преступлении, предусмотренном п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коломина В.С., указав, что примирился с ним, причинённый материальный ущерб ему полностью возмещён: часть похищенных запчастей возвращена, за оставшуюся часть подсудимый уплатил денежную сумму, кроме того, подсудимым принесены извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Коломин В.С. подтвердил факт примирения с потерпевшим, возмещения ущерба. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию у него нет.

Возмещение ущерба подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела расписками.

Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Коломин В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, впервые причинен к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый потерпевшему вред.

В быту по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения кражи, личности подсудимого суд находит возможным прекращение уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОЛОМИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношенииКОЛОМИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА - подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

председательствующий: