Постановление № 1-108/2013 от 04.12.2013 Ярковского районного суда (Тюменская область)

         Дело №1-108/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Ярково         04 декабря 2013 года

     Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Ермаковой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО11,

законного представителя подсудимого ФИО2 - ФИО12,

законного представителя подсудимого ФИО3 - ФИО13,

законного представителя подсудимого ФИО4 - ФИО14,

законного представителя подсудимого ФИО5 - ФИО15,

законного представителя подсудимого ФИО6 - ФИО16,

защитников: адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Винник А.Д., представившего удостоверение № и ордера №№020135, 020136, 020137 от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Рудаковой А.В., представившей удостоверение № и ордера №№70, 71, 72 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Сафаровой Г.М.,

а также представителя потерпевшего ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-108/2013 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в период времени между 01 часом 00 минут и 05 часами 00 минут, несовершеннолетний ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. <адрес>, предложил ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершить совместно с ним тайное хищение имущества, принадлежащего ПО «Луч», на что они дали своё согласие.

После чего ФИО1 совместно с ФИО7 и несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к магазину ПО «Луч», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно, совместно с ФИО2, ФИО4, выломав доски в задней стене подсобного помещения магазина, вместе с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 проникли в подсобное помещение указанного магазина, а ФИО7 и ФИО6 остались на улице, контролируя обстановку, обеспечивая беспрепятственное проникновение в магазин и своевременное предупреждение при приближении посторонних с целью облегчения возможного отступления.

Продолжая преступные действия, ФИО1 при помощи подобранного металлического прута, взломал запорное устройство на деревянных дверях, ведущих в торговый зал магазина, затем передал металлический прут ФИО2, который применив прут, сорвал навесной замок на металлической решетчатой двери, преграждающей проход в торговый зал магазина.

Затем ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 прошли в торговый зал магазина, где освещая помещение имеющимися у них мобильными телефонами, тайно, из корыстных побуждений похитили с витрин материальные ценности: 5 бутылок водки «Пять озер» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1215 рублей; 4 бутылки водки «Пчелка», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 170 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 680 рублей; 1 бутылку водки «Беленькая», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 241 рубль; 2 бутылки водки «Коркинская», ёмкостью 0,25 литра, стоимостью 106 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 212 рублей; 1 бутылку шампанского «Российское» стоимостью 130 рублей; 8 бутылок пива «Голд», ёмкостью 1,5 литра, стоимостью 90 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 720 рублей; 1 бутылку кваса «Бочонок», ёмкостью 1,5 литра, стоимостью 38 рублей 50 копеек; 8 пачек сигарет «Петр 1», стоимостью 39 рублей за 1 пачку, на общую сумму 312 рублей; 1 пачку сока «Мультифрукт» стоимостью 45 рублей; 4 плитки шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 44 рубля 60 копеек за 1 плитку, на общую сумму 178 рублей 40 копеек; 4 плитки шоколада «Сникерс», стоимостью 24 рубля 80 копеек за 1 плитку, на общую сумму 99 рублей 20 копеек; 1 шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз» стоимостью 62 рубля, всего на общую сумму 3934 рубля 10 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО4 передали похищенное по цепочке вышедшему в подсобное помещение ФИО3 и ФИО5, последний в свою очередь передал похищенные ценности находящимся на улице ФИО7 и ФИО6

После чего ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенными материальными ценностями по своему усмотрению, причинив тем самым ПО «Луч» материальный ущерб на сумму 3934 рубля 10 копеек.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО22 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причинённый потребительскому обществу «Луч» ущерб полностью возмещён, подсудимые принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 против заявленного ходатайства не возражают.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, защитников, законных представителей, заключение прокурора, не возражавшего против заявленного представителем потерпевшего ходатайства, суд находит возможным данное ходатайство представителя потерпевшего ФИО22 удовлетворить.

В действиях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 усматривается состав преступления, предусмотренный п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном искренне раскаялись, по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 характеризуются с положительной стороны, <данные изъяты> полностью загладили причинённый потерпевшему вред, представитель потерпевшего ФИО22 просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: 2 пустые бутылки из-под водки «Пчелка», хранящие в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский», как не представляющие ценности - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалоб, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий