ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-108/2016 от 17.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17.02.2016

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Нащочиной О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закоморной А.Н.,

при секретаре Федуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу г. <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный вред, вину признал, примирился с ним. Защитник ходатайство поддержала.

От представителя потерпевшего ФИО6 имеется заявление, согласно которому он не возражает против прекращения дела за примирением с ФИО1, потерпевший претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 не имеет непогашенной или неснятой судимости, ему инкриминируется совершение преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: подвеску башмака, валик подъемника, замок автосцепки, хранящиеся у потерпевшего, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Белых И.Н.