Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работая в должности машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший№ от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в составе бригады в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения путевых работ железнодорожно-строительными машинами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 57 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно, для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел авиабилет № маршрутом <адрес>, перевозчик - авиакомпания «S7», заплатив за него 13909 рублей из выданных ему на командировочные расходы денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл в место командировки в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в командировке в <адрес>, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, находящимися в командировке вместе с ФИО2, последнему стало известно о возможности изготовления руководителем <данные изъяты> лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов.

ФИО2, осознавая, что вступив в сговор с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.

Таким образом, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона в сети-интернет, нашел контактные данные <данные изъяты>, после чего в указанный день созвонился с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе телефонного разговора, предложил ему совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ему указанную выше схему.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных им фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит это лицо, согласилось с предложением ФИО2, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».

При этом ФИО2 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО2 предоставляет лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные и фотографию маршрутной квитанции по авиабилету № маршрутом <адрес> перевозчик - авиакомпания «S7», переводит причитающиеся лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО2 должен перевести лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи имеющегося у него оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должно изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО2, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6340 рублей причитающиеся последнему за выполнение своей роли в совершаемом преступлении, после чего при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию оригинала маршрутной квитанции маршрутом <адрес> свою преступную роль, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут (время Московское), находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовило фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО2 по авиабилету № маршрутом <адрес> составила 48 219 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 12 минут обратился к лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью изготовления фиктивного авиабилета маршрутом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день, ФИО2 при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 21 338 рублей для приобретение авиабилета и дальнейшего оформления подложной маршрутной квитанции и фискального чека к ней, после чего при помощи мессенджера приложения «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, заплатив за него 14 678 рублей. Денежные средства в сумме 6660 рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с ФИО2 оставило себе в качестве денежной суммы, причитающейся ему, за совершение преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут (время Московское), находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которым стоимость перелета ФИО2 по №, маршрутом <адрес> составила 45 554 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей на командировочные расходы за август 2020 года.

Далее согласно договорённости ФИО2 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.

ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО2 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 107 773 рубля, согласно которому последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 7000 рублей суточные из расчёта 200 рублей в день, 6000 рублей проживание в гостинице, 93 773 рубля расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО2 затрачено 28 587 рублей 00 копеек. Разница в стоимости авиабилетов составила 65 186 рублей 00 копеек, которыми ФИО2 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 65 186 рублей 00 копеек, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2, работая в должности машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший№ от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в составе бригады в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения путевых работ железнодорожно-строительными машинами.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в командировке в <адрес>, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО2 стало известно о возможности изготовления руководителем <данные изъяты> лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов.

Таким образом, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 созвонился с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе телефонного разговора, предложил ему совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив указанную выше схему.

При этом ФИО2 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО2 предоставляет лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, переводит причитающиеся ему за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО2 должен перевести лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи имеющегося у него оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должно изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО2, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 22 500 рублей для приобретения авиабилета и дальнейшего оформления подложной маршрутной квитанции и фискального чека к ней, а также причитающиеся последнему за выполнение своей роли в совершаемом преступлении, после чего при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрело авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, заплатив за него 16 336 рублей. Денежные средства в сумме 6164 рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с ФИО2 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ему за совершение преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут (время Московское), находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО2 по №, маршрутом <данные изъяты> составила 49 936 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 6800 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 22 минуты обратился к лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью изготовления фиктивного авиабилета маршрутом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день, ФИО2 при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 21 250 рублей для приобретения авиабилета и дальнейшего оформления подложной маршрутной квитанции и фискального чека к ним, после чего при помощи мессенджера приложения «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрело авиабилет №, маршрутом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, заплатив за него 13 603 рублей. Денежные средства в сумме 7 647 рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с ФИО2 оставило себе в качестве денежной суммы, причитающейся ему, за совершение преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты (время Московское), находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО2 по №, маршрутом <адрес> составила 53 220 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО2 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 115 956 рублей, согласно которому последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 6800 рублей суточные из расчёта 200 рублей в день, 6000 рублей проживание в гостинице, 103 156 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО2 затрачено 29 939 рублей 00 копеек. Разница в стоимости авиабилетов составила 73 217 рублей 00 копеек, которыми ФИО2 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 73 217 рублей 00 копеек, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 171, 220 УПК РФ постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительное заключение должны содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

По смыслу закона, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, должны быть изложены описание преступного деяния с указанием времени и места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Согласно вышеизложенному постановлению о возбуждении перед судом ходатайства, ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, при этом местом совершения мошеннических действий является экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, куда обвиняемым были представлены фиктивные документы.

Однако в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства не указан адрес (место нахождение) экономического отдела Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, то есть не установлено место совершения преступных деяний.

Указанное нарушение требований уголовно-процессуального закона неустранимо в ходе судебного разбирательства, поскольку суд не вправе сам формулировать обвинение подсудимому и дополнять предъявленное органом следствия подсудимому обвинение новыми обстоятельствами. Таким образом, имеющееся нарушение требований уголовно-процессуального закона исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, в судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении руководителю СО – начальнику СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 ходатайства следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 и материалов уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Возражений от участников процесса не поступило.

Принимая во внимание, что в ходатайстве следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не установлено место совершения преступных деяний ФИО2, суд отказывает в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвращает ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 254, 446.1, 446.2УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

в удовлетворении ходатайства следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 и материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, возвратить руководителю СО – начальнику СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 для дальнейшего производства предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова