Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Исмаиловой Н.А., подсудимых Паукова Д.Г., Лисова В.Ю., Кажгалеева А.К., защитника Фанаевой Л.В., представившей удостоверение №1311 и ордера №№ 10424, 10425,10426 от 05.04.2010 года, при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-1090/09 в отношении:

Паукова Д.Г., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего старшим группы задержания ОВО при УВД по Кировскому району г.Самары, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ,

Лисова В.Ю., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ,

Кажгалеева Ануара Кабиолаевича, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не работающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Младший сержант милиции Кажгалеев А.К., сержант милиции Пауков Д.Г. и старшина милиции Лисов В.Ю., обвиняются в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и специальных средств, при следующих обстоятельствах.

*** года, сотрудники ОВО при УВД по Кировскому району г. Самары, младший сержант милиции Кажгалеев А.К. сержант милиции Пауков Д.Г. и старшина милиции Лисов В.Ю., являясь должностными лицами, представителями власти, исполняя возложенные на них Законом РФ «О милиции» обязанности по охране общественного порядка, находясь в форменной одежде сотрудников милиции, на служебной автомашине осуществляли патрулирование по маршруту в Кировском районе г. Самара. Примерно в 04 часа 00 на пересечении ... и ... ... данные сотрудники милиции заметили находившихся около торговых киосков Ендураева С.А. и Пирогова Д.С. Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю. решили остановить Е. и П. для проверки документов, для чего они вышли из своей служебной автомашины и подошли к указанным выше гражданам и потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность. Е. попросил указанных выше сотрудников милиции предъявить свои документы. Тогда Кажгалеев А.К., заведомо видя, что Е. и П. не нарушают общественный порядок и не совершают административного правонарушения или какого - либо преступления, в нарушение ст. 14 Закона РФ «О милиции», регламентирующей случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - слезоточивого газа - для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудника милиции, дискредитируя себя как сотрудника милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы Е. и П. как граждан и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, достал имевшийся у него газовый баллончик со слезоточивым газом и умышленно брызнул из баллончика в лицо Е. и П.

Сразу же после этого Лисов В.Ю., заведомо видя, что Е. и П. не нарушают общественный порядок и не совершают административного правонарушения или какого - либо преступления, в нарушение ст. 14 Закона РФ «О милиции», предписывающей случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - резиновой палки - только для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудника милиции, дискридитируя себя как сотрудника милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы Е. как гражданина и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, имевшейся у него резиновой дубинкой умышленно нанес ему один удар по голове, причинив физическую боль.

Продолжая свои противоправные действия Кажгалеев А.К. и Лисов В.Ю., в нарушение ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующей применение физической силы сотрудником милиции лишь для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудника милиции, дискридитируя себя как сотрудника милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы Е. как гражданина и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, умышленно нанесли каждый по одному удару Е. кулаками, Кажгалеев А.К. - удар в область лица, а Лисов В.Ю. - в область живота.

В это же самое время находившийся рядом Пауков Д.Г., видя, что П. заведомо не нарушает общественного порядка и не совершает административного правонарушения или преступления, в нарушение ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующей применение физической силы сотрудником милиции лишь для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудника милиции, дискредитируя себя как сотрудника милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы П. как гражданина и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, умышленно нанес П. один удар ногой по телу, свалив его на землю и один удар ногой по лицу. После этого, продолжая свои противоправные действия Пауков Д.Г. в нарушение ст. 14 Закона РФ «О милиции», регламентирующей случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - наручников - для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основания полагать, что могу совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции, достал имеющиеся у него наручники - спецсредство - и одел их П. на запястья рук. После чего, обездвижив наручниками П., Пауков Д.Г., в нарушение ст. 14 Закона РФ «О милиции», предписывающей случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - резиновой палки для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудника милиции, дискредитируя себя как сотрудника милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы П. как гражданина и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, имевшейся у него резиновой дубинкой умышленно нанес ему множество ударов имевшейся у него резиновой палкой по телу, причиняя последнему физическую боль.

После подавления сопротивления Е. и П. Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю., решив продолжить избиение указанных выше граждан, посадили их в патрульную автомашину и привезли в гаражный массив, расположенный недалеко от д. ... по ул. ... в ... ....

В указанном гаражном массиве Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю., в нарушение ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующей применение физической силы сотрудником милиции лишь для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, в нарушение ст. 14 Закона РФ «О милиции», предписывающей случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - резиновой палки - для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, а также в нарушение положений Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих полномочий сотрудников милиции, дискредитируя себя как сотрудников милиции в глазах граждан, существенно нарушая права и законные интересы Е. и П. как граждан и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства, силой вытащили последних из патрульной автомашины, после чего Кажгалеев А.К. свалил П. на землю и нанес ему множество ударов резиновой палкой по телу, причиняя ему физическую боль. В это время Пауков Д.Г., находясь около патрульной автомашины умышленно нанес Е. удар рукой по лицу, а затем умышленно нанес не менее трех ударов резиновой палкой по голове. Находившийся сзади Е. Лисов В.Ю. умышленно нанес Е. удар резиновой палкой по спине. От удара последний свалился на Паукова Д.Г., повалив его на землю, и оказался на нем сверху. Сразу же Лисов В.Ю. умышленно нанес удар резиновой палкой по голове Е. При падении Е. на Паукова Д.Г. последний получил перелом правой плечевой кости.

Продолжая свои преступные противоправные действия, Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю. на патрульной автомашине доставили Е. и П.. в 15 отдел милиции УВД по Кировскому району г. Самара. В помещении отделения милиции Кажгалиев А.К., продолжая свои действия, умышленно нанес один удар резиновой палкой по спине Е. и два удара этой же палкой по ногам последнему, при этом угрожая ему засунуть резиновую палку в задний проход.

Своими согласованными преступными действиями Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю. причинили Е. травму верхней губы: отек мягких тканей, на фоне которого кровоподтек на коже, распространяющийся на красную кайму, рану на фоне кровоизлияния на слизистой оболочке;

- кровоподтек на фоне отека мягких тканей над правой бровью;

- ссадины: одну в лобной области, пять в области нижней челюсти, три в проекции правого угла нижней челюсти, одну на правой щеке, одну на мочке правой ушной раковины, четыре на спине справа в проекции нижних ребер, три в проекции правого локтевого сустава, пять на правом предплечье, пять в проекции правого лучезапястного сустава, три на правой кисти;

- кровоподтеки: по одному на левом плече, на правом плече, на правом бедре, на правой голени;

- кровоподтек и ссадины: по одному в области левого плечевого сустава, на правом предплечье.

Травма верхней губы по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель причинила легкий вред здоровью Е. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью Е.

Своими согласованными преступными действиями Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю. причинили Пирогову Д.С. - кровоподтеки: один на левой голени, три на левом бедре, один на правом бедре, один на спине в проекции нижних ребер, кровоподтек и ссадину в подбородочной области слева. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью П.

Своими действиями Кажгалеев А.К., Пауков Д.Г. и Лисов В.Ю. нарушили ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующую применение физической силы сотрудником милиции лишь для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, ст. 14 Закона РФ «О милиции», предписывающую случаи применения специальных средств, имеющихся на вооружение в милиции - резиновой палки - для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, слезоточивого газа - для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление, для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, а также положения Конституции Российской Федерации, а именно - ч. 1 ст. 17, гарантирующей права и свободы гражданина, ч. 2 ст. 21, указывающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, ч. 1 ст. 22, регламентирующей, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, превысили свои должностные полномочия, явно выйдя за пределы своих полномочий сотрудников милиции, дискредитировав себя как сотрудников милиции в глазах граждан, существенно нарушив права и законные интересы Е. и П. как граждан и указанные выше охраняемые Конституцией РФ и законом интересы общества и государства.

Кроме того, *** г. Кажгалеевым А.К. был составлен заведомо ложный протокол осмотра места происшествия, согласно которому при задержании у Е. был изъят кастет, которым он, якобы, причинил перелом плеча Паукову Д.Г. В связи с чем, *** г. по заявлению Паукова Д.Г., указавшего, что Е. при задержании нанес ему удар кастетом по телу, сломав, тем самым, плечо, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Тем самым были нарушены права и законные интересы Е. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности.

Настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Как следует из материалов досудебного производства по данному делу, постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.286ч3п. «в» УК РФ датировано *** года (т.1л.д.1).

Постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.318ч2 УК РФ в отношении Е. датировано *** года (т.1л.д.122-123).

Постановление о соединении уголовных дел возбужденного в отношении Е. и сотрудника ОВО при УВД по Кировскому району г. Самары Паукова Д.Г., где соединённому делу присвоен №, датировано *** года (т.1л.д.119-120).

Постановление о принятии соединённого уголовного дела № к производству датировано *** года (т.1л.д.121).

Срок предварительного следствия по уголовному делу № возбужденному *** года по ст.318ч2 УК РФ, руководителем МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области *** года продлён на 1 месяц, то есть до *** года.

*** года следователем МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области вынесено постановление о приостановлении уголовного дела №, до появления реальной возможности участия в уголовном деле подозреваемого Ендураева С.А. (т.1л.д.249).

*** года руководителем МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области вынесено постановление об отмене постановления от *** года о приостановлении уголовного дела №. Предварительное следствие по настоящему уголовному делу было возобновлено и установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу до *** года (т.2л.д.1-2).

*** года постановлением следователя МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Е. по ст.318ч2 УК РФ (т.2л.д.71-72).

*** года Кировским райсудом г. Самары уголовное дело в отношении Паукова Д.Г., Лисова В.Ю., Кажгалеева А.К. было направлено прокурору Кировского района г. Самары для устранения препятствий рассмотрения судом, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Существенные нарушения выразились в том, что срок предварительного следствия в каждом случае продлялся не уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно ст.153ч4 УПК РФ, при соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

Таким образом, постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Е. по ст.318ч2 УК РФ, датированное *** года, вынесено за пределами установленного законом срока предварительного расследования.

*** года старший следователь МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области Баранов В.Ф. вынес постановление о принятии уголовного дела к своему производству и приступил к расследованию (т.4л.д.53).

*** года первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области установил срок предварительного следствия по настоящему делу до *** года (т.4л.д. 56-59).

Однако, процессуальное решение по вопросу о прекращении уголовного преследования в отношении Е. по ст.318ч2 УК РФ старшим следователем МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ Самарской области Барановым В.Ф. не было принято.

Отсутствие легитимного решения о прекращении уголовного преследования в отношении Е. по ст.318ч2 УК РФ препятствует принятию законного и обоснованного решения по уголовному делу в отношении Паукова Д.Г., Лисова В.Ю., Кажгалеева А.К.

При указанный обстоятельствах данное уголовное дело подлежит направлению прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Паукова Д.Г., Лисова В.Ю., Кажгалеева А.К. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ направить прокурору Кировского района г. Самары для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения в отношении Паукова Д.Г., Лисова В.Ю., Кажгалеева А.К. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский райсуд г. Самары.

Председательствующий: Ю.М.Сяткин.