Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Барановой З.С., обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшего П.С.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Барановой З.С. за совершенное в отношении него преступление, поскольку он с подсудимой примирился, Баранова З.С. загладила причиненныйвред. Подсудимая Баранова З.С. согласна с прекращением уголовного дела.

Баранова З.С. обвиняется в следующем. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела оперативного дежурства (группа быстрого реагирования) УФССП России по Челябинской области П.С.В. (далее по тексту судебный пристав по ОУПДС ГБР СООД УФССП), состоящий в указанной должности на основании приказа руководителя УФССП России по Челябинской области НОМЕР-к от ДАТА, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 10 минут ДАТА, при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании, в соответствии с должностной инструкцией, а также, действуя на основании заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС ГБР СООД УФССП для совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП П.А.Н. от ДАТА, осуществлял свою служебную деятельность в городе Коркино Челябинской области по адресу: АДРЕС. На основании исполнительного листа № НОМЕР от ДАТА Коркинского городского суда ДАТА судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП П.А.Н. возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Барановой З.С. по выселению в пользу взыскателя Ш.Н.Г. В соответствии со п. 4.4-4.6 ст. 4 приложения к Приказу ФССП России Министерства юстиции Российской Федерации НОМЕР, утвержденной ДАТА судебный пристав по ОУПДС при обеспечении безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей принимает меры по предупреждению и пресечению посягательства на их жизнь и здоровье. В период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 10 минут ДАТА в ходе проведения исполнительных действий по выселению жильцов из АДРЕС Баранова З.С., проживающая в указанной квартире категорически отказалась выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП П.А.Н. по выселению из указанной квартиры. Проигнорировав указанные законные требования и отказавшись добровольно покинуть указанную квартиру Баранова З.С. продолжила находиться в указанной квартире. После неоднократного предложения добровольно покинуть указанную квартиру, Барановой З.С. была разъяснена ст. 16 Федерального закона «О судебных приставах» от ДАТА N 118-ФЗ, в соответствии с которой при противодействии законным требованиям судебного пристава, судебный пристав по ОУПДС может применить физическую силу в отношении такого лица. Поскольку Баранова З.С. проигнорировала законные требования судебного пристава, то в отношении нее было применено принудительное выселение из указанной квартиры. После того, как судебные приставы по ОУПДС вывели Баранову З.С. из указанной квартиры, то у Барановой З.С., находившейся в период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 10 минут ДАТА на лестничной площадке пятого этажа АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - судебного пристава по ОУПДС ГБР УФССП России по Челябинской области П.С.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя возникший преступный умысел, Баранова З.С., находясь в указанное время и в указанном месте, осознавая, что П.С.В. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать вышеуказанным законным действиям судебных приставов, применяя насилие, не опасное для здоровья, действуя умышленно, нанесла не менее двух ударов открытой ладонью руки в область головы П.С.В., отчего последний испытал физическую боль. Своими преступными действиями Баранова З.С. причинила П.С.В. ссадину головы, не вызвавшую кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающуюся как повреждение не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль. После этого, Баранова З.С., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти П.С.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, сорвала нагрудный знак судебного пристава ФССП России ОП 08203 с форменного обмундирования П.С.В., который удерживала в своих руках непродолжительное время.

В действиях Барановой З.С. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Баранова З.С. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшему загладила в полном объёме, согласнана прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего П.С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего П.С.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Барановой З.С.,родившейся ДАТА в АДРЕС, русской, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшего П.С.В.. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - нагрудного знака судебного пристава «<данные изъяты>». Вещественное доказательство: CD-R диск, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу 06 июня 2017 года, не обжаловалось.