Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО1 имея прямой преступный умысел и корыстную цель на тайное безвозмездное хищение чужого имущества, через форточку в окне незаконно проник внутрь здания муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая библиотека Уметского района» находящейся по адресу Тамбовская область р.<адрес>, где реализуя свой преступный умысел с помощью гвоздя открыл металлический ящик находящийся в кабинете директора, откуда совершил кражу 3 500 рублей, после чего скрылся с похищенным и распорядился похищенным по своему усмотрению причинив тем самым ущерб бюджетному учреждению на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего юридического лица - ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 также заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО1- его мать ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим и поддержала ходатайство подсудимого.

Защитник подсудимого Колмаер Е.М. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить заявленные ходатайства, адвоката, подсудимого, законного представителя подсудимого и представителя потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии с частью 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с действующим законодательством, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом написал явку с повинной.

Представитель потерпевшего ФИО3 просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как примирилась с ним, ущерб возмещен в полном объеме и поэтому никаких претензий к подсудимому не имеет.

Судом учитывается то, что подсудимый совершил преступление впервые и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, установленных ст.76 УК РФ предусмотрено ст.25 УПК РФ.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, потерпевшему возмещен причиненный вред, претензий потерпевший к ФИО1 не имеет, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого ФИО1 его возраст, семейное положение и характеризующие данные, признание вины в совершенном преступлении и явку с повинной.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Курского С.В обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его законному представителю ФИО2, представителю потерпевшего ФИО3, прокурору Уметского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Уметский районный суд.

Судья Бельков К.Е.