Гражданский кодекс часть 1

В производстве суда Центрального района г.Красноярска находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 292 УК РФ – пособничество в служебном подлоге, то есть содействие внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, предоставлением орудия совершения преступления (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Согласно обвинительному заключению ФИО2 преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

1. Согласно Положению о МУ МВД России «Красноярское», утвержденному приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № 221 от 20.05.2011 г., МУ МВД России «Красноярское» является территориальным органом Министерства внутренних дел РФ на районном уровне, входит в состав органов внутренних дел РФ и подчиняется ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно разделу 2 Должностной инструкции ведущего бухгалтера МУ МВД России «Красноярское», утвержденной 01.08.2011 г. главным бухгалтером ФИО1 в обязанность ФИО2 входило начисление денежного довольствия сотрудникам отдела полиции № по федеральному бюджету.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно Приказу Минфина РФ от 15.12.2010 г. № 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению», которым установлена форма расчетно-платежной и платежной ведомости, расчетно-платежная ведомость применяется для отражения начислений по оплате труда работникам учреждения, выплат, произведенных работникам учреждения в течение месяца и суммы, причитающейся к выплате в окончательный расчет, а также отражения налогов, удержанных из сумм начислений по оплате труда и иных сумм удержаний. Расчетно-платежная ведомость составляется по учреждению, подписывается исполнителем, ответственным за формирование (расчет) ведомости, и лицом, проверившим ее. Разрешение на выплату заработной платы подписывается руководителем учреждения и главным бухгалтером. В конце расчетно-платежной ведомости кассиром проставляется надпись о фактически выплаченной сумме и о неполученной сумме оплаты труда, сверенной с общим итогом по платежной ведомости (расчетно-платежной ведомости), подтверждаемая подписью кассира. В централизованных бухгалтериях расчетно-платежные ведомости составляются раздельно на каждое обслуживаемое учреждение, подписываются руководителем соответствующего обслуживающего учреждения, руководителем группы учета и исполнителем. Разрешение на выплату по ведомости подписывается руководителем учреждения (уполномоченным им лицом) и руководителем (уполномоченным им лицом) централизованной бухгалтерии.

Согласно пункту 14 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета Директоров Центрального банка РФ от 22.09.1993 г. № 40, выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным) и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными.

Таким образом, расчетно-платежная ведомость имеет утвержденную нормативными актами форму, является одним из первичных учетных документов, на основании которого ведется бухгалтерский учет, представляет в соответствии с действующим законодательством право работнику на получение денежных средств по оплате труда, устанавливает юридически значимые факты при отражении хозяйственных операций в бухгалтерском учете по начислению и выдаче денежных средств, в связи с чем является официальным документом.

В период с 01.08.2011 г. по 31.08.2011 г. у главного бухгалтера бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, в силу своего служебного положения и продолжительного стажа работы достоверно знавшей о том, что расчетно-платежная ведомость является официальным документом, форма которого установлена Приказом Минфина РФ от 15.12.2010 № 173н, являющимся одним из первичных учетных документов, на основании которого ведется бухгалтерский учет, и представляющим право на получение работником денежных выплат по оплате труда, а также отражающим хозяйственные операции по начислению и выдаче денежных средств, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, возник преступный умысел на внесение в расчетно-платежную ведомость на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № заведомо ложных сведений об итоговой денежной сумме, подлежащей выдаче.

В период с 01.08.2011 года по 31.08.2011 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, главный бухгалтер бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, будучи осведомленной, что в соответствии с разделом 2 Должностной инструкции в обязанность ведущего бухгалтера бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, не являющейся должностным лицом, входит начисление денежного довольствия сотрудникам ОП № с составлением расчетно-платежных и платежных ведомостей, предложила последней оказать ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ путем предоставления в качестве орудия совершения преступления своих способностей и возможности по изготовлению расчетно-платежной ведомости на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № с указанием в ней заведомо ложных сведений об итоговой сумме денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам, с целью ее использования при совершении совместного хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения.

ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, на предложение ФИО1 по оказанию содействия во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ, согласилась, предоставив ей в качестве орудия совершения преступления свои способности и возможность по составлению расчетно-платежной ведомости с несоответствующей действительности итоговой денежной суммой.

В период с 01.08.2011 г. по 31.08.2011 г., находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по ул. Дубровинского, 72, ведущий бухгалтер ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1 и оказывая ей путем предоставления в качестве орудия совершения преступления своих способностей и возможности по составлению расчетно-платежной ведомости на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 094 496 руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 314 505 руб.

После этого, в период с 01.08.2011 г. по 31.08.2011 г., ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, подписала вышеуказанную ведомость в графе «Руководитель», разрешив тем самым выплату по ней денежных средств, и дала указание ФИО2 на выдачу денег по данной ведомости в части фактически причитающихся сотрудникам ОП №, что той и было сделано.

Далее, после выдачи ФИО2 денежных средств сотрудникам ОП №, ФИО1, достоверно зная о том, что в расчетно-платежной ведомости № за август 2011 года указана несоответствующая действительности итоговая сумма денежных средств, используя свое служебное положение, дала устное указание находящемуся у нее в подчинении ведущему бухгалтеру бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО11 выполнить подпись в вышеуказанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 073 532 руб. 20 коп. (без учета депонированной суммы), которая не соответствовала действительности и на 314 505 руб. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №. Будучи непосвященной в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 073 532 руб. 20 коп. (без учета депонированной суммы), после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

2. Кроме того, в указанный период ФИО2, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1, и оказывая ей путем предоставления в качестве орудия совершения преступления своих способностей и возможности по составлению расчетно-платежной ведомости на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 429 438 руб.06 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 125 280 руб.

После этого, ФИО1 подписала вышеуказанную ведомость в графе «Руководитель», разрешив тем самым выплату по ней денежных средств, и дала указание ФИО2 на выдачу денег по данной ведомости в части фактически причитающихся сотрудникам ОП №, что той и было сделано.

В указанный период, после выдачи ФИО2 денежных средств сотрудникам ОП №, будучи непосвященной в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 429 438 руб. 06 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

В последующем, на основании вышеуказанной расчетно-платежной ведомости, прилагаемой к авансовому отчету № от 19.08.2011 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

3. Кроме того, в указанный период, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, ведущий бухгалтер ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, по указанию ФИО1 и оказывая ей путем предоставления в качестве орудия совершения преступления своих способностей и возможности по составлению расчетно-платежной ведомости на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 644 677 руб. 05 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 95 331 руб.

После этого, ФИО1. подписала вышеуказанную ведомость в графе «Руководитель», разрешив тем самым выплату по ней денежных средств, и дала указание ФИО2 на выдачу денег по данной ведомости в части фактически причитающихся сотрудникам ОП №, что той и было сделано.

После выдачи ФИО2 денежных средств сотрудникам ОП №, ФИО1, достоверно зная, что в расчетно-платежной ведомости № за август 2011 года указана несоответствующая действительности итоговая сумма денежных средств, используя свое служебное положение, дала устное указание бухгалтеру бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО11 выполнить подпись в вышеуказанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 644 677 руб. 05 коп., которая не соответствовала действительности и на 95 331 руб. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №. Будучи непосвященной в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 644 677 руб. 05 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, заведомо ложные сведения.

4. Кроме того, в указанный период, ФИО2, по указанию ФИО1 и оказывая ей путем предоставления в качестве орудия совершения преступления своих способностей и возможности по составлению расчетно-платежной ведомости на выплату денежного содержания сотрудникам ОП № содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 075 323 руб. 56 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 322 335 руб.

Далее ФИО1 дала устное указание ФИО11 выполнить подпись в вышеуказанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 075 323 руб. 56 коп., которая не соответствовала действительности и на 322 335 руб. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №, что ФИО11 сделала, подписав вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 075 323 руб. 56 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими умышленными действиями ФИО2, с привлечением ФИО11, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за август 2011 года, заведомо ложные сведения.

В последующем, на основании вышеуказанной расчетно-платежной ведомости, прилагаемой к авансовому отчету № от 19.08.2011, содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

5. Кроме того, в указанный период ФИО2, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, ФИО2, оказывая ФИО1 содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 635 405 руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 156 600 руб.

После этого, ФИО2 выдала деньги по данной ведомости в части фактически причитающихся сотрудникам ОП №, что той и было сделано.

ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 635 405 руб., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, оказывая пособничество ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ –платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения, вследствие чего в бухгалтерском учете списаны на расходы по оплате труда фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

6. Кроме того, в указанный период, ФИО2, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, по указанию ФИО1 и оказывая ей содействие, изготовила в числе других одну платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 344 056 руб. 50 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 293 960 руб. 50 коп., вследствие чего ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 выполнена подпись в вышеуказанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописная запись о выданной денежной сумме в размере 1 344 056 руб. 50 коп., которая не соответствовала действительности и на 293 960 руб. 50 коп. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №. Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ –платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

В последующем, на основании вышеуказанной платежной ведомости, прилагаемой к авансовому отчету № от 06.12.2011 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

7. Кроме того, в указанный период ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, бухгалтер бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, оказывая ФИО1 содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 274 074 руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 313 200 руб., после чего ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 выполнена подпись в указанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 274 074 руб., которая не соответствовала действительности и на 313 200 руб. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №. Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ –платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

8. Кроме того, в указанный период, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, оказывая содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ ФИО1, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, изготовила в числе других платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 785 762 руб. 50 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 274 050 руб.

После этого, ФИО2 выдала денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 785 762 руб. 50 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ –платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

9. Кроме того, в указанный период, ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1 изготовила в числе других расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 3 318 667 руб. 95 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 388 577 руб.

После чего выдала денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 3 318 667 руб. 95 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

В последующем, на основании вышеуказанной расчетно-платежной ведомости, прилагаемой к авансовому отчету № от 22.12.2011 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

10. Кроме того, в тот же период времени, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, по указанию ФИО1 и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 713 230 руб. 31 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 356 265 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписала указанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 713 230 руб. 31 коп., после чего, сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

11. Кроме того, в указанный период, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, ведущий бухгалтер ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, оказывая ФИО1 содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 3 147 615 руб. 37 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 407 812 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 3 147 615 руб. 37 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

12. Кроме того, в указанный период ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласившись на предложение ФИО1, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, по указанию ФИО1, и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 593 909 руб. 57 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 381 060 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 593 909 руб. 57 коп., после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

13. Кроме того, в указанный период, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, ведущий бухгалтер ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, по указанию ФИО1, и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 419 619 руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 91 350 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписана указанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, после чего сдана для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

В последующем, на основании вышеуказанной платежной ведомости, прилагаемой к авансовому отчету № от 22.12.2011 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

14. Кроме того, в указанный период, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласилась с предложением ФИО1 по оказанию содействия во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ, и находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1 и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 220 782 руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 65 251 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 подписана указанная ведомость в качестве раздатчика денежных средств, после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

15. Кроме того, в указанный период, ФИО2, согласилась с предложением ФИО1 по оказанию содействия во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ, предоставив, таким образом, ей в качестве орудия совершения преступления свои способности и возможность по составлению платежной ведомости с несоответствующей действительности итоговой денежной суммой.

В указанный период ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, оказывая содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 251 740 руб. 50 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 78 300 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО11 выполнена подпись в указанной ведомости в качестве раздатчика денежных средств, после чего сдала её для отражения в бухгалтерском учете МУ МВД России «Красноярское».

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесены в официальный документ – платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

16. Кроме того, в указанный период, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласилась с предложением ФИО1 по оказанию содействия во внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, и, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, МУ МВД России «Красноярское» действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и оказывая ФИО1 содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других одну платежную ведомость № за декабрь 2011 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 480 822 руб. 07 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 91 350 руб.

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО11, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – платежную ведомость № за декабрь 2011 года, заведомо ложные сведения.

17. Кроме того, в период с 01.01.2012 года по 18.01.2012 года, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, на предложение ФИО1 по оказанию содействия во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ, находясь в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1, и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за январь 2012 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 2 410 593 руб. 14 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 421 950 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО12 подписана вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 2 410 593 руб. 14 коп., после чего завышенную денежную сумму отразила в бухгалтерском учете как выданную сотрудникам ОП № через кассу.

Своими вышеуказанными умышленными действиями, ФИО1 при пособничестве ФИО2, с привлечением ФИО12, непосвященной в их преступные намерения, внесла в официальный документ – расчетно-платежную ведомость № за январь 2012 года, заведомо ложные сведения.

В последующем, на основании вышеуказанной расчетно-платежной ведомости, прилагаемой к отчету кассира от 18.01.2012 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

18. Кроме того, в период с 01.01.2012 года по 18.01.2012 года, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, согласившись с предложением ФИО1 и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за январь 2012 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 1 197 910 руб. 50 коп., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 276 007 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО12 выполнена подпись в вышеуказанной ведомости в качестве раздатчика денег, а также рукописная запись о выданной денежной сумме в размере 1 197 910 руб. 50 коп., которая не соответствовала действительности и на 276 007 руб. превышала фактически полученную сотрудниками ОП №. Будучи непосвященной в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, ФИО12 подписала вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 1 197 910 руб. 50 коп., после чего завышенную денежную сумму отразила в бухгалтерском учете как выданную сотрудникам ОП № через кассу.

В последующем, на основании вышеуказанной расчетно-платежной ведомости, прилагаемой к отчету кассиру от 18.01.2012 г., содержащей ложные сведения и обосновывающей хозяйственные операции по выплате сотрудникам денежного содержания, в бухгалтерском учете на расходы по оплате труда списаны фактически похищенные денежные средства МУ МВД России «Красноярское».

19. Кроме того, в период с 01.01.2012 года по 18.01.2012 года, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласившись с предложением ФИО1 по оказанию содействия во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ, предоставив, таким образом, ей в качестве орудия совершения преступления свои способности и возможность по составлению расчетно-платежной ведомости с несоответствующей действительности итоговой денежной суммой.

В указанный период, ФИО2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, по указанию ФИО1 и оказывая ей содействие во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ с целью использования при совершении хищения и создания видимости законного расходования полученных денежных средств, тем самым сокрытия факта их хищения, при помощи программы «1С:Предприятие - Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (Версия 8), доступ к которой она имела со своего служебного компьютера, изготовила в числе других и подписала расчетно-платежную ведомость № за январь 2012 года, в которую внесла заведомо ложные сведения об итоговой денежной сумме в размере 2 572 957руб., превышающей фактически подлежащую к выплате сотрудникам по данной ведомости на 382 800 руб.

После этого, ФИО2 были выданы денежные средства сотрудникам ОП №, а ФИО12 подписана вышеуказанную ведомость в качестве раздатчика денежных средств, а также в конце ведомости выполнила рукописную запись о выданной денежной сумме в размере 2 572 957 руб., после чего завышенную денежную сумму отразила в бухгалтерском учете как выданную сотрудникам ОП № через кассу.

В ходе судебного следствия по уголовному делу подсудимой ФИО2 и адвокатом Осадчуком В.Л., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по всем эпизодам, предусмотренным ч.5 ст.33 ч.1 ст.292 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 понимает, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является реабилитирующим основанием.

Представитель потерпевшего оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Прокурор полагал, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

В силу ч.2 ст.9 УКРФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Так, понятие наступления общественно-опасных последствий приводит к мысли, что в преступлении, где результат отдален во времени от вызвавшего его преступного деяния, временем совершения преступления будут время совершения самого деяния, образующего объективную сторону конкретного преступления.

Так, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, может быть выполнена одним из следующих действий: внесением в официальный документ заведомо ложных сведений; внесением в официальный документ исправлений, искажающих его действительное содержание и является оконченным с момента совершения должностным лицом указанных действий, то есть действия ФИО2 состояли в пособничестве в 19 служебных подлогах, то есть содействие внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, предоставлением орудия совершения преступления.

Поскольку преступная деятельность ФИО2 по последнему эпизоду пособничества в служебном подлоге преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ закончилась 18.01.2012 года, соответственно, срок давности за совершение указанных преступлений у ФИО2 18.01.2014 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч.3 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ,

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.292 УК РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении приговора.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Центральный суд г.Красноярска.

Судья Г.В. Агапова