Гражданский кодекс часть 1

Беспалова Д.Д. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проходил стажировку в ООО «(данные обезличены)» в должности системного администратора, в обязанности которого входило поддержание работоспособности Интернет сайтов «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», принадлежащих ООО «(данные обезличены)», размещенных на сервере ООО «(данные обезличены)». Для исполнения своих служебных обязанностей Беспалову Д.Д. в ООО «(данные обезличены)» были предоставлены учетные данные при доступе в панель управления сайтов: «(данные обезличены)». «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)». Однако по истечениииспытательного срока трудовой договор о постоянном трудоустройстве Беспалова Д.Д. в должности системного администратора в ООО «(данные обезличены)» заключен не был.

После чего, в (дата обезличена) у Беспалова Д.Д., испытывающего личные неприязненные отношения к руководству ООО «(данные обезличены)» возник преступный умысел направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации, принадлежащей ООО «(данные обезличены)» и находящейся на сервере ООО «(данные обезличены)», которое предоставило услуги хостинга ООО «(данные обезличены)» (хостинг - предоставление ресурсов оборудования (дисковое пространство), подключенного к сети связи для размещения и функционирования веб-сайта клиента).

Руководствуясь преступным умыслом, (дата обезличена) Беспалов Д.Д.. обладающий знаниями в области пользования компьютерной техники и имеющий практический опыт работы в глобальной сети Интернет, используя компьютер с установленной операционной системой «(данные обезличены)», Интернет браузер «(данные обезличены)» версия (данные обезличены), находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен) настроил интернет соединение посредством услуг связи, предоставленных провайдером ЗАО «(данные обезличены)», которые при выходе в сеть Интернет выдали ip-адрес (данные обезличены).

Продолжая преступные действия, направленные на неправомерный доступ к Интернет сайтам: «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», принадлежащим ООО «(данные обезличены)», Беспалова Д.Д. (дата обезличена) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) используя ранее полученные учетные данные (логин и соответствующий пароль) незаконно осуществил доступ к электронной системе управления Интернет сайтом «(данные обезличены)», размещенном на сервере ООО «(данные обезличены)». После чего, Беспалова Д.Д. получив возможность управления сайтами, принадлежащими ООО «(данные обезличены)» удалил программное обеспечение и информацию, необходимую для поддержания интернет сайтов «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», принадлежащих ООО «(данные обезличены)». Затем, Беспалова Д.Д., продолжая свои преступные действия, незаконно, без согласия собственника компьютерной информации изменил логин электронного адреса «(данные обезличены)» и пароль для входа в административную часть панели управления услугами хостинга сайта «(данные обезличены)» на новый логин «(данные обезличены)» с соответствующим паролем, известным только ему. Тем самым Беспалова Д.Д. уничтожил логин электронного адреса «(данные обезличены)» с соответствующим паролем для доступа к панели управления сайтом «(данные обезличены)», установленные сотрудниками ООО «(данные обезличены)»; заблокировал доступ собственника к информации, находящейся на данном сайте. Таким образом, Беспалова Д.Д. осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся на ЭВМ сервере ООО «(данные обезличены)», предоставившей ООО «(данные обезличены)» услуги хостинга по размещению сайтов. В результате неправомерного доступа к компьютерной информации, охраняемой законом, а именно Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 2 июля 2006 года, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 22-ФЗ; Федеральным законом РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года, в редакции Федерального закона от 11.07.2011 г. № 200-ФЗ; Федеральным законом «О персональных данных» № 152 ФЗ от 27 июля 2006 года Интернет-сайта ООО «(данные обезличены)», осуществленного Беспаловым Д.Д.. производилось изменение информации ранее внесенной сотрудниками ООО «(данные обезличены)», что повлекло модификацию компьютерной информации.

Кроме того, в процессе незаконного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на ЭВМ сервере ООО «(данные обезличены)». осуществленного Беспаловым Д.Д. произошло уничтожение компьютерной информации и блокирование доступа к компьютерной информации для собственника этой информации ООО «(данные обезличены)», поскольку собственник информации, при изменении регистрационных данных не имел возможности восстановления этой информации, а также не имел возможности осуществить доступ к сайтам, принадлежащим ООО «(данные обезличены)» под своими регистрационными данными.

Представителем потерпевшего К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беспалова Д.Д. в связи с примирением, ущерб возмещен, принесены извинения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение подсудимого Беспалова Д.Д. выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защиты, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, с учетом того, что преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, ущерба не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беспалова Д.Д. в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд,… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред»

Установлено, что преступление, совершенное Беспаловым Д.Д. относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерба не наступило, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 25, 229 ч.2 п. 3, 239 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 229 ч. 2 п. 3, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Беспалова Д.Д., (дата обезличена) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск, информацию об IP адресе, информацию о логине и статистику работы в сети Интернет, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; два накопительных жестких магнитных диска, моноблок, изъятые у Беспалова Д.Д. и переданные ему на хранении – оставить в его собственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья: Ж.Н. Березина

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела (номер обезличен) в Канавинском районном суде г. Н. Новгорода.