ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-10/2017 от 10.01.2017 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ремонтное « 10 » января 2017 года

Судья Ремонтненского районного суда Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Беркунова А.Н.,

подсудимых Бакаева А.С., Бакаева Р.Х., Межидова Х.А., Эдилова Р.Т.,

защитников Курилова Д.И., Бибулатова А.В.,

потерпевших ФИО9, ФИО10,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бакаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Чеченской Республики,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

Межидова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

Бакаева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> А 7,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

Эдилова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2016 года в 19 часов 50 минут Бакаев А.С., действуя совместно и по предварительному сговору в группе с Бакаевым Р.Х., Межидовым Х.А., Эдиловым Р.Т., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно направленный на тайное хищение бензина, находящегося в гараже, являющимся иным хранилищем, принадлежащем ФИО10, расположенного по адресу <адрес>, куда они прибыли на автомобиле ВАЗ 217030 per., принадлежащем ФИО5, который Бакаев А.С. взял на прокат в <адрес> республике. При этом, оставив указанный автомобиль, в багажном отделении которого находились металлический гвоздодер и лом около хозяйственного двора домовладения ФИО10, осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, Бакаев А.С. совместно с Эдиловым Р.Т. во исполнение единого умысла незаконно проникли через огороженную по периметру территорию подворья вышеуказанного домовладения, около ограждения которого, возле гаража, принадлежащего ФИО10, остался Бакаев Р.Х., а Межидов Х.А. остался около автомобиля ВАЗ 217030 peг., и следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить Бакаева А.С. и Эдилова Р.Т. в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления. При этом Бакаев А.С. совместно с Эдиловым Р.Т. сорвали при помощи гвоздодера навесной замок на входной двери вышеуказанного гаража, после чего незаконно проникли в гараж, принадлежащий ФИО10, где обнаружили емкость с краном находящуюся при входе справа, объемом 1 000 литров, в которой находился бензин марки «АИ - 92», принадлежащий ФИО10, а также пустые канистры и бутылки, находящиеся на полках при входе слева, из которых они взяли 5 канистр, объемом по 20 литров каждая и 10 бутылок, объемом по 5 литров каждая, принадлежащие ФИО10, не представляющие для него никакой ценности, которые они наполнили бензином вышеуказанной емкости, объемом 1 000 литров. После чего Бакаев А.С. совместно с Эдиловым Р.Т. передали через ограждение подворья домовладения ФИО10 вышеуказанные канистры бутылки с бензином Бакаеву Р.Х., и перелезли через указанное ограждение за территорию указанного подворья, после чего Бакаев А.С. совместно с Эдиловым Р.Т. и Бакаевым Р.Х. отнесли похищенное имущество к автомобилю ВАЗ 217030 per., где их ждал Межидов Х.А похитив тем самым 150 литров бензина марки «АИ - 92», стоимостью 37 рублей за 1 литр, на общую сумму 5 550 рублей. При этом Межидов Х.А. залил в бак вышеуказанного автомобиля 25 литров похищенного бензина марки АИ-92, а оставшийся бензин в канистрах и бутылках Бакаев А.С., совместно с Бакаевым Р.Х., Межидовым Х.А. и Эдиловым Р.Т. погрузили в багажное отделение автомобиля ВАЗ 217030 per., на котором скрылись с места совершения преступления. В последствии Бакаев А.С. совместно с Бакаевым Р.Х., Межидовым Х.А. и Эдиловым Р.Т. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Бакаев А.С. совместно с Межидовым Х.А., Бакаевым Р.Х., и Эдиловым Р.Т. причинили материальный ущерб ФИО10 на общую сумму 5 550 рублей.

Они же, 13.10.2016 года в 20 часов 15 минут Бакаев А.С. действуя совместно и по предварительному сговору в группе с Межидовым Х.А., Бакаевым Р.Х., Эдиловым Р.Т., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно направленный на тайное хищение продуктов питания и денежных средств из магазина, принадлежащего ИП ФИО9, расположенного по адресу <адрес>, куда они прибыли на автомобиле ВАЗ 217030 peг., принадлежащем ФИО5, который Бакаев А.С. взял на прокат в <адрес> республике. При этом, оставив указанный автомобиль, в багажном отделении которого находились металлический гвоздодер и лом, около северной стены вышеуказанного магазина ИП «ФИО9», осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к входной двери вышеуказанного магазина, которая была заперта на два навесных цилиндрических замка, где во исполнение единого преступного умысла Межидов Х.А., используя гвоздодер, попытался взломать верхний навесной замок, что сделать ему не удалось, и далее, Эдилов Р.Т., используя те же предметы сорвал данный навесной замок. После чего Бакаев А.С, Бакаев Р.Х., Межидов Х.А. и Эдилов Р.Т. поочередно пытались при помощи лома и гвоздодера во исполнение единого преступного умысла сорвать нижний навесной замок, который в итоге взломал Межидов Х.А., после чего Межидов Х.А. сел в автомобиль ВАЗ 217030 peг., из которого он стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить Бакаева А.С, Бакаева Р.Х. и Эдилова Р.Т. в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления, а Бакаев А.С. совместно с Бакаевым Р.Х. и Эдиловым Р.Т. незаконно проникли в магазин принадлежащий ИП ФИО9, и находясь в указанном магазине Бакаев А.С., совместно с Бакаевым Р.Х. и Эдиловым Р.Т. тайно похитили: электрический шуруповерт марки «Мастер ШЭ-600», стоимостью 2 450 рублей, денежные средства в сумме 150 рублей, предоставленные в виде бумажных купюр, достоинством 10 рублей Билета Банка России каждая, сок и «Сочная долина» объемом 2 литра, в количестве 6 шт., стоимостью за одну шт. 150 рублей, 24 рублей, на общую сумму 600 рублей, жевательные резинки марки «Orbit u Dirol» в количестве 25 шт., стоимостью за одну шт. 24 рублей, на общую сумму 600 рублей, кукурузу сахарную ж/б «Белгород овощ» в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 48 рублей, на общую сумму 144 рублей, зеленый горошек ж/б «Бирилево», в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 66 рублей, на общую сумму 198 рублей, огурцы корнишоны ст/б «Багаевские», в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 98 рублей, на общую сумму 196 рублей, зажигалки RN8 и RN 9, в количестве 47 шт., стоимостью 15 рублей за 1 шт., на общую сумму 705 рублей, сигареты «Bond» фиолетовый, в количестве 7 шт., стоимостью 1 шт. 75 рублей, на общую сумму 525 рублей, сигареты «Winston XStyle», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 пачку 95 рублей, на общую сумму 475 рублей, напиток «Flash» объемом 1 литр, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 74 рублей, на общую сумму 296 рублей, напиток «Pepsi» объемом 1, 75 литров, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 95 рублей, на общую сумму 285 рублей, напиток «Fanta» объемом 1 литр, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 68 рублей, на общую сумму 136 рублей, напиток «Mirinda» объемом 1, 25 литров, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 68 рублей, на общую сумму 272 рублей, чай ж/б «Lipton» объемом 0, 33 литров, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 40 рублей, на общую сумму 240 рублей, сложив вышеуказанное в мешок. После чего Межидов Х.А., увидев приближающийся к магазину ИП -ФИО9 автомобиль, с целью предупреждения Бакаева А.С, Бакаева Р.Х. и Эдилова Р.Т. о возникшей опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, подал звуковой сигнал из автомобиля ВАЗ 217030 per., в результате чего указанные лица покинули помещение магазина ИП ФИО9 с вышеуказанным похищенным ими имуществом и спешно уложив похищенное в автомобиль ВАЗ 217030 peг., с места совершения преступления скрылись. В последствии Бакаев А.С. совместно с Бакаевым Р.Х. Межидовым Х.А., и Эдиловым Р.Т. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Бакаев А.С. совместно с Межидовым Х.А., Бакаевым Р.Х., и Эдиловым Р.Т. причинили материальный ущерб ФИО9 на общую сумму 7 272 рубля.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Бакаева А.С., Межидова Х.А., Бакаева Р.Х., Эдилова Р.Т. в связи с тем, что они с ними примирились, ущерб им возмещен полностью, претензий они к ним не имеют.

Подсудимые Бакаев А.С., Межидов Х.А., Бакаев Р.Х., Эдилов Р.Т. виновными себя в предъявленном им обвинении по п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись.

Защитники Курилов Д.И., Бибулатов А.В. согласились с заявленными ходатайствами и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Бакаева А.С., Межидова Х.А., Бакаева Р.Х., Эдилова Р.Т. в связи с примирением с потерпевшими, а также в связи с тем, что совершенное Бакаевым А.С., Межидовым Х.А., Бакаевым Р.Х., Эдиловым Р.Т. преступления относится к преступлению средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, загладили потерпевшим причиненный вред, вину признали полностью, потерпевшие не имеют к ним каких-либо претензий.

Государственный обвинитель Беркунов А.Н. также не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает, что данное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:

В силу ст.25 УПК РФ установлено четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:

заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

лицо должно примириться с потерпевшим;

лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено пятое основание: лицо должно совершить преступление впервые, то есть не иметь судимости.

Как установлено в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бакаева А.С., Межидова Х.А., Бакаева Р.Х., Эдилова Р.Т. исходит непосредственно от потерпевших. Преступления, совершенные подсудимыми относится к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, подсудимые и потерпевшие примирились, претензий друг к другу не имеют. Кроме того, подсудимые на момент совершения преступления не имели судимости.

Совокупность всех перечисленных выше условий влечет за собой возможность освобождения Бакаева А.С., Межидова Х.А., Бакаева Р.Х., Эдилова Р.Т. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении письменных ходатайств потерпевших ФИО9, ФИО10 о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бакаева А.С., Бакаева Р.Х., Межидова Х.А., Эдилова Р. Т. по обвинению их в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Бакаева А.С., Бакаева Р.Х., Межидова Х.А., Эдилова Р.Т. меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Осужденных Бакаева А.С., Бакаева Р.Х., Межидова Х.А., Эдилова Р.Т. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 2 идентичных друг другу, разрезанные на 3 части, государственных регистрационных знака, с номером - А598ВН 161 регион, после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; напиток «Lipton», объемом 0, 33 литров, напиток «Mirinda», объемом 1, 25 литров, 4 пачки жевательной резинки марки «Dirol», пустая емкость из под сока марки «Сочная долина», объемом 2 литра, пластиковая подставка для зажигалок, 2 пачки сигарет марки «Bond street», 2 пачки сигарет марки «Winston XS», ст/б «Корнишоны багаевские», объемом 720 мл., зеленый горошек марки «Брилево», массой 480 г., ж/б «Кукуруза сахарная» после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; напиток «Pepsi», объемом 1, 75 литров, напиток «Flash», объемом 1 литр, напиток «Mirinda», объемом 1, 25 литров, напиток «Fanta», объемом 1 литр, ремешок с надписью «Led headlight», 2 ж/б кукурузы «Белгородские овощи» после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; 16 зажигалок марки Rn-08, 1 зажигалка марки Rn-09 после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; 2 фрагмента обгорелой материи, обгорелая банка Марки «Lipton», 1 пара перчаток белого цвета, прорезиненные в нижней части, после вступления постановления в законную силу-уничтожить; металлический гвоздодер, после вступления постановления в законную силу-уничтожить; навесной замок марки «Бриг», после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; четыре фрагмента замков, являющиеся частями двух навесных цилиндровых замков, после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу; металлический лом, после вступления постановления в законную силу-уничтожить; 5 канистр с бензином, объемами по 20 литров, 5 бутылок с бензином, объемами по 5 литров, автомобиль марки ВАЗ 217030 per., после вступления постановления в законную силу- оставить по принадлежности; электрический шуруповерт марки «Мастер ШЭ - 600», упаковка от указанного шуруповерта с двумя ее фрагментами, товарный чек, руководство по эксплуатации вышеуказанного шуруповерта, после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток.

Судья