Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 07-00 часов до 16-00 часов 12.10.2017 младший лейтенант полиции Ш.С.В., назначенный приказом начальника Отдела МВД России по Коркинскому району НОМЕР л/с от на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области (далее по тексту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области), совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Н.С.В., являясь представителями власти, находились на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции, исполняли свои должностные обязанности, указанные в ФЗ «О полиции», должностной инструкции, по обеспечению безопасности дорожного движения общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

В период времени с 11-00 час. до 11-45 час. 12.10.2017 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В. совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Н.С.В. с целью профилактики и выявления преступлений, административных правонарушений и обеспечения безопасности дорожного движения, находились на маршруте патрулирования по АДРЕС, в указанный период времени в районе АДРЕС была замечена ФИО1, которая двигалась по краю проезжей части при наличии тротуара, то есть нарушала п.п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, своими действиями совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В. и Н.С.В., исполняя свои служебные обязанности, подошли к ФИО1 представились, и указав ей на совершенное административное правонарушение, предложили пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола. ФИО1 после вынесения Инспектором ДПС ОГИБДД Н.С.В. постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях НОМЕР от ДАТА, выразила свое несогласие с выводами о совершенном ею административным правонарушением, указанным в постановлении, и покинув место составления административного постановления, направилась в сторону МКОУ СОШ НОМЕРАДРЕС. На законные требования ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Н.С.В., вернуться к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответила отказом, и оказала активное сопротивление, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего, инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В. и Н.С.В., держа ФИО1 за руку стали принудительно доставлять ее к патрульному автомобилю, для составления административного протокола.

После чего, в указанный период времени у ФИО1, не желающей быть привлеченной к административной ответственности за совершенное правонарушение, во время движения к патрульному автомобилю ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области на участке автодороги, расположенном напротив АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и реализуя свой преступный умысел ФИО1 умышленно нанесла не менее одного удара ногой по правой нижней конечности и не менее 1 удара ногой по левой нижней конечности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В., а также не менее 4 ударов рукой в область предплечья левой руки Ш.С.В. После чего, схватив большой палец левой руки ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В., умышленно, с силой вывернула его в сторону, причинив своими умышленными преступными действиями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В. физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Ш.С.В. кровоподтеки нижних конечностей, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В суд от потерпевшего Ш.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он с подсудимой примирился, подсудимая загладила причиненный вред.

ФИО1 заявила о том, что она с потерпевшим примирилась, причиненный потерпевшему вред она полностью загладила, поэтому уголовное дело также просила прекратить за примирением с потерпевшим Ш.С.В.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Ш.С.В., заслушав подсудимую ФИО1, защитника Фенькова Д.В., полагавшими возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, государственного обвинителя заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н. возражавшего против удовлетворения ходатайства о примирении, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действительно ФИО1 обвиняется в том, что она совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, загладила причиненный вред в полном объеме, извинилась перед потерпевшим.

Потерпевший Ш.С.В. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением с подсудимой, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон несостоятельны, поскольку ограничений в применении вышеуказанных положений в зависимости от объекта того или иного преступления эти нормы закона не содержат. Как следует из материалов дела, потерпевший Ш.С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как причиненный преступлением вред ему заглажен в полном объёме, никаких моральных и материальных претензий к подсудимой не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ сторонами выполнены, и нет никаких препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, вину в котором признала, вред потерпевшему Ш.С.В. загладила в полном объёме, и потерпевший не имеет к ней никаких моральных и материальных претензий, согласнана прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего Ш.С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Ш.С.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:DVD диск с видеозаписью от 12.10.2017- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление вступило в законную силу: 23 января 2018 года, не обжаловалось.

Секретарь: Н.А. Шрейбер