Гражданский кодекс часть 1

04 августа 2011 года около 1 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около железнодорожного переезда на 24 километре автодороги Онега-Порог в Онежском районе Архангельской области, ФИО1 и ФИО2 предварительно договорились между собой о совершении тайного хищения имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21123» ..., припаркованного у данного участка дороги, разработав план совместных действий, согласно которого ФИО1 разбивает стекло указанного автомобиля, а ФИО2 отключает сигнализацию, после чего вдвоем совершают хищение.

После этого ФИО1 и ФИО2 04 августа 2011 года в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут согласно ранее разработанному плану, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли с целью кражи к автомашине марки «ВАЗ-21123» ..., расположенной на расстоянии 35 метров справа от проезжей части автодороги Онега-Порог на 24 километре в Онежском районе Архангельской области, где, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 во исполнение своей преступной роли поднял с земли камень и разбил им заднее левое стекло автомашины, а ФИО2 согласно своей преступной роли открыл водительскую дверь, залез в салон, открыл капот и отсоединил клемму от аккумулятора, тем самым отключив сигнализацию, после чего ФИО1 и ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили из указанного автомобиля: компрессор марки «Качек» стоимостью 1000 рублей, одну пару кроссовок фирмы «Найк» 43 размера стоимостью 500 рублей, автомобильный домкрат грузоподъемностью 0,8 тонны стоимостью 100 рублей, баллонный ключ стоимостью 200 рублей, набор из шести гаечных ключей стоимостью 100 рублей за набор, съемную панель от автомагнитоллы марки «Дживиси» стоимостью 500 рублей, флакон с туалетной водой фирмы «Лакост» стоимостью 1000 рублей, автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона марки «Нокиа» стоимостью 100 рублей, температурный блок управления стоимостью 500 рублей, солнечные очки марки «Ювекс» стоимостью 1500 рублей, куртку-ветровку фирмы «Найк» стоимостью 1500 рублей, реверсивную отвертку в комплекте с набором головок стоимостью 400 рублей за комплект, знак аварийной остановки стоимостью 100 рублей, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ю. материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласились, вину в инкриминируемом им деянии признали полностью.

В судебном заседании представлены ходатайства потерпевшего Ю. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен, вина в совершении преступления подсудимыми признана полностью, принесены извинения, извинения приняты, исковых требований потерпевший не предъявляет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 не возражают против прекращения дела за примирением сторон.

Ходатайства сторон поддержали в судебном заседании адвокаты Круговой М.Н., Красильникова Л.А.

Государственный обвинитель Феопентов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, также установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ранее до совершения данного преступления не судимы. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

В соответствие ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: компрессор марки «Качек», солнцезащитные очки, отвертку с головками, панель от автомагнитолы- возвратить потерпевшему Ю., конверты с микрообъектами, следами обуви и рук- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 7101 рубля 22 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 7101 рубля 22 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «А» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Ю., подсудимым ФИО1 и ФИО2, Онежскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Нигметзянов Р.Х.