Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствияАрне В.Э. обвиняется в том, что15.07.2006 года у Арне, который на основании внеочередного собрания учредителей ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно освобожден от должности директора ООО «Угольный разрез «Ново-Алтайский», возник преступный умысел на хищение денежных средств ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский», путем обмана и злоупотребления доверием. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арне, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе Общества по адресу: , зная, что он более не является директором ООО «Угольный разрез «Ново- Алтатский» и не вправе распоряжаться денежными средствами Общества, воспользовавшись тем, что изменение в учредительные документы ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» на ДД.ММ.ГГГГ, не были зарегистрированы в межрайонной инспекции по налогам и сборам по Шарыповскому району и доверием к нему со стороны сотрудников банка, перечислил по платежному поручению № денежные средства в сумме рублей с расчетного счета Общества, открытого в Шарыповском ОСБ №, на расчетный счет ООО «Спектр плюс», открытый в РФ ОАО «Россельхозбанк». В графу «основание платежа» Арне внес заведомо недостоверную информацию, а именно «по счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в счет взаиморасчетов с ООО «Поллар- компани» - оплата товарно-материальных ценностей, якобы поставленных ООО «Поллар-компани» в адрес Общества на указанную выше сумму, что не соответствует действительности, так как товарно-материальные ценности на сумму рублей, а именно дизельная электростанция стоимостью рублей копеек, трубы - стоимостью рублей, насосы - стоимостью рублей, вагончик - стоимостью рублей, материалы для ЛЭП - стоимостью рублей, гофрированный рукав - стоимостью рублей копеек, обратный клапан - стоимостью рубля, патрубок - стоимостью рублей копеек, задвижка - стоимостью рублей копеек, водосчетчик - стоимостью рублей копеек, Обществом в ООО «Поллар-компани» не приобретались. Перечислив, таким образом с расчетного счета ООО Угольный разрез «Ново-Алтатский» на расчетный счет ООО «Спектр Плюс» денежные средства в сумме рублей, Арне незаконно, безвозмездно изъял их из оборота Общества, похитив путем обмана и злоупотребления доверием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арне получил денежные средства в сумме рублей с расчетного чета ООО «Спектр плюс», учредителем и директором которого является, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Угольный разрез «Ново - Алтатский» материальный ущерб в крупном размере.

То есть, органами предварительного следствия Арнэ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) - мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании гособвинитель ходатайствовал о переквалификации действий подсудимого Арне с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с недоказанностью хищения им денежных средств в сумме рублей, считая, что из предъявленного объема обвинения доказан только факт хищения денежных средств в сумме 213690 рублей, исходя из того что стоимость дизельной электростанции поставленной ООО " Поллар-компани" ООО «Угольному разрезу «Ново - Алтатский» согласно счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ составила рублей копеек, из указанной суммы подлежит вычету рублей выплаченные ООО" Поллар-компани" ФИО1 и НДС, что составляет рубля копеек, которые идут в доход государства, оставшаяся часть в сумме рублей была похищена Арне. При этом ходатайствовал о прекращении дела за истечением сроков давности привлечения Арне к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Арне виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ признал полностью, просил дело прекратить за истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Защитник обвиняемого адвокат Струченко Н.Н. против прекращения дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражала.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сроки давности, указанные в ст.78 УК РФ, привлечения к уголовной ответственности Арне по ч. 1 ст. 159 УК РФ истекли, уголовное дело в отношении него следует прекратить.

Руководствуясь ст. 254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Арне Владимира Эмануиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации- в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Арне В.Э. отменить.

Вещественные доказательства: - документы изъятые: у ФИО1; в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Угольный разрез "Ново-Алтатский"; в ходе выемки в Шарыповской межрайонной ИФНС № по их заверенные копии; документы изъятые в ООО «Керамика»; в Ачинском филиале ЗАО КБ «Кедр»; в Красноярском РФ ОАО «Россельхозбанк»; в Шарыповском ОСБ № ВСБ СБ РФ; документы изъятые в квартире Арне В.Э.; документы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО "Угольный разрез "Ново-Алтатский", ООО «Спектр плюс», компакт диск №, компакт диск №. - хранить в деле.

Журнал учета оборудования и материалов ООО «Разрез «Ново-Алтатский» изъятый у ФИО3, книгу регистрации счетов - фактур, изъятую у ФИО1, документы изъятые в ходе обыска в ООО «Поллар компани»; находящиеся в папках под №№ 14,10,25., системный блок компьютераи дискеты; документы изъятые в ходе обыска в ООО «Спектр плюс»; документы изъятые в квартире ФИО2; документы - журнал учета приходных и расходных кассовых ордеров ООО «Спектр плюс», конверт со счетами и расходными кассовыми ордерами, книга выдачи доверенностей ООО «Поллар компани», папку №, два системных блока компьютера - передать в ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: