Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по Калининскому району ФИО4 от 30.06.2016 года о прекращении уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетней обвиняемой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принудительной меры воспитательного воздействия,

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2016 года в Калининский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело с постановлением следователя СО отдела МВД России по Калининскому району ФИО4 от 30.06.2016 года о прекращении уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетней обвиняемой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принудительной меры воспитательного воздействия, согласно которого: в производстве СО ОМВД России по Калининскому району находится уголовное дело №, возбужденное 29.06.2016 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2. В ходе предварительного расследования установлено, 13 июня 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенного по адресу Краснодарский край, Калининский район, ст. Старовеличковская, ул. Советская 62, преследуя корыстную цель, направленную на »<данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность их последствий, желая наступления таких последствий, совершая преступление против собственности, лишая владельца права пользоваться и распоряжаться имуществом, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подошла к серванту, где в продолжение своего преступного умысла открыла его, откуда <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитила из находящихся там шкатулок ювелирные изделия, желтого цвета, принадлежащий гр. ФИО1, после чего с похищенным покинула место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым довела свой преступный умысел до конца. Своими противоправными действиями ФИО2 причинила ФИО1 материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который для нее является значительным. 30 июня 2016 года от обвиняемой ФИО2, законного представителя обвиняемой ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО2 и о применении к несовершеннолетней обвиняемой принудительной меры воспитательного воздействия. Несовершеннолетняя обвиняемая ФИО2 совершила преступление средней тяжести, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Калининскому району не состояла, по месту учебы зарекомендовала себя с положительной стороны, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, совокупность указанных фактов, приводит следствие к выводу, что исправление несовершеннолетней обвиняемой ФИО2 может быть достигнуто без применения наказания и может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство и предлагавшего применить к ФИО2 меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ сроком на 1 год, мнение несовершеннолетней ФИО2, ее законного представителя и защитника, не возражавших против применения к несовершеннолетней мер воспитательного воздействия, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 427 ч. 1 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст. 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.

Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ, несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в полиции, у нарколога и психиатра не состоит, приводов не имела, совершила преступление в возрасте 17 лет, учитывая ее удовлетворительные характеристики с места учебы, условия ее жизни и воспитания, признание ею вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить к ФИО2 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей с возложением обязанности загладить причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на 1 год и возложение обязанности загладить причиненный вред.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Радченко И.О.