ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-110 от 31.12.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

                                                                                    Дзержинский районный суд г. Новосибирска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-110/11

Поступило в суд 31.12.2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 14 июня 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Бортникова Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Король Т.Н.,

подсудимой Бушменковой Л.В.,

защитника – адвоката Скрынник Т.И., представившей удостоверение № 659 и ордер № 3382,

представителей потерпевшего ФИО4, ФИО3,

при секретаре Киселевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БУШМЕНКОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ...

находящейся под подпиской о невыезде из г.Новосибирска,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 285 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бушменкова Л.В. обвинялась в том, что в период с августа 2007 года по ноябрь 2010 года совершила ряд преступлений на территории Дзержинского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 3 (обвинительного заключения)

В октябре 2007 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за октябрь 2007 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за октябрь 2007 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за октябрь 2007 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 4 (обвинительного заключения)

В ноябре 2007 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за ноябрь 2007 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за ноябрь 2007 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за ноябрь 2007 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 5 (обвинительного заключения)

В декабре 2007 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за декабрь 2007 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за декабрь 2007 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за декабрь 2007 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 6 (обвинительно заключения)

В январе 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за январь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за январь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за январь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 7 (обвинительного заключения)

В феврале 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за февраль 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за февраль 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за февраль 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 8 (обвинительного заключения)

В марте 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за март 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за март 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за март 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 9 (обвинительного заключения)

В апреле 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за апрель 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за апрель 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за апрель 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 10 (обвинительного заключения)

В мае 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за май 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за май 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ...». При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за май 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 11 (обвинительного заключения)

В июне 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за июнь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за июнь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за июнь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 12 (обвинительного заключения)

В июле 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ..., фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за июль 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за июль 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за июль 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 13 (обвинительного заключения)

В августе 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ..., расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за август 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за август 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за август 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 14 (обвинительного заключения)

В сентябре 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за сентябрь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за сентябрь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за сентябрь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 15 (обвинительного заключения)

В октябре 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за октябрь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за октябрь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за октябрь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 16 (обвинительного заключения)

В ноябре 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за ноябрь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за ноябрь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за ноябрь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 17 (обвинительного заключения)

В декабре 2008 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за декабрь 2008 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за декабрь 2008 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за декабрь 2008 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 18 (обвинительного заключения)

В январе 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за январь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за январь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за январь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 19 (обвинительного заключения)

В феврале 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за февраль 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за февраль 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за февраль 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 20 (обвинительного заключения)

В марте 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за март 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за март 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за март 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 21 (обвинительного заключения)

В апреле 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ..., расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за апрель 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за апрель 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за апрель 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 22 (обвинительного заключения)

В мае 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ..., расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за май 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за май 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за май 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 23 (обвинительного заключения)

В июне 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за июнь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за июнь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за июнь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 24 (обвинительного заключения)

В июле 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за июль 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за июль 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за июль 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 25 (обвинительного заключения)

В августе 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за август 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за август 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за август 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 26 (обвинительного заключения)

В сентябре 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за сентябрь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за сентябрь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за сентябрь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 27 (обвинительного заключения)

В октябре 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ..., фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за октябрь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за октябрь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за октябрь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 28 (обвинительного заключения)

В ноябре 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за ноябрь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за ноябрь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за ноябрь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 29 (обвинительного заключения)

В декабре 2009 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за декабрь 2009 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за декабрь 2009 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за декабрь 2009 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 30 (обвинительного заключения)

В январе 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за январь 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за январь 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за январь 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 31 (обвинительного заключения)

В феврале 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за февраль 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за февраль 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за февраль 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 32 (обвинительного заключения)

В марте 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за март 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за март 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за март 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 33 (обвинительного заключения)

В апреле 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за апрель 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за апрель 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию .... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за апрель 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 34 (обвинительного заключения)

В мае 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ..., фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за май 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за май 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за май 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 35 (обвинительного заключения)

В июне 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за июнь 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за июнь 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за июнь 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 36 (обвинительного заключения)

В августе 2010 года у Бушменковой Л.В., являющейся главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности. Реализуя свой умысел на служебный подлог, в тот же период времени Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставления возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера материальной группы на его имя с целью ее последующего хищения, заинтересовав его возможностью начисления трудового стажа и отчислений в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, дала указание ФИО5 внести заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета рабочего времени сотрудников администрации за август 2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписать данный документ и передать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за август 2010 года. После чего ФИО5, полагая, что указание Бушменковой Л.В. является законным и правомерным, и ФИО2 действительно работает в данном учреждении, выполнила его и, не осознавая, что способствует совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, а затем, подписав его у директора ... ФИО1, предоставила данный подложный документ в бухгалтерию ... При этом ФИО1 также не осознавала, что способствует совершению преступления, полагая, что ФИО2 работает в данном учреждении. Таким образом, Бушменкова Л.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, посредством ФИО5 и ФИО1, не осознававших, что способствуют совершению преступления, внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. На основании указанного подложного документа было произведено начисление заработной платы за август 2010 года на имя ФИО2

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности.

ЭПИЗОД № 37 (обвинительного заключения)

В октябре 2007 года у Бушменковой Л.В., являющейся должностным лицом – главным бухгалтером ... расположенного по ... Дзержинского района г.Новосибирска, возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Реализуя свой умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, Бушменкова Л.В. в период с октября 2007 года по 13.08.2010 года, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить взаимную услугу от ФИО2 – предоставление возможности начисления заработной платы по должности бухгалтера на его имя с целью ее последующего хищения, без выполнения им возложенных на него служебных обязанностей, заинтересовав указанное лицо возможностью начисления трудового стажа и отчисления в пенсионный фонд, зная, что он, будучи трудоустроенным в ... фактически не работает в нем, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов государственного учреждения образования мэрии г.Новосибирска, охраняемых законом интересов общества и государства, находясь на своем рабочем месте, давала указание ФИО5 вносить заведомо ложные сведения в официальные документы – табели учета рабочего времени сотрудников администрации за период времени с октября 2007 года по 13.08.2010 года о работе в указанном учреждении ФИО2, который в действительности не работал в нем, после чего подписывать данный документ и передавать его для подписания директору ... ФИО1, а затем передавать в бухгалтерию для начисления на его основе заработной платы ФИО2 за указанный период. При этом ФИО5, не осознавая, что способствует совершению преступления, полагая, что указания Бушменковой Л.В. являются законными и правомерными, выполняла их, внося ложные сведения в указанные документы, и предоставляла данные подложные документы в бухгалтерию ... На основании данных подложных документов ФИО2 была начислена заработная плата и другие, предусмотренные законом платежи в сумме 142 614 рублей 57 копеек, без выполнения им каких-либо служебных обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государственного учреждения образования мэрии г.Новосибирска, охраняемых законом интересов общества и государства.

Органами предварительного расследования действия Бушменковой Л.В. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании государственный обвинитель, исходя из объективно установленных в ходе судебного следствия обстоятельств от обвинения Бушменковой Людмилы Васильевны по эпизодам №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 (по обвинительному заключению) отказалась по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, мотивируя тем, что данная квалификация является излишней, указанные действия охватываются умыслом при мошенничестве.

Подсудимая Бушменкова Л.В., представитель ее защиты – адвокат Скрынник Т.И. просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в указанной части.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 239, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Бушменковой Людмилы Васильевны в части ее обвинения по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 3 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 4 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 5 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 6 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 7 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 8 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 9 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 10 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 11 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 12 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 13 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 14 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 15 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 16 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 17 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 18 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 19 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 20 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 21 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 22 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 23 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 24 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 25 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 26 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 27 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 28 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 29 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 30 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 31 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 32 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 33 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 34 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 35 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду № 36 обвинительного заключения), ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду № 37 обвинительного заключения) прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий