Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ЮЦКЕВИЧ С.М., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.г УК РФ и

Установил:

Органами предварительного расследования несовершеннолетний Юцкевич С.М. обвиняется в совершении кражи имущества потерпевшего В. из одежды, находившейся при потерпевшем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.158 УК РФ, происшедшего при следующих обстоятельствах.

28 июня 2010 года, около 5-6 часов утра, более точное время органами предварительного расследования не установлено, Юцкевич С.М. находился около д.№... по ул.... гор.Сыктывкара, и увидел спящего потерпевшего В. Воспользовавшись этим обстоятельством, решил совершить хищение чужого имущества, и приблизившись к потерпевшему, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана брюк, в которые был одет потерпевший, сотовый телефон марки «...» стоимостью 2500 рублей. Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Из представленных суду материалов установлено, что Юцкевич С.М. к уголовной ответственности на момент рассматриваемых событий привлечен впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учете в ОПДН УВД гор.Сыктывкара, наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоял. Воспитывается в семье, где на него не оказывается отрицательного влияния.

В период предварительного расследования Юцкевич С.М. свою вину в инкриминируемом преступлении признал, принес явку с повинной, выдал похищенное имущество органам предварительного расследования, т.е. способствовал расследованию преступлению. Проживает с матерью и отцом, которые характеризуются положительно. Характеристика с места жительства на всю семью, в том числе и на несовершеннолетнего обвиняемого, представлена удовлетворительная.

Однако, суду представлена информация о том, что подросток совершает административные правонарушения, нарушает требования «комендантского часа» установленного Законом РК №148, и потому суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст.ст.75 и 76 УК РФ. При этом суд полагает, что более целесообразным с учетом личности, является применение требований ст.90 УК РФ. По этим основаниям судом назначено предварительное слушание.

Законный представитель Юцкевич Е.В. суду пояснила, что контроль за сыном не утрачен, но он иногда допускает нарушения «комендантского часа», так как познакомился с девушкой и с ней гуляет. Полагает, что воспитательные меры окажут на него положительное воздействие.

Несовершеннолетний Юцкевич С.М. пояснил, что противоправность содеянного он осознает, об уголовной ответственности в момент совершения преступления не думал.

Инспектор ОПДН УВД гор.Сыктывкара К. пояснила суду, что Юцкевич Сергей был поставлен на учет в связи с рассматриваемым преступление, и действительно есть факты нахождения в ночное время без сопровождения взрослых на улице. Полагает, что с учетом личности применение мер воспитательного воздействия целесообразно, и контроль за поведением необходимо возложить на ОПДН УВД гор.Сыктывкара.

Адвокат Шпилев А.С. считает, что с учетом возраста, личности несовершеннолетнего, обстоятельств преступления, при наличии фактов привлечения к административной ответственности, за подростком необходим контроль со стороны правоохранительных органов, а потому меры воспитательного воздействия окажут должное влияние на обвиняемого.

Прокурор Истомина Е.В. указала, что основания для применения ст.90 УК РФ имеются, не возражала против освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, просила суд передать несовершеннолетнего под надзор ОПДН УВД гор.Сыктывкара.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает, что в отношение несовершеннолетнего обвиняемого, с учетом всех данных о его личности, тяжести совершенного преступления, необходимо и целесообразно применение принудительных мер воспитательного воздействия.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что несовершеннолетний Юцкевич С.М. характеризующийся в целом удовлетворительно, имеет два факта привлечения к административной ответственности . Кроме того, обсуждался на КПДН за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КРФоАП. По рассматриваемому уголовному делу обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, из характеристики, следует, что к учебному процессу относится без должного прилежания, и по убеждению суда, с учетом недостаточного контроля со стороны родителей, Юцкевич С.М., 16 лет, должен определенное время находиться под контролем специализированного государственного органа.

Кроме того, суд считает, что исправлению обвиняемого послужат наложение на него предусмотренных законом обязанностей и запретов в течение определенного времени, и применение мер воспитательного воздействия будет находиться под контролем суда.

Суд считает возможным применение требований ст.90 УК РФ, назначение мер воспитательного воздействия с освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.90 УК РФ, суд

Постановил:

1.От уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.г УК РФ несовершеннолетнего Юцкевич С.М., освободить в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

2.В соответствии с ч.2 ст.90 УК РФ назначить Юцкевич С.М., следующие принудительные меры воспитательного воздействия сроком на 1 год:

2.1 Передать его под надзор ОПДН УВД гор.Сыктывкара, обязать указанный государственный орган проводить с несовершеннолетним Юцкевич С.М. воспитательную работу и осуществлять контроль за его поведением в соответствии со ст.5,11 Федерального Закона 120 «Об основах профилактики безнадзорности и преступности несовершеннолетних».

2.2. Обязать несовершеннолетнего Юцкевич С.М. продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

2.3. Ограничить на срок 1 год его пребывание в общественных местах и запретить находится в общественных местах без сопровождения взрослых с 22 часа до 6 часов.

3. Разъяснить Юцкевич С.М. и Юцкевич Е.В., что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия она может быть отменена для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности и применении мер уголовного наказания.

3.1.О порядке исполнения принудительных мер воспитательного воздействия специализированный государственный орган обязан информировать суд 1 раз в шесть месяцев.

Меру пресечения Юцкевич С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, направить в ОПДН УВД гор.Сыктывкара для принятия к исполнения, прокурору гор.Сыктывкара для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 13.09.2010 года