Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Калуге следственного управления следственного комитета РФ по Калужской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, а также ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2020г. старшим дознавателем отдела административной практики и дознания УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области ФИО8 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, по факту пожара в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, происшедшего 03.09.2020г., в результате которого был причинен ущерб <данные изъяты>

16.08.2021г. следователем по особо важным делам следственного отдела по г.Калуге следственного управления следственного комитета РФ по Калужской области ФИО1 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, установлен срок следствия до 16.09.2021г.

16.07.2020г. ФИО2 предъявлено обвинение по ст.168 УК РФ – в совершении уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с источниками повышенной опасности, а именно в том, что:

ФИО2 03.09.2020г. в период с 10.00 часов до 12 часов 10 минут, являясь подсобным рабочим ООО «Тора» и находясь на крыше административного здания по адресу: <адрес>, стр.9, выполнял порученные ему генеральным директором ООО «Тора» огневые работы, в ходе которых ФИО2, в нарушение п.384 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме», используя газовую горелку, осуществил наплавление рулонного битумосодержащего материала (рубероида) на кровле, после чего не обеспечив наблюдение за местом проведения огневых работ и не убедившись в отсутствии признаков возгорания, покинул место работы.

В результате указанных действий ФИО2 03.09.2020г. в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в указанном здании произошел пожар, причиной которого явилось возгорание изоляционного материала от теплового воздействия газовой горелки, которую использовал ФИО2. В результате пожара было уничтожено и повреждено чужое имущество в крупном размере на общую сумму 26 231 521,93 рублей, в том числе: ООО «Тора» - в размере 12 511 559 рублей; <данные изъяты> 7 472 006 рублей.

16.08.2021г. по этому же факту в отношении генерального директора ООО «Тора» ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, поскольку она в нарушение требований п.п.7.6., 7.7.,7.9.7. ПОТ РО 14000-005-98 не обеспечила подготовку места проведения работ первичными средствами пожаротушения, а также допустила к проведению огневых работ неквалифицированного и необученного работника. В результате возникшего от действий ФИО3 и ФИО2 пожара было уничтожено и повреждено вышеуказанное чужое имущество.

Следователь по особо важным делам СО по г.Калуге СУ СК РФ по Калужской области ФИО1 с согласия заместителя руководителя указанного следственного органа обратилась в Калужский районный суд Калужской области с постановлениями от 30.08.2021г. о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2, подозреваемой ФИО3 и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайства следователя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в суде, ФИО2 и ФИО3 не судимы, обвиняются и подозреваются в совершении преступлений небольшой тяжести. В то же время, причиненный пожаром ущерб в полном объеме обвиняемый ФИО2 и подозреваемая ФИО3 потерпевшим не возместили. Из материалов уголовного дела следует, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме только ИП ФИО4 №1 в сумме 357 997,5 рублей. Сведений, позволяющих проверить возмещение ущерба в размере, указанном в обвинении (финансовых документов), удостовериться в заглаживании ущерба иным образом, в материалах дела не имеется. Поскольку причиненный ущерб потерпевшим в полном объеме не возмещен и не заглажен иным образом, правовые основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ, отсутствуют.

С учетом этого суд отказывает в удовлетворении ходатайств следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвращает материалы уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайств следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Калуге следственного управления Следственного комитета РФ по Калужской области ФИО1 от 30.08.2021г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, а также ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа –отказать.

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 вернуть руководителю следственного отдела по г. Калуге следственного управления Следственного комитета РФ по Калужской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Рожков