Постановление
об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
5 декабря 2019 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ПономаренкоО.В.,
при секретаре судебного заседания ИбрагимовойГ.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции АнтаеваТ.С., старшего следователя-криминалиста 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции БожкоЗ.А., подозреваемого МагомедоваР.В., его защитника – адвоката АбасоваА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя-криминалиста 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции БожкоЗ.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>
Магомедова Рамида Валериевича, родившегося <данные изъяты>. в г.<данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, несудимого, проходящего военную службу
по контракту с октября 2015 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, войсковая часть <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
как усматривается из ходатайства старшего следователя-криминалиста
315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (далее – 315ВСО) майора юстиции БожкоЗ.А., поданного с согласия руководителя этого же следственного отдела, около 16 часов 12 октября 2019г., находясь
на окраине с.Хив Хивского района Республики Дагестан, МагомедовР.В. обнаружил растущий куст конопли и сорвал с него одну ветку, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 12,35 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, желая распорядиться им по своему усмотрению и без цели сбыта.
В 20 часов 30 минут тех же суток в ходе личного досмотра МагомедоваР.В. сотрудниками полиции обнаружено и в установленном порядке изъято из кармана спортивной куртки МагомедоваР.В. указанное наркотическое средство.
Вышеуказанные действия подозреваемого МагомедоваР.В. квалифицированы каксовершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Своевременно извещенный о месте, дате и времени судебного заседания руководитель 315ВСО подполковник юстиции КовальчукД.В. в суд не прибыл,
что не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.
В судебном заседании старший следователь-криминалист 315ВСО майор юстиции БожкоЗ.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство, при этом пояснил, что МагомедовР.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по службе, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.
Подозреваемый МагомедовР.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела иназначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил вышеуказанное преступление, загладил причиненный преступлением вред, пожертвовав денежные средства
в размере 15000 рублей в Благотворительный фонд «Международный клинико-реабилитационный центр психологической помощи» для реабилитации лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом, а также в размере 5000 рублей
в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Дом-интернат «Забота».
Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил МагомедовуР.В. правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поданного следователем.
Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб
или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее не судимый МагомедовР.В., является преступлением небольшой тяжести.
При этом подозрение МагомедоваР.В. в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Как установлено в судебном заседании МагомедовР.В. после совершения инкриминируемого ему деяния пожертвовал денежные средства в размере 15000 рублей в Благотворительный фонд «Международный клинико-реабилитационный центр психологической помощи» для реабилитации лиц, страдающих наркоманией
и алкоголизмом, что подтверждается представленными договором пожертвования
от 27 ноября 2019г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 ноября 2019г. №313.
Кроме того МагомедовР.В. оказал благотворительную помощь детям, оставшимся без попечения родителей, пожертвовав денежные средства в размере 5000 рублей Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дом-интернат «Забота», что следует из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру от 27 ноября 2019г. №1.
То обстоятельство, что совершенное МагомедовымР.В. деяние относится кпреступлениям против здоровья населения и общественной нравственности,
при этом объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан, в данном конкретном случае не расцениваю в качестве препятствия для освобождения подозреваемого
от уголовной ответственности, поскольку, исходя из обстоятельств содеянного,
эти интересы были нарушены в минимальной степени, в связи с чем неимеется сомнений в заглаживании подозреваемым причиненного вреда.
Признаю вышеприведённые обстоятельства в совокупности с раскаянием МагомедоваР.В. в содеянном и его активным способствованием расследованию преступления, а также положительной характеристикой, обстоятельствами, указывающими на заглаживание им иным образом причиненного преступлением вреда.
Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности сназначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное старшим следователем-криминалистом ходатайство, поддержанное подозреваемым и его защитником.
При назначении судебного штрафа, исхожу из требований ст. 1045 УК РФ иучитываю, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, иопределяю его с учётом тяжести вмененного преступления, в совершении которого подозревается МагомедовР.В., его имущественного положения, наличия
малолетнего ребенка, возможности получения указанным лицом денежного довольствия, и устанавливаю срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.
При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах руководствуюсь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 4462 УПК Российской Федерации, судья
постановил:
ходатайство старшего следователя-криминалиста 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции БожкоЗ.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Магомедова Рамида Валериевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Установить МагомедовуР.В. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом непозднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление опрекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа будет отменено.
По вступлении постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН – 6162059986, КПП - 616201001,
л.счет – 04581F39710), БИК – 046015001, Банк получателя платежа – Отделение
г. Ростов-на-Дону, р/сч – 40101810303490010007, Уникальный код – 001F3971,
КБК - 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
–наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,35г, находящееся на ответственном хранении в ОМВД России по г.Каспийск Республики Дагестан, передать в указанный орган для уничтожения;
–ногтевые срезы и марлевые тампоны со смывами с рук и полости рта МагомедоваР.В., находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России
по г.Каспийск Республики Дагестан, передать в указанный орган и, как
не представляющие ценности, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Пономаренко