Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании потерпевшими Т., В. и Л. заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Потерпевшие пояснили, что с подсудимой они примирились, подсудимая полностью загладила причиненный вред, претензий к Чурон М.А. они не имеют и не желают ее привлечения к уголовной ответственности.

Чурон М.А. заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что она примирилась с потерпевшими и загладили причиненный вред. Ей разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Позицию Чурон М.А. поддержала ее защитник – адвокат Псюкалова М.Н.

Государственный обвинитель выразила согласие на прекращение дела в отношении Чурон М.А. за примирением сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, руководствуясь положениями закона и обстоятельствами дела, приходит к следующим выводам.

Чурон М.А. обвиняется в том, что в период времени с 23.10.2018 по 24.10.2018, находясь по своему месту жительства по адресу: ***, и имея умысел, направленный на тайное хищение хвойных деревьев, на имеющимся в ее пользовании автомобиле ***, прибыла в г. Новочеркасск Ростовской области, припарковав свой автомобиль напротив домовладения ***, принадлежащего Т. После этого при помощи лопаты, находившейся в салоне ее автомобиля, из корыстных побуждений, находясь около вышеуказанного дома, выкопала и тайно похитила с территории, прилегающей к забору данного домовладения, хвойные деревья: три дерева «Туи», одно дерево «Можжевельник» стоимостью 1000 рублей каждое, на сумму 4000 рублей, одно дерево «Голубой ели» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Т. после чего, погрузила похищенные ею хвойные деревья в автомобиль ***, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т. значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Она же, в период времени с 23.10.2018 по 24.10.2018, находясь по своему месту жительства по адресу: ***, и имея умысел, направленный на тайное хищение хвойных деревьев, на имеющимся в ее пользовании автомобиле ***, прибыла в г. Новочеркасск Ростовской области, припарковав свой автомобиль напротив домовладения ***, принадлежащего В. После этого при помощи лопаты, находившейся в салоне ее автомобиля, из корыстных побуждений, находясь около вышеуказанного дома, выкопала и тайно похитила с территории, прилегающей к забору данного домовладения, хвойные деревья: два дерева «Пихты» и три дерева «Сосны низкоростной», каждое стоимостью 1000 рублей, на сумму 5000 рублей, принадлежащие В., после чего, погрузила похищенные ею хвойные деревья в автомобиль ***, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Она же, в период времени с 25.10.2018 по 26.10.2018, находясь по своему месту жительства по адресу: ***, и имея умысел, направленный на тайное хищение хвойных деревьев, сообщила своим несовершеннолетним детям Ч.В. и Ю.Д, о том, что им необходимо проехать вместе с ней в г.Новочеркасск, чтобы забрать у ее знакомого хвойные деревья, которые якобы ему не нужны. После чего вместе со своими детьми Ч.В. и Ю.Д. на имеющемся в ее пользовании автомобиле ***, прибыла 26.10.2018 около 01 часа 00 минут в ***, припарковав свой автомобиль напротив домовладения ***, принадлежащего Л. После этого 26.10.2018 в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 30 минут при помощи лопаты, находившейся в салоне ее автомобиля, Ч.В. и Ю.Д, не осведомленные о ее преступном умысле, выкопали с территории, прилегающей к вышеуказанному домовладению одно дерево «Туи» стоимостью 1500 рублей и четыре дерева «Можжевельника», каждое стоимостью 1500 рублей, на сумму 6000 рублей, таким образом, из корыстных побуждений тайно похитила указанные хвойные деревья, принадлежащие Л. погрузила похищенные ею хвойные деревья в автомобиль ***, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Л. значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Действия Чурон М.А. органом следствия квалифицированы по каждому из эпизодов по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При оценке возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд исходит из следующих положений закона.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред. Статьей 25 УПК РФ установлено, что на указанных в ст. 76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего.

Названные в указанных нормах закона условия полностью соблюдены. Чурон М.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевшие заявили о примирении с подсудимой, о полном возмещении причинённого ущерба, о желании прекратить дело за примирением сторон. Чурон М.А. ранее не судима, раскаялась в содеянном, приняла исчерпывающие меры к возмещению вреда и примирению с потерпевшими, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Чурон М.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Чурон М.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чурон М.А. оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- хвойные деревья: одну «Голубую ель», один «Можжевельник» и две «Туи», считать возвращенными по принадлежности Т.; два дерева «Пихты», два дерева «Сосны низкоростной» считать возвращенными по принадлежности В.; четыре дерева «Можжевельник», одно дерево «Туи» считать возвращенными по принадлежности Л.

- автомобиль *** считать возвращенным по принадлежности Чурон М.А.;

- диск DVD-R SmartTrack 4/7 Gb с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.Б. Чернова