Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело в отношении

СОБОЛЕВА И. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 161 Уголовного кодекса российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органами предварительного расследования Соболев И.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Соболев И.В., действуя открыто для продавцов ФИО5, ФИО6 и для окружающих умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, совершил хищение бутылки шотландского виски «WILLIAM LAWSONS» объёмом 0,5 литра, стоимостью 481 рубль 81 копейка, принадлежащей ООО «Альбион-2002», взяв её с прилавка у кассы. Продолжая свои преступные действия, держа бутылку виски в правой руке, осознавая, что его противоправные действия очевидны и видны для сотрудников магазина ФИО5, ФИО7, Соболев И.В. вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Впоследствии Соболев И.В. покинул место преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соболева И.В. ООО «Альбион-2002» причинен материальный ущерб в размере 481 рубль 81 копейка.

Представитель потерпевшего ФИО9 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он возместил причиненный ущерб, они с ним примирились.

Подсудимый Соболев И.В., его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей ФИО9

Соболев И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Ущерб потерпевшему он добровольно полностью возместил.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что накладную на поступление товара № ЦО-1307492 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, пробитый в 11 часов 23 минуты, DVD-R диск с камеры видеонаблюдения, расположенной в

торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> за период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле, бутылку виски марки «WILLIAM LAWSONS» объёмом 0,5 литра, - оставить в распоряжении Соболева И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении СОБОЛЕВА И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Соболева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: накладную на поступление товара № ЦО-1307492 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, пробитый в 11 часов 23 минуты, DVD-R диск с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> за период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле, бутылку виски марки «WILLIAM LAWSONS» объёмом 0,5 литра - оставить в распоряжении Соболева И.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Е.Юрова