Гражданский кодекс часть 1

Председатель Солнечного районного суда <адрес> Чернов Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в тайном хищении дизельного топлива ОАО «РЖД» группой лиц по предварительному сговору с иными лицам, действовавшими, в свою очередь, в составе организованной группы.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, оно было выделено в отдельное производство из уголовного дела по обвинению данных лиц в совершении ряда тождественных преступлений в составе организованной группы, и направлено в Солнечный районный суд <адрес>.

Вместе с тем, в настоящее время в штате Солнечного районного суда <адрес> состоит пять судей. При этом у каждого из них в производстве находится, либо находилось выделенное уголовное дело по обвинению их фигурантов в совершении хищений дизельного топлива ОАО «РЖД» совместно с участниками той же организованной группы с различной формой соучастия, а именно:

в производстве судьи Чернова Е.М. – уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

в производстве судьи ФИО9 – уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ;

в производстве судьи ФИО10 – уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;в производстве судьи ФИО11 – уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

в производстве судьи ФИО12 – уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с пп.«а» п.1 ч.2 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст.63 УПК РФ.

По смыслу приведенной нормы уголовно-процессуального закона, при указанных обстоятельствах надлежит разрешить вопрос о территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в <адрес>вой суд для разрешения вопроса о его территориальной подсудности.

Судья Е.М.Чернов