Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Будянский Н.А. обвиняется в том, что в период времени с 05.02.2021 по 31.03.2021 к Будянскому Н.А., находящемуся на территории Советского района г. Новосибирска, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, посредством телефонной связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджеров «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» обратилось неустановленное следствием лицо, использующее абонентский №, с просьбой о получении за денежное вознаграждение информации о телефонных переговорах, содержащих данные о входящих и исходящих сигналах соединения, а также иных сообщений, передаваемых по сетям электрической связи (далее по тексту — детализации) абонентского номера №, зарегистрированного в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>») на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, на основании поддельной доверенности от имени последнего.

В указанное время, в указанном месте, в связи с обращением к нему неустановленного следствием лица, у Будянского Н.А., действуя из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, и он ответил согласием на просьбу неустановленного следствием лица, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>» направил указанному выше неустановленному лицу сведения о своей фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте регистрации, серии, номере паспорта гражданина Российской Федерации, дате, органе выдачи и коде подразделения своего паспорта гражданина Российской Федерации, для использования таких сведений при изготовлении иного официального документа, предоставляющего права - поддельной доверенности.

После этого, в период времени с 05.02.2021 по 31.03.2021 в неустановленном месте неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило поддельный иной официальный документ, предоставляющий право - доверенность, внеся в доверенность заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 уполномочивает настоящей доверенностью Будянского Н.А. быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>», по всем вопросам, связанным с обслуживанием абонентского номера №, в том числе устанавливая возможность подачи заявления на предоставление детализации разговоров за любой период пользования абонентского номера, и неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>» отправило электронный файл, содержащий изображение указанной поддельной доверенности, Будянскому Н.А.

Сразу после этого, в течение дня 31.03.2021, находясь на территории Советского района г. Новосибирска, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Будянский Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, то есть, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод Потерпевший №1 и установленного порядка управления, и желая этого, получил от неустановленного лица электронный файл, содержащий изображение обозначенной выше поддельной доверенности, распечатал его на неустановленном цветном устройстве и заламинировал, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, - поддельную доверенность и стал хранить при себе на территории г. Новосибирска и Новосибирской области в целях использования. При этом, Будянский Н.А. достоверно знал, что указанная доверенность Потерпевший №1 ему не выдавалась, Потерпевший №1 ему не знаком, он его не уполномочивал быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>», по всем вопросам, связанным с обслуживанием телефонного номера №.

После этого, 31.03.2021 около 19 часов 58 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Будянский H.A., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод Потерпевший №1 и установленного порядка управления, и желая этого, проследовал в салон связи ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, против воли Потерпевший №1 и в нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, используя в качестве подлинного в целях подтверждения права быть представителем Потерпевший №1 заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, предъявил сотруднику салона связи ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №1, неосведомленному о его преступных намерениях, по собственной инициативе, заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, содержащий заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 уполномочивает настоящей доверенностью Будянского Н.А. быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>», по всем вопросам, связанным с обслуживанием телефонного номера №, в том числе предоставляя ему право подачи заявления на получение детализации разговоров за любой период пользования, тем самым введя Свидетель №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и подлинности переданной доверенности, и потребовал от последнего, в нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, без его согласия и при отсутствии законных оснований для ограничения его конституционного права на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предоставить на бумажном носителе информацию о детализации соединений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, и находящегося в его пользовании, за период времени с 01.10.2020 по 31.10.2020.

После этого, сотрудник ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Будянского Н.А., по требованию последнего, а также учитывая предоставленный Будянским Н.А. приобретенный им в целях использования и хранящийся при нем поддельный иной официальный документ - доверенность, предоставил Будянскому Н.А. на бумажном носителе информацию о детализации соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, за период времени с 01.10.2020 по 31.10.2020.

Полученную информацию за период времени с 01.10.2020 по 31.10.2020 о детализации соединений абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося в пользовании Потерпевший №1, Будянский Н.А., согласно ранее оговоренной договоренности, сфотографировал на имеющийся при себе мобильный телефон, после чего посредством телефонной связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>» предоставил неустановленному лицу на абонентский номер №, после чего получил от неустановленного следствием лица ранее оговоренное денежное вознаграждение на сумму 3.000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Будянского Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 138 УК РФ - нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан.

Кроме того, в период времени с 05.02.2021 по 31.03.2021 к Будянскому Н.А., находящемуся на территории Советского района г. Новосибирска, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, посредством телефонной связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджеров «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» обратилось неустановленное следствием лицо, использующее абонентский №, с просьбой о получении за денежное вознаграждение информации о телефонных переговорах, содержащих данные о входящих и исходящих сигналах соединения, а также иных сообщений, передаваемых по сетям электрической связи (далее по тексту - детализации) абонентского номера №, зарегистрированного в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>») на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, на основании поддельной доверенности от имени последнего.

В указанное время, в указанном месте, в связи с обращением к нему неустановленного следствием лица, у Будянского Н.А., действуя из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, и он ответил согласием на просьбу неустановленного следствием лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>» направил указанному выше неустановленному лицу сведения о своей фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте регистрации, серии, номере паспорта гражданина Российской Федерации, дате, органе выдачи и коде подразделения своего паспорта гражданина Российской Федерации, для использования таких сведений при изготовлении иного официального документа, предоставляющего права - поддельной доверенности.

После этого, в период времени с 05.02.2021 по 31.03.2021 в неустановленном месте неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило поддельный иной официальный документ, предоставляющий право - доверенность, внеся в доверенность заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 уполномочивает настоящей доверенностью Будянского Н.А. быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>», по всем вопросам, связанным с обслуживанием абонентского номера №, в том числе, устанавливая возможность подачи заявления на предоставление детализации разговоров за любой период пользования абонентского номера, и неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>», отправило электронный файл, содержащий изображение указанной поддельной доверенности, Будянскому Н.А.

Сразу после этого, в течение дня 31.03.2021, находясь на территории Советского района г. Новосибирска, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Будянский Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод Потерпевший №1 и установленного порядка управления, и желая этого, получил от неустановленного лица электронный файл, содержащий изображение обозначенной выше поддельной доверенности, распечатал его на неустановленном цветном устройстве и заламинировал, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - поддельную доверенность, и стал хранить при себе на территории г. Новосибирска и Новосибирской области в целях использования. При этом, Будянский Н.А. достоверно знал, что указанная доверенность Потерпевший №1 ему не выдавалась, Потерпевший №1 ему не знаком, он его не уполномочивал быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>», по всем вопросам, связанным с обслуживанием телефонного номера №.

После этого, 31.03.2021 около 19 часов 58 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Будянский Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, а также на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод Потерпевший №1 и установленного порядка управления, и желая этого, проследовал в салон связи ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, против воли Потерпевший №1 и в нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, используя в качестве подлинного в целях подтверждения права быть представителем Потерпевший №1, заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, и предъявил сотруднику салона связи ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №1, не осведомленному о его преступных намерениях, по собственной инициативе, заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, содержащий заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 уполномочивает настоящей доверенностью Будянского Н.А. быть его представителем в организациях любой формы, в том числе в ПАО «<данные изъяты>» по всем вопросам, связанным с обслуживанием телефонного номера №, в том числе предоставляя ему право подачи заявления на получение детализации разговоров за любой период пользования, тем самым введя Свидетель №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и подлинности переданной доверенности, и потребовал от последнего, в нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, без его согласия и при отсутствии законных оснований для ограничения его конституционного права на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предоставить на бумажном носителе информацию о детализации соединений абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и находящегося в его пользовании, за период времени с 01.10.2020 по 31.10.2020.

Полученную информацию за период времени с 01.10.2020 по 31.10.2020 о детализации соединений абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося в пользовании Потерпевший №1, Будянский Н.А., согласно ранее оговоренной договоренности, сфотографировал на имеющийся при себе мобильный телефон, после чего, посредством телефонной связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера «<данные изъяты>» предоставил неустановленному лицу на абонентский номер №, после чего получил от неустановленного следствием лица ранее оговоренное денежное вознаграждение на сумму 3.000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Будянского Н.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

В судебном заседании подсудимый Будянский Н.А. и его защитник – адвокат Горбунов П.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, тяжких последствий по делу не наступило.

Государственный обвинитель Зябчук П.О. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Будянского Н.А. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, обсудив заявленное подсудимым Будянским Н.А. и его защитником – адвокатом Горбуновым П.В. ходатайство, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Будянского Н.А. за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Будянский Н.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, при этом судом учитываются конкретные обстоятельства дела. Подсудимый не судим; вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной; на учетах у нарколога, психиатра не состоит; по месту жительства и учебы характеризуется положительно; в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Будянскому Н.А. разъяснены и понятны, в том числе право, возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Подсудимый Будянский Н.А. выразил свое желание, прекратить настоящее уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Будянского Н.А., который перестал быть общественно опасным, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Будянского Н.А. производством прекратить на основании ст. 75 УК РФ.

Совокупность проверенных судом обстоятельств свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Будянского Н.А. по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное подсудимым Будянским Н.А. и его защитником – адвокатом Горбуновым П.В., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Будянского Н. А.ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 138 УК РФ, ч. 4 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ Будянского Н.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Будянского Н.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле – CD-диск, содержащий 77 изображений с мобильного телефона «Sony Xperia», хранить вместе с делом, весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: