Гражданский кодекс часть 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Курган		24 июля 2020 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Яковлев А.Н.,
с участием:
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры <адрес>	Горбушина Е.С.,
обвиняемых	Брагина А.М., Буркевица А.А.,
их защитников	адвокатов Семеновой Н.А., Колесникова Е.Ю.,
при секретаре	Щечилиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ СК России по Курганской области Димовой Н.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
	<данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ,
Буркевица Алексея Александровича, родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 12 часов Брагин и Буркевиц, находившиеся в алкогольном опьянении во дворе <адрес><адрес>, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что ФИО13 и ФИО14 являются членами избирательной комиссии и находятся при исполнении своих обязанностей по проведению общероссийского голосования вне помещения для голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в присутствии наблюдателя ФИО15 и жильцов дома высказали свое негативное отношение к его проведению и в агрессивной форме потребовали от членов избирательной комиссии прекращения ими исполнения их обязанностей, а также незаконно обвинили их в противоправной деятельности по агитации жителей указанного дома голосовать за одобрение изменений в Конституцию Российской Федерации, создав тем самым условия, препятствующие исполнению членами избирательной комиссии своих обязанностей по проведению голосования вне помещения для голосования, вследствие чего, ФИО14 и ФИО13 покинули двор указанного жилого дома и прошли к подъезду №, находящемуся с противоположной стороны этого же дома, продолжив исполнение своих обязанностей. Брагин и Буркевиц проследовали за ними, где Брагин, действуя в группе и по предварительному сговору с Буркевицем, захватил находящийся в руках ФИО14 переносной ящик для голосования с имеющимися в нем бюллетенями для голосования, толкнул ФИО15 на ФИО14 и ФИО13, причинив им физическую боль, вследствие чего они упали, а переносной ящик выпал из рук ФИО14, при этом, ручка ящика повредилась, и он стал непригодным для использования при голосовании, после чего Брагин вырвал из рук ФИО14 пакет с находящимися в нем средствами индивидуальной защиты ее рук. Тем временем Буркевиц, действуя в группе и по предварительному сговору с Брагиным, загнул ФИО15 руки за спину, причинив ему физическую боль, удерживая его в таком положении до того момента, пока Брагин не закончил действия по прекращению проведения голосования. Таким образом, Брагин и Буркевиц совершили преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ – воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, то есть воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии, связанной с исполнением им своих обязанностей, соединенные с применением насилия, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Брагина и Буркевица уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они полностью возместили ущерб и загладили вред, причиненный совершенным ими впервые преступлением средней тяжести. Обвиняемые Брагин и Буркевиц в судебном заседании согласились с выдвинутым в отношении каждого из них обвинением, пояснив, что понимают его существо и полностью признают виновность в совершении преступления, поддержали ходатайство следователя и согласились на прекращение в отношении каждого из них уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности с назначением каждому судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что им понятны, и они осознают последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитники указали о возможности прекращения в отношении Брагина и Буркевица уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а прокурор не возражал против этого. Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что обвиняемые понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела и освобождении каждого из них от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ пояснив, что им понятны, и они осознают последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. В судебном заседании установлено, что Брагин и Буркевиц обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, характеризуются по месту работы и жительства положительно, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшим и передачи денежных средств. Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что выдвинутое в отношении Брагина и Буркевица обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что Брагин и Буркевиц обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, характеризуются положительно, загладили причиненный преступлением вред путем денежных возмещений материального ущерба и принесения извинений потерпевшим. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Брагина и Буркевица и освобождения их от уголовной ответственности с назначением каждому судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемых, нахожу возможным освободить Брагина и Буркевица от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера судебного штрафа Брагину и Буркевицу в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитываю степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, а также их имущественное положение, наличие у них постоянного источника дохода. Избранные обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста полагаю необходимым отменить в связи с отсутствие оснований для их дальнейшего применения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя СУ СК России по Курганской области Димовой Н.М. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Брагина Андрея Михайловича, Буркевица Алексея Александровича каждого и освободить каждого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить Брагину Андрею Михайловичу, Буркевицу Алексею Александровичу, каждому, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с №) ИНН/КПП № БИК № р/с № № в отделении Курган ОКТМО № КБК №. Разъяснить Брагину А.М., Буркевицу А.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены каждым из них судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения их к уголовной ответственности. До вступления постановления в законную силу избранные в отношении Брагина А.М., Буркевица А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: переносной ящик для голосования, тканевую накладную ручку для переносного ящика для голосования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Курганской области, - вернуть по принадлежности; пакет черного цвета, две бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Курганской области, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, лица, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий			А.Н. Яковлев