Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство защитника – адвоката Старостина С.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Ранчина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образование, женатого, работающего директором <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ранчин Сергей Александрович обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, т.е. совершении злоупотребления должностными полномочиями при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Ранчин С.А. 25.12.2009 был принят на должность директора муниципального автономного учреждения культуры «Тамбовский районный Дом культуры» и в соответствии с Уставом и должностной инструкцией МАУК «Тамбовский районный Дом культуры» являлся единоличным исполнительным органом данного учреждения, т.е. должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

В рамках муниципальной программы «Развитие культуры и туризма в Тамбовском районе Тамбовской области 2014-2020 года», главой Тамбовского района Тамбовской области издано распоряжение № 538-р от 18.12.2018 г. «О проведении Новогодних мероприятий», на основании которого в МАУК «Тамбовский районный Дом культуры» были выделены, а затем 21.12.2018 года и 24.12.2018 года перечислены на счет данного учреждения бюджетные денежные средства на общую сумму в размере 298000 рублей, 166000 рублей из которых в соответствии с п.8 приложения № 2 к данному распоряжению, предназначались для организации питания детей на запланированных новогодних мероприятиях.

В период с 18.12.2018 года по 25.12.2018 года в точно неустановленное следствием время, Ранчин С.А., зная о выделении в возглавляемое им учреждение культуры вышеуказанных денежных средств, руководствуясь своей иной личной заинтересованностью, выразившейся в желании заручиться поддержкой и создании благоприятного отношения к себе со стороны руководства администрации Тамбовского района Тамбовской области, задумал совершить злоупотребление своими должностными полномочиями путем частичной оплаты запланированного на 26.12.2018 года «новогоднего корпоратива» для сотрудников администрации Тамбовского района Тамбовской области.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в целях создания видимости расходования по назначению денежных средств, предназначенных для организации питания детей на запланированных новогодних мероприятиях, в период с 18.12.2018 года по 25.12.2018 года, в точно неустановленное время, находясь на рабочем месте в административном здании <данные изъяты> расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.Тулиновка, ул.Советская, д.66, Ранчин С.А. организовал составление проектов договоров, в содержание которых умышленно были внесены условия оказания исполнителем – <данные изъяты> услуг по организации общественного питания на вынос, а именно договор № 91 от 24.12.2018 года на сумму 56000 рублей на «Елку» для детей с ограниченными возможностями здоровья, договор № 92 от 25.12.2018 года на сумму 78000 рублей для детей, приглашенных на «Ёлку» главы Тамбовского района, договор № 93 от 25.12.2018 года на сумму 32000 рублей на «Ёлку» для детей работников муниципальный учреждений Тамбовского района.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 25.12.2018 года в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 15 минут Ранчин С.А., являясь ответственным за расходование денежных средств, выделенных из бюджета администрации Тамбовского района Тамбовской области, находясь в помещении банкетного зала, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Монтажников, 1 заключил от имени <данные изъяты>» с представителем <данные изъяты> договора об оказании услуг по организации общественного питания детей № 91 от 24.12.2018 года на сумму 56000 рублей, № 92 от 25.12.2018 года на сумму 78000 рублей, № 93 от 25.12.2018 года на сумму 32000 рублей, при условии того, что фактически данные денежные средства будут израсходованы на оплату запланированного на 26.12.2018 года в вышеуказанном банкетном зале «новогоднего корпоратива» для сотрудников администрации Тамбовского района Тамбовской области.

Окончательно реализуя задуманное, 25.12.2018 года в точно неустановленное время, Ранчин С.А., находясь в административном здании МАУК «Тамбовский районный Дом культуры», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.Тулиновка, ул.Советская д.66 дал указание подчиненной ему главному бухгалтеру МАУК «Тамбовский районный Дом культуры» Кривенцевой Е.В. о перечислении ООО «Эвент» денежных средств в рамках заключенных при вышеуказанных обстоятельствах договоров.

В тот же день 25.12.2018 года денежные средства на общую сумму 166000 рублей были перечислены с расчетного счета МАУК «Тамбовский районный Дом культуры» № 4070181056801000045 на расчетный счет ООО «Эвент» № 40702810561000004207 тремя платежными поручениями № 566495 на сумму 56000 рублей, №566496 на сумму 78000 рублей, №566497 на сумму 32000 рублей.

При этом фактическое питание детей на новогодних мероприятиях, предусмотренных распоряжением № 538-р от 18.12.2018 года «О проведении новогодних мероприятий», организовано не было, а перечисленные на счет ООО «Эвент» денежные средства в размере 166000 рублей были потрачены на проведение «новогоднего корпоратива» 26.12.2018г. для сотрудников администрации Тамбовского района Тамбовской области.

Таким образом, в результате злоупотребления Ранчиным С.А. своими должностными полномочиями существенно нарушены права и охраняемые Законом интересы муниципального образования Тамбовский район Тамбовской области в виде материального ущерба на общую сумму 166000 рублей.

В судебном заседании защитник-адвокат Старостин С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ранчина С.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Ранчин С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершив финансовую операцию по перечислению денежных средств ООО «Эвент», он самонадеянно полагал, что поступает в соответствии с законом, в процессе расследования уголовного дела он осознал свои неправомерные действия, результатом которых стало использование бюджетных средств без согласования в личных интересах, свою вину в совершенном преступлении он полностью признает и в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, оказывал всевозможную помощь следствию в установлении истины по делу, материальный ущерб, причиненный бюджету, добровольно и в полном объеме возместил, по месту жительства и работы характеризуется положительно, администрация района желает и дальше продолжить с ним сотрудничество, как с добросовестным, порядочным и трудолюбивым сотрудником.

Подсудимый Ранчин С.А. поддержал ходатайство своего защитника и просил суд прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что она согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, полностью признает себя виновным в совершении данного преступления, в содеянном искренне раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, возместил вред, причиненный преступлением. Имеет средства и готов в кратчайший срок уплатить судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, Ранчину С.А. разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего администрации Тамбовского района по доверенности ФИО3 обратилась к суду с аналогичным ходатайством, в котором просила прекратить уголовное преследование в отношение Ранчина С.А. с применением судебного штрафа, ввиду того, что им ущерб был возмещен в полном объеме и администрация к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ранчина С.А. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, и изучив необходимые для разрешения ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 446.3 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что Ранчин С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.4 л.д. 149), по месту жительства и регистрации <адрес> (т.4 л.д. 172), а также по месту работы (т. 4 л.д. 153) характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит ( т. 4 л.д. 177).

Обвинение Ранчина С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно материалам уголовного дела, в результате действий Ранчина С.А. тяжких последствий не наступило, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, был полностью в добровольном порядке до судебного заседания им возмещен, что подтверждается приходным кассовым ордером №241 от 27.09.2019г. (т.5 л.д.11), т.е. им приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшего, полностью, признав свою вину, раскаявшись в содеянном, активно способствуя органам предварительного расследования в расследовании совершенного им преступления, заявил об этом в зале судебного заседания.

Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Против прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подсудимый Ранчин С.А. не возражает.

Изложенные обстоятельства в силу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ позволяют суду прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ранчина С.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ранчина С.А. и его семьи и готовности в кратчайшие сроки уплатить судебный штраф, и полагает возможным назначить судебный штраф в размере 30000 рублей, со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, исходя из принципа разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ранчина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ранчину Сергею Александровича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН Ранчина С.А. 11902680012000026, получатель УФК по Тамбовской области (СУ СК РФ по Тамбовской области л/с 04641А59090) ИНН 6829071318; КПП 682901001, р/с 40101810000000010005, Банк получателя отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 68701000.

Сведения об уплате штрафа Ранчину Сергею Александровичу необходимо представить судебному приставу по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ранчину С.А., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Ранчину Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – CD – диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера – № за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г.; детализация соединений абонентского номера сети общего пользования №, за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г.; документы – договор № от 24.12.2018г. об оказании услуг ООО «Эвент», меню ООО «Эвент» на 25.12.2018г., договор № от 25.12.2018г. об оказании услуг ООО «Эвент», меню ООО «Эвент» на 26.12.2018г.; договор № от 25.12.2018г. № от 25.12.2018г., акт № от 26.12.2018г., договор № от 25.12.2018г. об оказании услуг ООО «Эвент», меню ООО «Эвент» на 27.12.2018г., на счет ООО «Эвент» № от 25.12.2018г., акт № от 27.12.2018г.; договор возмездного оказания услуг в банкетном зале № от 11.12.2018г., заключенный ООО «Эвент» с администрацией <адрес> за подписью главы района ФИО5 – находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Игошина Е.Е.