ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-113/2018 от 30.03.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 1-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием помощника прокурора г.Феодосии: Лихолата А.В.

защитника: адвоката Пасиченко О.В.

обвиняемой: Ковальчук И.В.

представителя потерпевшего: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОВАЛЬЧУК ИРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук И.В. совершила злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:

Ковальчук И.В., являясь должностным лицом – заместителем директора по учебно-производственной работе Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Крым «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» (ФТСКС), назначенная на указанную должность приказом директора данного учебного заведения № 536 от 19.12.2014 года, руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией заместителя директора по учебно-производственной работе, утверждённой директором ГБПОУ РК «ФТСКС» 12.01.2015, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.08.2015 по 06.06.2016, Ковальчук И.В. находясь в помещении «ФПТСУ», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, ул. Федько д. 23, являющаяся заместителем директора по учебно-производственной работе «ФПТСУ», обладая организационно распорядительными полномочиями, согласно должностной инструкции заместителя директора по учебно-производственной работе «ФПТСУ», утвержденной директором «ФПТСУ» 12.01.2015 года, а именно в соответствии с п. 3.6 инструкции: руководит подготовкой, организацией и контролем учебно-производственного процесса техникума по всем профессиям, специальностям, а также в соответствии с п. 39 инструкции: осуществляет комплектование и принимает меры по сохранению контингента студентов, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выражающейся в создании ложной полноценной служебной занятости и выполняемой нагрузки «ФПТСУ», то есть не соответствующей действительности, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, осознавая, что в соответствии с приложением № 5 к приказу Министерства образования науки и молодёжи Республики Крым от 23 апреля 2015 года № 322 «Контрольные цифры приема граждан по профессиям и специальностям среднего профессионального образования для обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Крым в 2015 году» в ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» должны быть зачислены 50 студентов по специальности «Мастер отделочных работ», 50 студентов по специальности «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», а также достоверно зная, что в случае невыполнения указанных выше норм бюджет ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» будет сокращен, понимая, что своими преступными действиями нарушает порядок организации учебно-производственного процесса «ФПТСУ» по специальностям «Мастер отделочных работ», «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», утверждённый приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 746 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270802.10 Мастер отделочных строительных работ», приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 660 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270839.01 Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», неправомерным способом, за счет средств учреждения вопреки своим служебным обязанностям по контролю за ведением учебной документации и обеспечения своевременной подготовки установленной учётной и отчётной документации решила злоупотребить своими должностными полномочиями и формально обеспечить зачисление студентов, искусственно создав видимость занятости в учебном процессе.

С целью реализации своего преступного умысла в неустановленный следствием период времени она использовала свои должностные положения вопреки интересам службы сообщила Ковальчуку А.М., не посвящая последнего в свои преступные намерения, о том, что ей необходимо дополнительно зачислить в ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» 18 студентов с целью выполнения норм установленных приложением № 5 к приказу Министерства образования науки и молодёжи Республики Крым от 23 апреля 2015 года № 322 «Контрольные цифры приема граждан по профессиям и специальностям среднего профессионального образования для обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Крым в 2015 году» в ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса», а также попросила Ковальчука А.М. предложить поступить в «ФПТСУ» сотрудникам 19 пожарной спасательной части четвёртого пожарного спасательного отряда Федеральной пожарной службы по Республике Крым (далее-19 ПСЧ четвёртого ПСО ФПС), где Ковальчук А.М. проходил службу в должности старшего водителя пожарной машины.

Ковальчук А.М. в период времени с 01.08.2015 по 01.09.2015 находясь по месту прохождения своей службы предложил ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО14, ФИО26, ФИО15 пройти обучение в «ФПТСУ» по специальности «Мастер отделочных работ», а также по специальности «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», на что последние согласились.

Так ФИО7, ФИО16, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15 подали письменные заявления, а также необходимый перечень документов в приёмную комиссию «ФПТСУ». В результате рассмотрения поданных заявлений и документов в соответствии с приказом «ФПТСУ» № 2 З-УДЗ от 17.08.2015 в состав обучающихся, принятых по государственному заказу по профессии «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», в группу МЭЛ 11/2 были зачислены: ФИО16, ФИО9, ФИО25, ФИО17, ФИО27, ФИО7, в группу ОС-11/3 были зачислены: ФИО28, ФИО29, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО30, ФИО26

Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, осознавая, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 746 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270802.10 Мастер отделочных строительных работ», приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 660 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270839.01 Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования» указанные выше студенты обязаны посещать учебные занятия «ФПТСУ», однако фактически их не посещали, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении «ФПТСУ», расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребляя своими полномочиями используя их вопреки интересам службы дала заведомо незаконные указания преподавателям «ФПТСУ» ФИО34, ФИО35, ФИО31, ФИО32, ФИО36, ФИО37 о внесении заведомо ложных сведений в журналы посещаемости и успеваемости учебных групп ОС-11/3, МЭЛ 11/2 о посещаемости и успеваемости ФИО7, ФИО33, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15, хотя последние фактически учебных занятий не посещали, в учебном процессе участия не принимали. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватели «ФПТСУ» ФИО34, ФИО35, ФИО31, ФИО32, ФИО36, ФИО37 находясь в служебной зависимости и непосредственном подчинении ФИО1, осознавая, что указания последней являются незаконными, однако при этом опасаясь, что ФИО1 инициирует применение к ним дисциплинарных мер вносили ложные сведения в журналы посещаемости и успеваемости учебных групп ОС-11/3, МЭЛ 11/2 о посещаемости и успеваемости ФИО7, ФИО33, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15, хотя последние фактически учебных занятий не посещали, в учебном процессе участия не принимали.

В результате преступных действий ФИО1 студентам учебных групп ОС-11/3, МЭЛ 11/2 «ФПТСУ» была необоснованно выплачена стипендия в общей сумме 69300 рублей, а именно ФИО7 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, в январе 2016 года – 840 рублей, в феврале 2016 года – 1050 рублей, в марте 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, в апреле 1050 рублей, в мае 2016 года – 1050 рублей, ФИО8 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО9 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, в январе 2016 года – 700 рублей, в феврале 2016 года – 700 рублей, в марте 2016 года 700 рублей, в апреле 700 рублей, в мае 2016 года – 700 рублей, ФИО25 - в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО17 в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО18 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, в январе 2016 года – 700 рублей, в феврале 2016 года – 700 рублей, в марте 2016 года 700 рублей, в апреле 700 рублей, в мае 2016 года – 700 рублей, ФИО10 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, в январе 2016 года – 700 рублей, в феврале 2016 года – 700 рублей, в марте 2016 года 700 рублей, в апреле 700 рублей, в мае 2016 года – 700 рублей, ФИО19 в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО20 в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО21 в сентябре 2015 года – 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, в январе 2016 года – 700 рублей, в феврале 2016 года – 700 рублей, в марте 2016 года 700 рублей, в апреле 700 рублей, в мае 2016 года – 700 рублей, ФИО11 в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО15. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 1190 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО12. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО22. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО23. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО13. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО38. в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, ФИО26 в сентябре 2015 года - 700 рублей, в октябре 2015 года – 700 рублей, в ноябре 2015 года – 700 рублей, в декабре 2015 года – 700 рублей, а всего 69 300 рублей.

В июне 2016 года в соответствии с приказами «ФПТСУ» О-СВУ от ДД.ММ.ГГГГ, О-СВУ от ДД.ММ.ГГГГ студенты учебных групп ОС-11/3, МЭЛ 11/2 «ФПТСУ» ФИО7, ФИО16, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15 были отчислены из числа студентов «ФПТСУ», как не прошедшие Государственную итоговую аттестацию по неуважительной причине, вследствие выявления преступных действий ФИО1 правоохранительными органами.

Таким образом, вследствие преступных действий Ковальчук И.В. в период с 17.08.2015 года по 06.06.2016 года, вышеуказанным студентам «ФПТСУ» было необоснованно начислено и выплачено в виде стипендии 69 300 рублей, а также был нарушен учебный процесс «ФПТСУ» установленный действующим образовательным законодательством Российской Федерации.

Незаконная выплата денежных средств в виде стипендии в сумме 69 300 рублей, а также нарушение учебного процесса «ФПТСУ», установленного образовательным законодательством Российской Федерации, повлекли существенные нарушения прав и законных интересов «ФПТСУ».

Действия Ковальчук И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Старший следователь СО по г. Феодосии ГСУ СК РФ по РК ФИО40 обратился в суд с постановлением, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ковальчук И.В. и назначении меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая Ковальчук И.В. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, а также поддержала ходатайство следователя.

Защитник, представитель потерпевшего поддержали позицию обвиняемой. Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ковальчук И.В., является преступлением средней тяжести. Как в ходе предварительного расследования, так и в суде, обвиняемая полностью признала свою вину и заявила о раскаянии в содеянном, обвиняемая полностью устранила причиненный преступлением имущественный вред. Кроме того, ФИО1 ранее не судима, характеризуется с положительной стороны, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также престарелых родителей, являющихся пенсионерами.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Согласно п. 4 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 ч.1 п.4, 446.2 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении КОВАЛЬЧУК ИРИНЫ ВИКТОРОВНЫ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить Ковальчук И.В. срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковальчук И.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу – документа (т. 3 л.д. 55-66), которые находятся на хранении в камере хранения СО по г. Феодосии ГСУ СК РФ по РК – возвратить по принадлежности в ГБПОУ РК «ФТСКС»; CD-диск (т. 4 л.д. 81) – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья