ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-114/2021 от 01.03.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

дело № 1-114/2021

12201711493000012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 1 марта 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новый Уренгой Литвиной Е.К.,

подсудимой Никитиной Н.А.,

защитника в лице адвоката Михайлова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ульянович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитиной Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости, находящейся под процессуальным принуждением в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никитина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - в приобретении, хранении, в целях использования и в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно в том, что в период времени с 21 по 25 октября 2019 года она, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> с целью избежания неблагоприятных последствий в виде ограничения от работы, в нарушение ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», зная о необходимости прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, фактически не обращаясь в медицинское учреждение, умышленно приобрела результаты прохождения медицинского осмотра (освидетельствования), которые были внесены в личную медицинскую книжку на имя последней, предоставляющее права для осуществления своей трудовой деятельности, которую стала хранить при себе, с целью дальнейшего использования до 25 октября 2019 года.

Далее, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 25 октября 2019 года Никитина Н.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, предоставила работодателю Свидетель №3, вышеуказанную медицинскую книжку на своё имя, в которой содержались недостоверные сведения о результатах прохождения медицинской комиссии о состоянии здоровья.

Далее, в период времени с 18 по 21 октября 2020 года Никитина Н.А., находясь на участке местности расположенном возле дома № 8 ул. 26 Съезда КПСС г. Новый Уренгой, с целью избежания неблагоприятных последствий в виде ограничения от работы, в нарушение вышеуказанных требований закона, зная о необходимости прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, фактически не обращаясь в медицинское учреждение, умышленно у неустановленного лица, за денежное вознаграждение приобрела результаты прохождения медицинского осмотра (освидетельствования), которые были внесены в личную медицинскую книжку № 33658495 на имя последней, предоставляющее права для осуществления своей трудовой деятельности, которую стала хранить при себе, с целью дальнейшего использования до 21 октября 2020 года.

Далее, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 25 октября 2019 года Никитина Н.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, предоставила работодателю Свидетель №3, вышеуказанную медицинскую книжку на своё имя, в которой содержались недостоверные сведения о результатах прохождения медицинской комиссии о состоянии здоровья.

В судебном заседании защитник Михайлов В.В. заявил ходатайство, в котором просила освободить Никитину Н.А. от уголовной ответственности, с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что Никитина Н.А. ранее к ответственности не привлекалась, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и приняла меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Подсудимая Никитина Н.А. поддержала позицию своего защитника о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнение государственного обвинителя Литвиной Е.К., не возражавшей против прекращения уголовного дела, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд полагает удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Никитиной Н.А. на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по своей инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Никитина Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, характеризуются исключительно положительно, имеет ряд благодарностей и грамот за добросовестный труд и успехи в работе.

Так же судом установлено, что после совершения преступления, Никитина Н.А. совершила действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно принесла публичные извинения в адрес ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО» в г. Новый Уренгой, ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», АО «Тандер» и ОМВД России по г. Новому Уренгою, а так же внесла денежные средства в качестве благотворительности в Фонд «Ямине».

Приведенные обстоятельства, с учетом раскаяния подсудимой в совершении преступления, свидетельствуют о том, что своими действиями Никитиной Н.А. загладила вред, причиненный публично-правовым интересам общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Никитину Н.А. от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая требование ст. 104.5 УК РФ, а также обстоятельства и тяжесть преступления, имущественное положение подсудимой, суд полагает назначить Никитиной Н.А. судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течение, которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, суд полагает необходимым установить для подсудимой срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку № 33658495 от 19.10.2017г. на имя Никитиной Н.А., следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104.4, 104.5, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника Михайлова В.В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Никитиной Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и освободить её от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ за совершение вышеуказанного преступления.

Назначить Никитиной Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Уплату судебного штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по г. Новому Уренгою л/с № 04901500300),

ИНН 8901003107, КПП 890101001,

Расчётный счёт 40102810145370000008,

казначейский счет 03100643000000019000,

БИК 001782108, ОКТМО 71951000,

Банк получателя платежа РКЦ г. Салехарда,

КБК 18811603132010000140,

УИН 18858922010500000120.

Разъяснить Никитиной Н.А., что по вступлению постановления суда в законную силу, сведения по оплате судебного штрафа должны быть представлены в Новоуренгойский городской суд ЯНАО и судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуальной принуждения в виде обязательства о явке в отношении Никитиной Н.А., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Освободить Никитину Н.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку № 33658495 от 19.10.2017г. на имя Никитиной Н.А., следует хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Новоуренгойский городской суд ЯНАО в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, к которому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Гареев