Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, работающего инженером в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.11.2009 по достижению возраста принят на воинский учет в отдел военного комиссариата Тверской области г.Твери, расположенный по адресу: <...>, является в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, Указом Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу по призыву и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» №493 от 30.09.2015, Приказом Министра обороны РФ «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» №580 от 30.09.2015, лицом, подлежащим призыву на военную службу в октябре-декабре 2015 года.

Будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, ФИО2, не имея, согласно ст.ст. 22-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, будучи уведомленным 07.10.2015 путем вручения лично под роспись повестки в отделе военного комиссариата Тверской области по г.Твери от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО1 о необходимости явки 15.10.2015 к 11 час. 00 мин. в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом, в нарушение ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, не явился 15.10.2015, при отсутствии уважительных причин с целью уклонения от призыва на военную службу.

Старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО1. проводилось оповещение ФИО2 в помещении военного комиссариата Тверской области г.Твери, расположенном по адресу: <...>, о необходимости явки в военный комиссариат по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и на призыв, в 08 час. 15 мин. 19.10.2015, путем вручения лично ФИО2 повестки под роспись. Для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и на призыв, в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, ФИО2 в нарушение ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, не явился при отсутствии уважительных причин с целью уклонения от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО2 15.10.2015 и 19.10.2015, игнорируя законные требования работников военного комиссариата, умышленно в военный комиссариат не прибыл, документы, подтверждающие уважительность неявки, ни в одном из указанных случаев не предоставил, при этом уважительных причин для неявки в военный комиссариат у ФИО2 не имелось, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Действия ФИО2 квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.328 УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, написал явку с повинной, имеет желание пройти военную службу и предложение по ее прохождению в научной роте, чем может принести пользу государству несоразмерную с последствиями назначения ему наказания.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснив, что в период работы в <данные изъяты> в качестве гражданского служащего был замечен руководством научно-исследовательского института ядерной физики (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»), в результате чего руководство института обратилось с ходатайством о его направлении в научную роту. Он добровольно явился в военный комиссариат, получил повестку о явке для призыва на военную службу, намерен пройти службу и в дальнейшем строить карьеру кадрового военнослужащего.

Обвиняемому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное защитником и поддержанное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, так как все установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб причиненный преступлением или иным образом загладило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется администрацией сельского поселения по месту жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, после уклонения от призыва добровольно явился с повинной в органы следствия, также добровольно явился в военный комиссариат и получил повестку на призыв, является гражданским служащим <данные изъяты>, руководство всероссийского научно-исследовательского института ядерной физики (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»), отмечая его вклад в совместную работу, ходатайствует о направлении для прохождения военной службы в научную роту Космических войск РФ, ФИО2 после прохождения срочной службы намерен стать кадровым военнослужащим.

Учитывая изложенное, принимая во внимание явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места работы в <данные изъяты> наличие предложения по прохождению военной службы в научной роте и желание обвиняемого проходить военную службу, суд приходит к выводу, что ФИО2 и совершенное им деяние вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно-опасными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с его деятельном раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу: расписку от 07.10.2015 и корешки повесток от 15.10.2015 и 19.10.2015 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий <данные изъяты> Д.В. Журкин