Постановление № 1-115/2021 от 16.07.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 1-115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алдан 16 июля 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)

председательствующего судьи Паньчук М.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алданского района Пилипенко И.И.,

подсудимого П.Д.С., его защитника адвоката П.И.А., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата],

при помощнике судьи Лукутиной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого П.Д.С., [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного ....... гражданина РФ, [иные данные], не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алданским районным судом РС (Я) рассматривается уголовное дело в отношении П.Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В подготовительной стадии процесса поступило письменное ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении П.Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основаниям истечения срока давности уголовного преследования, установлено, в производстве Алданского районного суда рассматривается уголовное дело в отношении П.Д.С., обвиняемого по ч. 1 ст. 109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности.

Из материалов дела следует, инкриминируемое преступление обвиняемым П.Д.С. совершено в период времени с 22 часов 00 минут [Дата] до 03 часов 00 минут [Дата]. Преступление, совершенное подсудимым П.Д.С. относится к преступлениям небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает лишение свободы до двух лет. Следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ прекращение уголовного дела в судебном заседании допускается в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования. Сроки уголовной ответственности П.Д.С. истекли [Дата].

Суд, огласив ходатайство, обсудив с участниками процесса ходатайство прокурора о прекращении дела в отношении П.Д.С., выслушав подсудимого, который полностью согласился с ходатайством прокурора о прекращении дела, вину по ч. 1 ст. 109 УК РФ не признал; адвоката П.И.А. который согласился с ходатайством прокурора, указав, что права подсудимого не нарушены, выразил согласие на прекращение дела; прокурора настаивавшего на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 109 УК РФ в отношении П.Д.С., приходит к выводу, ходатайство заместителя прокурора Пилипенко И.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Алданского районного суда от [Дата], действия П.Д.С., квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление инкриминируемое П.Д.С., относится к категории небольшой тяжести.

Инкриминируемое преступление подсудимому П.Д.С. совершено в период времени с 22 часов 00 минут [Дата] до 03 часов 00 минут [Дата].

Следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ прекращение уголовного дела допускается, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пункте 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, наступление истечения сроков уголовного преследования. Таким образом, сроки привлечения к уголовной ответственности подсудимого П.Д.С. истекли [Дата]. В судебном заседании установлено, П.Д.С. настаивал ходатайство прокурора удовлетворить, вину не признал.

По изложенному, руководствуясь ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 1 ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство заместителя прокурора Алданского района Пилипенко И.И. о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению П.Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, прекратить с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения П.Д.С. – подписку о невыезде, надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд в течении десяти суток.

СУДЬЯ М.В.ПАНЬЧУК