Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, то есть в уклонении физическим лицом от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, то есть в сумме 1727270 рублей, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении (т. 3 л.д. 244-270).

В ходе судебного заседания обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, в связи с уплатой им всей суммы налога, пеней и штрафов еще до возбуждения уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО3 также просил прекратить производство по уголовному делу.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, подтверждается документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика.

Так, настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено 10.05.2017 года. Вместе с тем, согласно материалам дела 10.04.2017 года ФИО1 передал, согласно квитанции РО № от 10.04.2017 года и реестра к объявлению по сдаче денежных средств от 10.04.2017 года, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП РФ по <адрес>Свидетель №3 денежные средства в сумме 2096140 рублей 10 копеек в счет погашения суммы налога, а также пени, штрафов и недоимки, установленных решением налогового органа № от 25.11.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.01.2017 года. 04.09.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного 20.02.2017 года в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа МРИФНС России № по <адрес>, в связи с его фактическим исполнением, поскольку ФИО1 требования налогового органа в размере 2098790 рублей 62 копейки перед бюджетом РФ выполнены в полном объеме.

В соответствии с примечанием к ст. 198 УК РФ, положениями ст. 76.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ, возмещение лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ст. 198 УК РФ, в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, путем уплаты, до назначения судебного заседания, недоимки, пеней и штрафа в размере, определенном в соответствии с Налоговым кодексом РФ, является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего уголовного преследования такого лица по данной статье УК РФ.

Таким образом, ФИО1, уплатив в полном объеме недоимку, пеню и штрафы, установленные решением налогового органа № от 25.11.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.01.2017 года, возместил в полном объеме ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, что в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ является основанием прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сшив налогового дела ИП «ФИО1» с налоговыми декларациями по УСН, в том числе, за период времени 2015 года, сшив материалов камеральной налоговой проверки, проведенной МРИФНС России № по <адрес>, с копиями документации о реализации ФИО1 недвижимого имущества в 2015 года, полная выписка из ЕГРИП в отношении ИП «ФИО1», CD-диск с налоговыми декларациями ИП «ФИО1» в электронном виде, хранящиеся в уголовном деле, - продолжить хранить в материалах уголовного дела. (т. 3 л.д. 162, 163)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28.1 УПК РФ и 76.1 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, на основании статьи 28.1 УПК РФ в связи с полным возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -