Постановление № 1-117 от 17.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий и докладчик

Судья Н.П. Чугункина 44у-205/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 17 июня 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрев уголовное дело № 1-117/2010 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 марта 2011 года в отношении Ч.., которым

отменён приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 1 декабря 2010 года, по которому

Ч., родившийся 27 апреля 1984 года в с. Лазаревка Яковлевского района Приморского края, ранее не судимый,

осуждён по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

Определено дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения суда, поскольку суд необоснованно пришёл к выводу о наличии нарушений прав потерпевшего Э.. и принципа состязательности сторон в суде.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы надзорного представления, выступления: адвоката Протас А.И. (представившей удостоверение № 732, ордер № б/н от 17.06.2011), настаивавшей на отмене кассационного определения и потерпевшего Э.., возражавшего против удовлетворения надзорного представления, настаивавшего на том, что судебное заседание 30.11.2010 года не проводилось и претензий к осуждённому он не имеет, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Ч.. признан виновным и осуждён за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) автомобиля марки ГАЗ-66, регистрационный номер А 802 ЕС, принадлежащего Э..

Преступление совершено в с.Яковлевка Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Судом кассационной инстанции данный приговор отменён, по тем основаниям, что судом нарушены права потерпевшего Э.. и принцип состязательности сторон при рассмотрении уголовного дела, так как потерпевший не извещался об отложении судебного заседания на 1 декабря 2010 года, когда по делу был постановлен приговор в отношении Ч..

Рассмотрев уголовное дело № 1-117/2010 по надзорному представлению, президиум находит кассационное определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 30 ноября 2010 года, видно, что потерпевший, после отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, заявил о том, что не желает участвовать в судебном заседании и просил освободить его от дальнейшего участия, покинул зал судебного заседания (т. 2 л.д. 167).

Суд, обсудив с другими участниками процесса вопрос о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие потерпевшего, не возражавших против продолжения слушания дела, постановил продолжить судебное заседание в отсутствие потерпевшего, мотивируя тем, что последний не пожелал в дальнейшем участвовать в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены показания потерпевшего Э,., данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 168).

В этот же день, 30 ноября 2010 года судебное следствие было окончено, стороны выступили в прениях, судом был объявлен перерыв перед последним словом подсудимого до 1 декабря 2010 года.

Отменяя приговор, судебная коллегия не учла, что несмотря на то, что потерпевший Э.. не был извещён о перерыве в судебном заседании после окончания судебного следствия и прений сторон, он покинул зал судебного заседания по своей инициативе, тем самым выразив своё нежелание участвовать в разбирательстве по делу, права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, 51 Конституции РФ потерпевшему разъяснялись (т. 2 л.д. 166), замечания на протокол судебного заседания им не приносились.

Поэтому вывод суда кассационной инстанции о нарушении прав потерпевшего Э.. и принципа состязательности сторон при рассмотрении уголовного дела нельзя признать правильным.

В связи с чем кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 марта 2011 года в отношении Ч.- отменить.

Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий А.А. Хижинский

Справка: Ч.. на свободе