Гражданский кодекс часть 1

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении использования компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а также использования компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273 УК РФ и ч.1 ст.273 УК РФ, три следующих обстоятельствах:

При неустановленных следствием обстоятельствах в период с 22.01.2021 по 26.01.2021 (здесь и далее время московское) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, реализуя который, не позднее 26.01.2021 приискал на неустановленных сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вредоносную компьютерную программу «Nesca», которую загрузил ее на свой ноутбук «Lenovo», модель «100-15IBY», mас-адрес:№, с целью её последующего неправомерного использования.

Не позднее 16 часов 50 минут 35 секунд 26.01.2021 ФИО1, находясь по адресу:используя указанный ноутбук с выделенным провайдером ПАО «Ростелеком» ip-адресом №, подключенный к сети «Интернет», реализуя преступный умысел, осуществил настройку компьютерной программы «Nesca», заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, введя в данную компьютерную программу диапазон предполагаемых к компьютерной атаке уникальных числовых идентификаторов устройств компьютерной сети «Интернет», в том числе сведения об ip-адресе №, принадлежащем электронно-вычислительной машине (далее-ЭВМ) ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», после чего, действуя умышленно, в период с 23 часов 45 минут 41 секунд 24.01.2021 до 16 часов 50 минут 35 секунд 26.01.2021 активировал работу компьютерной названной программы, тем самым начал её использование. В результате, данная вредоносная компьютерная программа в автоматическом режиме в период с 16 часов 50 минут 35 секунд до 16 часов 57 минут 12 секунд 16.01.2021 осуществляла компьютерные воздействия, направленные на нейтрализацию средств защиты компьютерной информации ЭВМ с ip-адресом №, входящей в информационное пространство ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет».

Продолжая реализацию вышеназванного преступного умысла, не позднее 19 часов 33 минут 56 секунд 26.01.2021 ФИО1, находясь по адресу:, используя указанный ноутбук, осуществил настройку компьютерной программы «Nesca», введя в данную компьютерную программу диапазон предполагаемы к компьютерной атаке уникальных числовых идентификаторов устройств компьютерной сети «Интернет», в том числе сведения об ip-адресе №, принадлежащем ЭВМ Правительства Красноярского края, после чего, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы причинения ущерба в сфере компьютерной информации и желая их наступления, в период с 23 часов 45 минут 41 секунд 24.01.2021 до 19 часов 33 минут 56 секунд 26.01.2021 активировал работу указанной компьютерной программы «Nesca», тем самым начал её использование. В результате, данная вредоносная компьютерная программа в автоматическом режиме в период с 19 часов 33 минут 56 секунд до 19 часов 34 минут 07 секунд 26.01.2021 осуществляла компьютерные воздействия, направленные на нейтрализацию средств защиты компьютерной информации ЭВМ с ip-адресом №, входящей в информационное пространство Правительства Красноярского края.

Кроме того, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 09.03.2021 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В целях реализации возникшего умысла ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 09.03.2021 приискал на неустановленных сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вредоносную компьютерную программу «Metasploit», после чего сгрузил ее на свой ноутбук «Lenovo», модель «100-15IBY», mас-адрес:№, с целью её последующего неправомерного использования.

Не позднее 00 часов 43 минут 20 секунд 09.03.2021 ФИО1, находясь по адресу:, используя указанный ноутбук с выделенным провайдером ПАО «Ростелеком» ip-адресом №, подключенный к сети «Интернет», реализуя преступный умысел, осуществил настройку компьютерной программы «Metasploit», заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, введя в данную компьютерную программу диапазон предполагаемых к компьютерной атаке уникальных числовых идентификаторов устройств компьютерной сети Интернет, в том числе сведения об ip-адресе №, принадлежащем ЭВМ ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», после чего, в период с 06 часов 10 минут 59 секунд 08.03.2021 до 00 часов 43 минут 20 секунд 09.03.2021 активировал работу указанной компьютерной программы, тем самым начал её использование. В результате, данная компьютерная программа в автоматическом режиме до 00 часов 43 минут 20 секунд 09.03.2021 осуществляла компьютерные воздействия, направленные на несанкционированную модификацию компьютерной информации и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации ЭВМ с ip-адресом №, входящей в информационное пространство ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет».

В судебном заседании защитником Кастериным С.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлениями.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное защитником ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не судим, характеризуется положительно, занимается общественно –полезным трудом, с целью заглаживания причиненного преступлением вреда: направил в адрес ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» и Администрацию губернатора Красноярского края письма с извинениями, которые были приняты к сведению названными учреждениями и Администрацией; провел профилактическую беседу с обучающимися в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 17» по теме «Безопасный интернет»; оказал помощь в устранении компьютерных неисправностей в магазинах г.Бийска.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого подсудимый ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных им преступлений, его имущественного положения, возраста.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: информацию о соединениях №, 4 оптических диска, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; ноутбук «Lenovo», - вернуть ФИО1, поскольку не установлено, что он был приобретен и использовался последним исключительно для совершения преступлений.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256, 254 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, ч.1 ст. 273 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (ВОСЬМИ ТЫСЯЧ) рублей, который должен быть им уплачен в течение четырех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 18902825070210000282.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: информацию о соединениях №, 4 оптических диска, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; ноутбук «Lenovo», - вернуть ФИО1

Подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья И.М. Новоселова