Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аракчаа А.К-К., , обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 28 минут Аракчаа А.К-К., в состоянии алкогольного опьянения, зашел в отдел бытовой химии гастронома №, расположенного по адресу: , где в это время находилась продавец Х.. Аракчаа А.К-К. беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что находится в общественном месте, демонстрируя явное пренебрежение к общепринятым нормам поведения, применяя предмет, используемый в качестве оружия, неустановленный в ходе предварительного следствия пистолет и прикрывая лицо спортивной шапкой, подошел к Х. и направил на нее пистолет. Х. воспринявшая оружие в руках Аркчаа А.К-К. как настоящий, опасаясь за свою жизнь и здоровья, испугалась и упала на пол. После этого, Аракчаа А.К-К. смеясь, вышел из магазина.

Потерпевшая Х. в ходе судебного заседания просила о прекращении дела в отношении Аракчаа А.К-К. за примирением сторон, указав, что с подсудимым примирились, он извинился, возместил моральный ущерб.

Обвиняемый Аракчаа А.К-К. ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержал, указав, что с потерпевшей примирились.

Государственный обвинитель Санчай С.А. и защитник Бологова О.В. в суде не возражали удовлетворению ходатайства потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимому Аракчаа А.К-К. разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такового прекращения уголовного преследования, возражения не поступали.

Как установлено судом, Аракчаа А.К-К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, до настоящего времени новых преступлений и правонарушений не совершил, помирился с потерпевшей, положительно характеризуется, возместил ущерб причиненный потерпевшей.

Учитывая, что усматривается все основания для прекращения данного дела по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Аракчаа А.К-К. прекратить по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Аракчаа А.К-К. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения Аракчаа А.К-К. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: спортивную шапку возвратить свидетелю Т., диск с видеозаписью хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.К. Ондар