Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Адрес ФИО27 о прекращении уголовного дела Номер и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Матросова А.А.,Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Кошелева А.А., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Иванчина Г.В., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Бегаева В.В., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Блудова А.Э,, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Князькина А,Э,, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Лаврентьева Д.В,, 9 Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Васильченко И.И., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Герасименко В.В., Данные изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

Саламонова В.В., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Бегаев В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении четырех фактов мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору.

Матросов А.А., Иванчин Г.В., Блудов А.Э., Князькин А.А. органом предварительного следствия обвиняются каждый в совершении дважды мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору.

Кошелев А.А., Лаврентьев Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонов В.В. органом предварительного следствия обвиняются каждый в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору.

Инкриминируемые обвиняемым преступления совершены, по мнению органа предварительного следствия, при следующих обстоятельствах:

Дата примерно в 23 часа 50 минут Кошелев А.А., находясь на парковке перед ТРЦ «Берлин», расположенном по адресу: Адрес , выполняя маневр движения задним ходом на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Данные изъяты, незастрахованным в установленном законом порядке, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту «ДТП») с припаркованным рядом автомобилем марки Данные изъяты, застрахованным Дата в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , принадлежащим Матросову А.А., причинив последнему механические повреждения. После совершения указанного ДТП Матросов А.А. и Кошелев А.А., будучи неосведомленными о невозможности получения страховой выплаты в случае отсутствия у виновной стороны действующего страхового полиса, с целью оформления страхового случая вызвали из службы аварийных комиссаров ООО «СИГЛ» неустановленного следствием аварийного комиссара, который составил извещение о ДТП и передал его Матросову А.А., при этом сообщил последнему информацию о невозможности получения страховой выплаты за данное ДТП в связи с отсутствием у автомобиля марки «Данные изъяты, принадлежащего Кошелеву А.А., действующего полиса ОСАГО.

Далее в период времени c 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут Дата Матросов А.А. и Кошелев А.А., осознавая невозможность получения страховой выплаты по полису ОСАГО в связи с отсутствием страхового случая, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «МАКС», путем составления извещения о ДТП после страхования Кошелевым А.А. по договору ОСАГО автомобиля марки «Данные изъяты с несоответствующей действительности датой, следующей за датой заключения указанного договора ОСАГО, тем самым имитируя наступление страхового случая, при этом распределили между собой преступные роли.

Дата не позднее 16 часов 19 минут Кошелев А.А., действуя умышленно согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оформил в офисе АО «МАКС» в Адрес по адресу: Адрес , страховой полис на автомобиль марки «Данные изъяты, серии ККК Номер , о чем сообщил Матросову А.А.. После чего в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Дата Кошелев А.А. встретился с Матросовым А.А. около Адрес в Адрес , где Кошелев А.А. и Матросов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совместно оформили извещение о ДТП, внеся в него заведомо ложные сведения, указав дату произошедшего ДТП Дата , вместо фактической даты произошедшего ДТП - Дата , тем самым имитируя наступление страхового случая.

Затем Матросов А.А. Дата в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «МАКС» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кошелевым А.А., предоставил в офис АО «МАКС» в Адрес по адресу: Адрес , заявление о получении страховой выплаты и извещение о вышеуказанном ДТП, якобы имевшем место Дата .

Дата в период времени с 10 часов 22 минут до 11 часов 22 минут по адресу: Адрес , Матросов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кошелевым А.А., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, предоставил сотрудникам АО «МАКС» для осмотра автомобиль марки «Данные изъяты, сообщив заведомо ложные сведения о дате ДТП - Дата . После составления акта осмотра поврежденного транспортного средства № Данные изъяты от Дата сотрудниками страховой компании АО «МАКС», не подозревающими о протовоправных действиях Матросова А.А. и Кошелева А.А., был рассчитан размер страхового возмещения в сумме 8 000 рублей.

Впоследствии сотрудники страховой компании АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, полагая, что данное ДТП было совершено Кошелевым А.А. и Матросовым А.А. Дата , то есть в период действия полисов ОСАГО на вышеуказанные автомобили, принадлежащие последним, признали данный случай страховым. Дата в 15 часов 51 минуту со счета АО «МАКС» Номер , открытого Дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес , на счет Матросова А.А. Номер , открытый Дата в дополнительном офисе Номер Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 8 000 рублей. Тем самым, Матросов А.А. и Кошелев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и в последующем распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «МАКС» материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В один из дней сентября 2018 года, но не позднее Дата , в неустановленное следствием время, Матросов А.А. и Иванчин Г.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, решив совместно инсценировать ДТП для получения у АО «СОГАЗ» незаконных страховых выплат, при этом Матросов А.А. и Иванчин Г.В. распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям между участниками преступной группы, Матросов А.А., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , и Иванчин Г.В., имеющий в собственности мотоцикл марки «Данные изъяты застрахованный Дата в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , решили инсценировать умышленное ДТП на парковке перед ТРЦ «Берлин», расположенного по адресу: Адрес . При этом согласно достигнутой договоренности Матросов А.А. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а Иванчин Г.В. - в качестве потерпевшей стороны.

Во исполнение совместного преступного умысла Иванчин Г.В. и Матросов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Дата примерно в 13 часов 40 минут, находясь на парковке перед ТРЦ «Берлин», расположенной по адресу: Адрес , совершили инсценировку ДТП, в ходе которой Матросов А.А., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, совершил умышленное столкновение со стоящим на парковке мотоциклом марки Данные изъяты, причинив последнему механические повреждения. После совершения указанного инсценированного ДТП Иванчин Г.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, вызвал неустановленного следствием аварийного комиссара, неосведомленного о преступном умысле Матросова А.А. и Иванчина Г.В., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП. После чего неустановленный следствием аварийный комиссар составил извещение о ДТП, которое передал Иванчину Г.В., как потерпевшей стороне.

Дата в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут, Иванчин Г.В. и Матросов А.А., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в УГИБДД УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где сообщили сотрудникам ГИБДД УМВД России по Адрес заведомо ложные сведения о якобы имевшем место вышеуказанном неумышленном ДТП, в результате которого принадлежащие им транспортные средства получили механические повреждения, при этом Иванчин Г.В. предъявил извещение о ДТП от Дата . Затем инспектором взвода Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО20, неосведомленным о преступных намерениях Иванчина Г.В. и Матросова А.А., были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП и выдано определение Адрес от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Матросова А.А., являющиеся официальными документами, необходимыми для получения страховой выплаты. В указанных документах Иванчин Г.В. и Матросов А.А поставили свои подписи, как водители транспортных средств.

Далее Иванчин Г.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Матросовым А.А., из корыстных побуждений, продолжая преследовать совместный преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат у АО «СОГАЗ» путем обмана относительно наступления страхового случая, Дата в неустановленном следствием месте на территории Адрес по договору уступки права требования (цессии) уступил право требования страхового возмещения неосведомленному об их преступных намерениях Свидетель №8. Дата в неустановленное следствием время ФИО61. предоставил в офис АО «СОГАЗ» в Адрес по адресу: Адрес «а», заявление о получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП и извещение о ДТП.

После этого, Дата в неустановленное следствием время Иванчин Г.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Матросовым А.А., согласно своей роли в совершаемом преступлении, предоставил в ООО «Поволжский Центр Экспертизы», расположенный по адресу: Адрес , для осмотра мотоцикл марки «ФИО62 После составления сотрудниками ООО «Поволжский Центр Экспертизы», неосведомленными о преступном умысле Матросова А.А. и Иванчина Г.В., акта осмотра поврежденного транспортного средства № СГ/18-000926 от Дата , в дальнейшем была рассчитана калькуляция стоимости ремонта транспортного средства с учетом экспертного заключения № СГ/18-000926 от Дата рассчитан размер страхового возмещения в сумме 216 589 рублей.

Далее сотрудниками страховой компании АО «СОГАЗ», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. После чего Дата со счета АО «СОГАЗ» Номер , открытого Дата в АО «Газпромбанк» по адресу: Адрес , кор. 1, на счет Свидетель №8Номер , открытый Дата в дополнительном офисе Номер ПАО «Сбербанк России» Адрес , по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 216 589 рублей. Тем самым, Матросов А.А. и Иванчин Г.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «СОГАЗ» материальный ущерб на сумму 216 589 рублей.

В один из дней октября 2018 года, но не позднее Дата , в неустановленное следствием время Бегаев В.В. и Блудов А.Э., действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, решив совместно инсценировать дорожно- транспортное происшествие для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «АльфаСтрахование». При этом Бегаев В.В. и Блудов А.Э. распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям в совершаемом преступлении, Бегаев В.В., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , на котором уже имелся ряд механических повреждений и Блудов А.Э., имеющий в пользовании автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер со сроком действия до Дата , принадлежащий на праве собственности его отцу Блудову Э.А., неосведомленному о преступном намерении, решили инсценировать умышленное ДТП на автомобильной дороге с неинтенсивным движением около Адрес в Адрес . При этом согласно достигнутой договоренности Блудов А.Э. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а Бегаев В.В. в качестве потерпевшей стороны.

Затем, Бегаев В.В. и Блудов Э.А., реализуя намеченное, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям в совершаемом преступлении, Дата примерно в 00 часов 10 минут, находясь на автомобильной дороге около Адрес в Адрес , совершили инсценировку ДТП, в ходе которой Блудов А.Э., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, совершил умышленное столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, под управлением Бегаева В.В., причинив последнему механические повреждения. После совершения указанного инсценированного ДТП Бегаев В.В. вызвал из ООО «Единый центр страховых выплат» аварийного комиссара Свидетель №3, неосведомленного о преступном умысле Блудова А.Э. и Бегаева В.В., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП, после чего аварийный комиссар Свидетель №3, составил извещение о ДТП, которое передал Бегаеву В.В., как потерпевшей стороне.

Далее Бегаев В.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «АльфаСтрахование» путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Блудовым А.Э., Дата в неустановленное следствием время по договору уступки права требования (цессии) Номер уступил право требования страхового возмещения за денежные средства в сумме 50000 рублей неосведомленному о преступных намерениях Свидетель №6, который в свою очередь Дата в неустановленное следствием время предоставил в офис АО «АльфаСтрахование» в Адрес , расположенный по адресу: Адрес , заявление о получение страховой выплаты и извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП.

После этого, Дата в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 42 минут Бегаев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Блудовым А.Э., согласно своей роли в совершаемом преступлении, предоставил в ИП ФИО22, расположенное по адресу: Адрес , для осмотра автомобиль марки «Данные изъяты После составления сотрудниками ИП ФИО22, неосведомленными о преступном умысле Бегаева В.В. и Блудова А.Э., акта осмотра поврежденного транспортного средства Номер от Дата в дальнейшем была рассчитана калькуляция стоимости ремонта транспортного средства с учетом экспертного заключения Номер /PVU/01285/18 от Дата , рассчитан размер страхового возмещения в сумме 39 800 рублей. Далее сотрудниками страховой компании АО «АльфаСтрахование», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. Дата согласно соглашению о выплате страхового возмещения от Дата и акту о страховом случае Номер /PVU/01285/18/001 от Дата , со счета АО «АльфаСтрахование» Номер , открытого Дата в АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Пятницкий» по адресу: Адрес стр. 1, на счет Свидетель №6Номер , открытый в дополнительном офисе Номер Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 39 800 рублей. Тем самым, Бегаев В.В. и Блудов А.Э., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб на сумму 39 800 рублей.

В один из дней декабря 2018 года, но не позднее Дата , в неустановленное следствием время, Бегаев В.В. и Князькин А.А., находясь на территории Адрес , действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, решив совместно инсценировать дорожно- транспортное происшествие для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «МАКС», при этом Бегаев В.В. и Князькин А.А. распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям в совершаемом преступлении, Бегаев В.В., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , и Князькин А.А., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , на котором уже имелся ряд механических повреждений, решили инсценировать умышленное ДТП на автомобильной дороге с неинтенсивным движением около Адрес в Адрес . При этом согласно достигнутой договоренности Бегаев В.В. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а Князькин А.А. - в качестве потерпевшей стороны.

Реализуя совместный преступный умысел, Бегаев В.В. и Князькин А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям в совершаемом преступлении, Дата примерно в 20 часов 30 минут, находясь на автомобильной дороге около Адрес в Адрес , совершили инсценировку ДТП, в ходе которой Бегаев В.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты совершил столкновение со стоящим на парковке автомобилем марки «Данные изъяты, причинив последнему механические повреждения. После совершения указанного инсценированного ДТП Бегаев В.В. вызвал неустановленного следствием аварийного комиссара, неосведомленного о преступном умысле Бегаева В.В. и Князькина А.А., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП, после чего неустановленный следствием аварийный комиссар составил извещение о ДТП, которое передал Князькину А.А., как потерпевшей стороне.

Далее, Князькин А.А., продолжая преследовать совместный преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «МАКС» путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бегаевым В.В., из корыстных побуждений, Дата в неустановленное следствием время на территории Адрес по договору уступки права требования (цессии) Номер уступил право требования страхового возмещения за денежные средства в сумме 20 000 рублей неосведомленному о преступных намерениях Свидетель №6, который, в свою очередь, Дата в неустановленное следствием время предоставил в офис АО «МАКС» в Адрес , расположенный по адресу: Адрес , заявление о получение страховой выплаты и извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП. После этого, Дата в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 09 минут Князькин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Бегаевым В.В., согласно своей роли в совершаемом преступлении, предоставил сотрудникам АО «МАКС» по адресу: Адрес , для осмотра автомобиль марки «Данные изъяты. После составления сотрудникам АО «МАКС», неосведомленными о преступном умысле Князькина А.А. и Бегаева В.В., акта осмотра поврежденного транспортного средства № УП-356825 от Дата в дальнейшем был рассчитан размер страхового возмещения в сумме 15 800 рублей. Далее сотрудниками страховой компании АО «МАКС», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым.

Дата согласно соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты и акту о страховом случае № УП-356825 от Дата , со счета АО «МАКС» Номер , открытого Дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес , на счет Свидетель №6Номер , открытый в дополнительном офисе Номер Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 15 800 рублей. Тем самым, Бегаев В.В. и Князькин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «МАКС» материальный ущерб на сумму 15 800 рублей.

Дата в неустановленное следствием время, но не позднее в 20 часов 10 минут, Бегаев В.В. и Лаврентьев Д.В. умышленно из корыстных побуждений вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, решив совместно инсценировать дорожно- транспортное происшествие для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «АльфаСтрахование», при этом Бегаев В.В. и Лаврентьев Д.В. распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, Бегаев В.В., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , на котором уже имелся ряд механических повреждений, и Лаврентьев Д.В., имеющий в пользовании автомобиль марки Данные изъяты, застрахованный в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер со сроком действия до Дата и принадлежащий на праве собственности Лаврентьевой В.В., решили инсценировать умышленное ДТП на автомобильной дороге с неинтенсивным движением около Адрес в Адрес . При этом, согласно достигнутой договоренности Лаврентьев Д.В. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а Бегаев В.В. - в качестве потерпевшей стороны.

Реализуя совместный преступный умысел, Бегаев В.В. и Лаврентьев Д.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям в совершаемом преступлении, Дата примерно в 20 часов 10 минут, находясь на автомобильной дороге около Адрес в Адрес , совершили инсценировку ДТП, в ходе которой Лаврентьев Д.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, совершил умышленное столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты под управлением Бегаева В.В., причинив указанному автомобилю механические повреждения. После совершения указанного инсценированного ДТП, Бегаев В.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, вызвал неустановленного следствием аварийного комиссара, неосведомленного о преступном умысле Бегаева В.В. и Лаврентьева Д.В., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП, после чего неустановленный следствием аварийный комиссар составил извещение о ДТП, которое передал Бегаеву В.В., как потерпевшей стороне.

Далее, Бегаев В.В., продолжая преследовать преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «АльфаСтрахование» путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лаврентьевым Д.В., из корыстных побуждений, Дата по договору уступки права требования (цессии) Номер уступил право требования страхового возмещения за денежные средства в сумме 40000 рублей неосведомленному о преступных намерениях Свидетель №6. Дата в неустановленное следствием время Свидетель №6 предоставил в офис АО «АльфаСтрахование» в Адрес , расположенный по адресу: Адрес , заявление о получение страховой выплаты и извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП.

После этого, Дата в неустановленное следствием время Бегаев В.В., действуя согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Лаврентьевым Д.В., предоставил в ИП ФИО22 по адресу: Адрес , для осмотра автомобиль марки «Данные изъяты После составления сотрудниками ИП ФИО22, неосведомленными о преступном умысле Бегаева В.В. и Лаврентьева Д.В., акта осмотра поврежденного транспортного средства Номер от Дата в дальнейшем была рассчитана калькуляция стоимости ремонта транспортного средства с учетом экспертного заключения Номер от Дата , рассчитан размер страхового возмещения в сумме 59 000 рублей. Далее сотрудниками страховой компании АО «АльфаСтрахование», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. Дата согласно соглашению о выплате страхового возмещения и акту о страховом случае Номер от Дата со счета АО «Альфа ФИО49» Номер , открытого Дата в АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Пятницкий» по адресу: Адрес , стр. 1, на счет Свидетель №6Номер , открытый в дополнительном офисе Номер Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 59 000 рублей. Тем самым Бегаев В.В. и Лаврентьев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб на сумму 59 000 рублей.

В один из дней августа 2019 года, но не позднее Дата , в неустановленное следствием время, Бегаев В.В., Иванчин Г.В. и Васильченко И.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, решив совместно инсценировать дорожно- транспортное происшествие для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «СОГАЗ», при этом Иванчин Г.В., Бегаев В.В. и Васильченко И.И. распределили между собой роли в совершенном преступлении.

Дата между продавцом ФИО23, неосведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и покупателем И.И. был заключен договор купли-продажи мотоцикла марки «Данные изъяты, который в последствии Дата был застрахован в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер для осуществления инсценированного ДТП.

Так, согласно распределенным ролям в совершаемом преступлении Бегаев В.В., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , и И.И., имеющий в собственности мотоцикл марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , на котором уже имелся ряд механических повреждений, решили инсценировать умышленное ДТП на парковке перед ТЦ «Проспект» по адресу: Адрес «а». При этом согласно достигнутой договоренности Бегаев В.В. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а И.И. - в качестве потерпевшей стороны.

Реализуя совместный преступный умысел, Иванчин Г.В., Бегаев В.В. и Васильченко И.И., действия умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям в совершаемом преступлении, Дата примерно в 18 часов 30 минут, находясь на парковке перед ТЦ «Проспект» по адресу: Адрес «а», совершили инсценировку умышленного ДТП, в ходе которой Бегаев В.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты совершил умышленное столкновение со стоящим на парковке мотоциклом марки Данные изъяты причинив последнему механические повреждения. Роль Иванчина Г.В. заключалась в координации действий Бегаева В.В. и Васильченко И.И. при инсценировке столкновения автомобиля и мотоцикла. После совершения указанного инсценированного ДТП Иванчин Г.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, вызвал аварийного комиссара, неосведомленного о преступном умысле Иванчина Г.В., Бегаева В.В. и Васильченко И.И., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП, после чего неустановленный следствием аварийный комиссар составил извещение о ДТП, которое передал Васильченко И.И., как потерпевшей стороне.

Дата в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Бегаев В.В., Васильченко И.И. и Иванчин Г.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в УГИБДД УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где сообщили сотрудникам ГИБДД УМВД России по Адрес заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте вышеуказанном неумышленном ДТП, в результате которого вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения. При этом Васильченко И.И. предъявил извещение о ДТП от Дата . Затем инспектором взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Свидетель №2, неосведомленным о преступных намерениях Бегаева В.В., Васильченко И.И. и Иванчина Г.В., были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, а также выдано определение Адрес от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бегаева В.В., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. В указанных документах Бегаев В.В. и Васильченко И.И. поставили свои подписи, как водители транспортных средств.

Далее Васильченко И.И., продолжая преследовать преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «СОГАЗ» путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ивачиным Г.В. и Бегаевым В.В., из корыстных побуждений, Дата по договору уступки права требования (цессии) Номер уступил право требования страхового возмещения за денежные средства в сумме 115000 рублей неосведомленному о преступных намерениях Свидетель №5

Дата ФИО25, неосведомленный о преступлении, действующий по доверенности от Свидетель №5, предоставил в офис АО «СОГАЗ» в Адрес по адресу: Адрес «а», заявление о получении страховой выплаты, извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП.

После этого, Дата , Васильченко И.И., действуя согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Бегаевым В.В. и Ивачиным Г.В., предоставил сотрудникам АО «СОГАЗ» для осмотра мотоцикл марки «Данные изъяты После составления сотрудниками АО «СОГАЗ», неосведомленными о преступном умысле Васильченко И.И., Бегаева В.В. и Иванчина Г.В., акта осмотра поврежденного транспортного средства № ХХХ Данные изъяты от Дата в дальнейшем была рассчитана калькуляция стоимости ремонта транспортного средства с учетом экспертного заключения № ХХХ Данные изъяты от Дата рассчитан размер страхового возмещения в сумме 178 400 рублей. Далее сотрудниками страховой компании АО «СОГАЗ», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. После чего Дата со счета АО «СОГАЗ» Номер , открытого Дата в АО «Газпромбанк» по адресу: Адрес , кор. 1, на счет Свидетель №5Номер , открытый Дата в офисе Номер ПАО «Сбербанк России» Адрес , по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 178 400 рублей. Тем самым Иванчин Г.В., Бегаев В.В. и Васильченко И.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «СОГАЗ» материальный ущерб на сумму 178 400 рублей.

В один из дней ноября 2019 года, но не позднее Дата , в неустановленное следствием время, Герасименко В.В. и Князькин А.А., находясь на территории Адрес , действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, решив совместно инсценировать дорожно- транспортное происшествие для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «МАКС», при этом Князькин А.А. и Герасименко В.В распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям в совершаемом преступлении Герасименко В.В., имеющий в собственности автомобиль марки Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , и Князькин А.А., имеющий в собственности автомобиль марки «Данные изъяты, застрахованный Дата в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , на котором уже имелся ряд механических повреждений, решили инсценировать умышленное ДТП на парковке перед Универсамом Номер , по адресу: Адрес . При этом согласно достигнутой договоренности Герасименко В.В. должен был принимать участие в указанном инсценированном ДТП в качестве виновной стороны, а Князькин А.А. - в качестве потерпевшей стороны.

Реализуя совместный преступный умысел, Герасименко В.В. и Князькин А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям в совершаемом преступлении, Дата примерно в 18 часов 10 минут, находясь на парковке по адресу: Адрес , совершили инсценировку ДТП, в ходе которой Герасименко В.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, совершил умышленное столкновение со стоящим на парковке автомобилем марки «Данные изъяты, причинив последнему, имеющему механические повреждения, дополнительные повреждения. После совершения указанного инсценированного ДТП Князькин А.А. вызвал из службы аварийный комиссаров ООО «СИГЛ» неустановленного следствием аварийного комиссара, неосведомленного о преступном умысле Герасименко В.В. и Князькина А.А., которому последние сообщили заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте неумышленном ДТП, после чего неустановленный следствием аварийный комиссар составил извещение о ДТП, которое передал Князькину А.А., как потерпевшей стороне.

После чего Князькин А.А., продолжая преследовать преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «МАКС» путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу, действуя группой лиц по предварительному сговору с Герасименко В.В., из корыстных побуждений, Дата в неустановленное следствием время предоставил в офис АО «МАКС» в Адрес , расположенный по адресу: Адрес , заявление о получение страховой выплаты и извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП.

Дата в период времени с 10 часов 29 минут до 11 часов 29 минут Князькин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Герасименко В.В., согласно своей роли в совершаемом преступлении, предоставил сотрудникам АО «МАКС» по адресу: Адрес , для осмотра автомобиль марки «Данные изъяты После составления сотрудником АО «МАКС», неосведомленным о преступном умысле Князькина А.А. и Герасименко В.В., акта осмотра поврежденного транспортного средства № УП-422858 от Дата , в дальнейшем был рассчитан размер страхового возмещения в сумме 9 700 рублей. Затем сотрудниками страховой компании АО «МАКС», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. Дата согласно соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты и акту о страховом случае № УП-422858 от Дата , со счета АО «МАКС» Номер , открытого Дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес , на счет Князькина А.А. Номер , открытый Дата в дополнительном офисе Номер Поволжского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 9 700 рублей. Тем самым, Герасименко В.В. и Князькин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «МАКС» материальный ущерб на сумму 9 700 рублей.

Дата примерно в 08 часов 30 минут Блудов А.Э., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «ВАЗ 21134» с регистрационным знаком О822СК/58, незастрахованным в установленном законом порядке, двигаясь по автодороге по Адрес в сторону Адрес в Адрес , не справился с управлением, выехал на первую полосу движения, где напротив Адрес в Адрес совершил дорожно- транспортное происшествие с движущимся в попутном направлении по автодороге со стороны Адрес в сторону Адрес в Адрес автомобилем под управлением Саламонова В.В. марки «Данные изъяты застрахованным Дата в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ККК Номер и принадлежащим на праве собственности Свидетель №4. А именно: совершив столкновение передней правой частью своего автомобиля с левой задней частью автомобиля под управлением Саламонова В.В., причинив последнему механические повреждения. После совершения указанного ДТП, Блудов А.Э. и Саламонов В.В., будучи неосведомленными о невозможности получения страховой выплаты в случае отсутствия действующего страхового полиса у виновной стороны, с целью оформления страхового случая вызвали неустановленного следствием аварийного комиссара, который составил извещение о ДТП и передал его Саламонову В.В., при этом сообщил последнему информацию о невозможности получения страховой выплаты за данное ДТП, в связи с отсутствием у автомобиля марки «Данные изъяты, принадлежащего Блудову А.Э., действующего полиса ОСАГО.

В период времени c 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Дата Блудов А.Э. и Саламонов В.В., осознавая невозможность получения страховой выплаты по полису ОСАГО в связи с отсутствием страхового случая, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о совместном хищении имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для получения незаконных страховых выплат со стороны АО «СОГАЗ», путем составления извещения о ДТП после страхования Блудовым А.Э. по договору ОСАГО автомобиля марки «Данные изъяты с несоответствующей действительности датой, следующей за датой заключения указанного договора ОСАГО, тем самым имитируя наступление страхового случая, при этом распределили между собой преступные роли.

Дата в неустановленное следствием время Блудов А.Э., действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оформил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» страховой полис в АО «СОГЛАСИЕ» на автомобиль марки Данные изъяты, со сроком действия с 00 часов 00 минут Дата , о чем сообщил Саламонову В.В.. После чего Дата в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, Блудов А.Э. встретился с Саламоновым В.В. около Адрес в Адрес , где, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, Блудов А.Э. и Саламонов В.В. совместно оформили извещение о ДТП, внеся в него заведомо ложные сведения, указав дату произошедшего ДТП - Дата , вместо фактически произошедшего ДТП - Дата , тем самым имитируя наступление страхового случая.

Затем, Саламонов В.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение незаконных страховых выплат от АО «СОГАЗ» путем обмана относительно наступления страхового случая, передал Свидетель №4, неосведомленной о преступных намерениях Блудова А.Э. и Саламонова В.В., извещение о ДТП, содержащее заведомо ложные сведения. Дата в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут, Свидетель №4 предоставила в офис Пензенского филиала АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: Адрес «а», заявление о получении страховой выплаты и извещение о вышеуказанном ДТП, якобы имевшего место Дата .

После этого, Дата в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ИП ФИО26 по адресу: Адрес , Саламонов В.В., действу группой лиц по предварительному сговору с Блудовым А.Э., согласно своей роли в совершаемом преступлении, предоставил автомобиль марки «DATSUN ON- DO», с регистрационным знаком Р319OE/58 сотрудникам АО «СОГАЗ» для осмотра, сообщив заведомо ложные сведения о дате ДТП Дата . После составления специалистом ИП ФИО26, неосведомленным о преступном умысле Саламонова В.В. и Блудова А.Э., акта осмотра поврежденного транспортного средства ККК Номер Р Номер от Дата , в дальнейшем была рассчитана калькуляция стоимости ремонта транспортного средства с учетом экспертного заключения ККК Номер Р Номер от Дата сотрудниками страховой компании АО «СОГАЗ», не подозревающими о противоправных действиях Блудова А.Э. и Саламонова В.В., был рассчитан размер страхового возмещения в сумме 25 300 рублей. Далее сотрудники страховой компании АО «СОГАЗ», введенные в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, полагая, что данное ДТП Блудовым А.Э. и Саламоновым В.В. было совершено Дата , то есть в период действия полисов ОСАГО на вышеуказанные автомобили, признали данный случай страховым. Дата и со счета АО «СОГАЗ» Номер , открытого Дата в центральном филиале АБ «Россия» по адресу: Адрес , кор. 5, на счет Свидетель №4Номер , открытый Дата в отделении Номер ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в размере 25 300 рублей. Тем самым, Саламонов В.В. и Блудов А.Э., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили указанные денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению, причинив АО «СОГАЗ» материальный ущерб на сумму 25 300 рублей.

Следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Адрес ФИО27 с согласия Врио заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Адрес ФИО28 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела Номер в отношении обвиняемых Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано следующим:

Матросов А.А. обвиняется в совершении впервые двух умышленных преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, возместил АО «МАКС» и АО «СОГАЗ» причиненный преступлениями материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Улыбка ребенка». Матросов А.А. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кошелев А.А. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «МАКС» причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Улыбка ребенка». Кошелев А.А. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иванчин Г.В. обвиняется в совершении впервые двух умышленных преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Данные изъяты, возместил АО «СОГАЗ» причиненный преступлениями материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Иванчин Г.В. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Бегаев В.В. обвиняется в совершении впервые четырех умышленных преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование» и АО «СОГАЗ» причиненный преступлениями материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «ШАНС». Бегаев В.В. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Блудов А.Э. обвиняется в совершении впервые двух умышленных преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «СОГАЗ» и АО «АльфаСтрахование» причиненный преступлениями материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Блудов А.Э. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Князькин А.А. обвиняется в совершении впервые двух умышленных преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «МАКС» причиненный преступлениями материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «ШАНС». Князькин А.А. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лаврентьев Д.В. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Данные изъяты, возместил АО «АльфаСтрахование» причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь». Лаврентьев Д.В. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Васильченко И.И. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «СОГАЗ» причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Васильченко И.И. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Герасименко В.В. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту обучения характеризуется удовлетворительно, возместил АО «МАКС» причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь». Герасименко В.В. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Саламонов В.В. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил АО «СОГАЗ» причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь». Саламонов В.В. желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Адрес ФИО27 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Обвиняемые Матросов А.А., Кошелев А.А., Иванчин Г.В., Бегаев В.В., Блудов А.Э., Князькин А.А., Лаврентьев Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонов В.В. в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа, вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники Ушкин М.И., Белан Ю.О., Моргунов С.В., Измайлов М.А., Климкин Н.С., Симаков С.А., Тимакова А.И., Гордеева И.Ю., Ямщикова Э.М., Узбеков Ф.А. просили ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. прекратить с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представители потерпевших АО «СОГАЗ» С.А., ЗАО «МАКС» Д.П., АО «АльфаСтрахование» ФИО12 Е.Ю. в письменных заявлениях против прекращения уголовного дела в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали, указав о полном возмещении страховым организациям причиненного преступлениями имущественного ущерба и отсутствия в этой связи у них материальных претензий к обвиняемым.

Прокурор Щербаков В.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагал, что с учетом характера и повышенной степени общественной опасности преступлений, данных о личности обвиняемых и роли каждого из них в содеянном, оснований для освобождения их от уголовной ответственности не имеется.

Изучив доводы следователя, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы уголовного дела Номер , выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, считаю ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Частью 1 ст. 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняются Матросов А.А., Кошелев А.А., Иванчин Г.В., Бегаев В.В., Блудов А.Э., Князькин А.А., Лаврентьев Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонов В.В., относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Матросов А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступлений, возместил потерпевшему АО «МАКС» и АО «СОГАЗ» причиненный преступлениями материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Улыбка ребенка» (том № 8 л.д. 6-8, 30-35, 57-90; том № 10 л.д. 148-149, 175, 176).

Кошелев А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, является самозанятым, по месту обучения и прохождения военной службы характеризуется положительно, имеет поощрения, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему АО «МАКС» причиненный преступлением материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Улыбка ребенка» (том № 8 л.д. 110-136; том № 10 л.д. 147, 196-197).

Иванчин Г.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступлений, возместил потерпевшему АО «СОГАЗ» причиненный преступлениями материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (том № 8 л.д. 17-19, 154-160, 174-191; том № 10 л.д. 150, 193-194).

Бегаев В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту обучения, прохождения военной службы и работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо руководителя общественной организации за участие в благотворительной деятельности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступлений, возместил потерпевшим АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование» и АО «СОГАЗ»» причиненный преступлениями материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «ШАНС» (том Номер л.д. 2-5, 224-238; том Номер л.д. 16-37; том Номер л.д. 152, 155, 157, 199).

Блудов А.Э. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступлений, возместил потерпевшим АО «СОГАЗ» и АО «АльфаСтрахование» причиненный преступлениями материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (том № 8 л.д. 12-13; том № 9 л.д. 53-58, 76-96; том № 10 л.д. 153, 169-173).

Князькин А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства, обучения и работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо руководителя общественной организации за участие в благотворительной деятельности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступлений, возместил потерпевшему АО «МАКС» причиненный преступлениями материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «ШАНС» (том № 8 л.д. 9-11; том № 9 л.д. 115-120, 140-159; том № 10 л.д. 151, 154, 160, 165-167).

Лаврентьев Д.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, работодателями по настоящему и предыдущему местам работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему АО «АльфаСтрахование» причиненный преступлением материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь» (том Номер л.д. 175-181, 191-218; том Номер л.д. 156, 185-188).

Васильченко И.И. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему АО «СОГАЗ» причиненный преступлением материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (том № 8 л.д. 14-15; том № 9 л.д. 238-242; том № 10 л.д. 11-26, 158-159, 179-180).

Герасименко В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства и обучения, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту обучения и прохождения военной службы характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему АО «МАКС» причиненный преступлением материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь» (том № 10 л.д. 46-77, 190-191).

Саламонов В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему АО «СОГАЗ» причиненный преступлением материальный ущерб, а также загладил свою вину путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь» (том № 10 л.д. 104-121, 161, 182-183).

Обвиняемые Матросов А.А., Кошелев А.А., Иванчин Г.В., Бегаев В.В., Блудов А.Э., Князькин А.А., Лаврентьев Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонов В.В. в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа, условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, обвиняемыми соблюдены, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении каждого из них.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, данных о личности обвиняемых, сведений о возмещении каждым из них причиненного потерпевшим ущерба, а также о добровольном принятии ими иных мер к заглаживанию причиненного преступлениями вреда, что в совокупности свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного, и в целях реализации принципов справедливости и гуманизма суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В., назначив каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение обвиняемых, размер их заработной платы и возможность получения ими иного дохода.

Для обеспечения исполнения постановления в части взыскания назначенной обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд полагает целесообразным на данной стадии сохранить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее обвиняемым имущество, а именно:

- на принадлежащие Князькину А.А Данные изъяты наложенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда Адрес от Дата (том Номер л.д. 241-242);

- на принадлежащие Васильченко И.И. автомобиль марки «Данные изъяты, наложенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда Адрес от Дата (том Номер л.д. 245, 246-249);

- на принадлежащее Бегаеву В.В. автомобиль марки «Данные изъяты, наложенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда Адрес от Дата (том Номер л.д. 252, 253-257).

Арест, наложенный на основании вступившего в законную силу постановления судьи Железнодорожного районного суда Адрес от 11 июня 2021 года на принадлежащие обвиняемому Матросову А.А. денежные средства в сумме 24 700 рублей, изъятые в ходе обыска по месту его жительства, подлежит отмене в целях обращения на них взыскания во исполнение назначенной судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Адрес ФИО27– удовлетворить.

Уголовное дело Номер в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить Бегаеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить Матросову \А.А., Иванчину Г.В., Блудову А.Э., Князькину А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который они должны уплатить в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить Кошелеву А.А., Лаврентьеву Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонову В.В., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому, который они должны уплатить в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Данные изъяты.

УИН Матросова А.А. – 18Номер .

УИН Кошелева А.А.- 18Номер .

УИН Иванчина Г.В.- 18Номер .

УИН Бегаева В.В.- 18Номер .

УИН Блудова А.Э.- 18Номер .

УИН Князькина А.А.- 18Номер .

УИН Лаврентьева Д.В.- 18Номер .

УИН Васильченко И.И.- 18Номер .

УИН Герасименко В.В.- 18Номер .

УИН Саламонова В.В.- 18Номер .

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю не позднее 30 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Матросову А.А., Кошелеву А.А., Иванчину Г.В., Бегаеву В.В., Блудову А.Э., Князькину А.А., Лаврентьеву Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонову В.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении каждого из них к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Матросова А.А., Кошелева А.А., Иванчина Г.В., Бегаева В.В., Блудова А.Э., Князькина А.А., Лаврентьева Д.В., Васильченко И.И., Герасименко В.В., Саламонова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащее обвиняемым имущество:

- на принадлежащие Князькину А.А автомобиль марки «Данные изъяты

- на принадлежащие Васильченко И.И. автомобиль марки «Данные изъяты

- на принадлежащий Бегаеву В.В. автомобиль марки Данные изъяты.

Отменить арест, наложенный на денежные средства обвиняемого Матросова А.А. в сумме 24 700 рублей, переданные на хранение в «ЦФО УМВД России по Адрес », обратить взыскание на данные денежные средства в счет исполнения назначенной судом А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке № 3, приложенной к постановлению о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Прошина