ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-117/2022 от 23.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Трусовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Мироновой В.С.,

защитников Севостьянова В.Д.,

подсудимого Щедрина Н.С.,

законного представителя подсудимого Пучкова А.С. - Пучковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Пучкова А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Пучков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> с целью закупки рукавов пожарных напорных для нужд ГКУ «Противопожарная и аварийно - спасательная служба <адрес обезличен>» (далее по тексту ГКУ «ПАСС СК») из бюджета <адрес обезличен> министерству жилищно - коммунального хозяйства <адрес обезличен> было выделено 17 580 000 рублей.

До <дата обезличена> начальником ГКУ «ПАСС СК» Киселевым Г.В. было принято решение о разделении выделенных денежных лимитов на 7 частей, в пределах не более 3 000 000 рублей каждая, с целью проведения аукционов в электронной форме ГКУ «Противопожарная и аварийно - спасательная служба <адрес обезличен>», которое в дальнейшем выступало в качестве государственного заказчика.

06.11.2018 начальником ГКУ «ПАСС СК» Киселевым Г.В. во исполнение ст.ст. 17, 21 Федерального закона от <дата обезличена> № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в план - график закупок товаров, работ, услуг ГКУ «ПАСС СК» на ноябрь 2018 года были включены следующие закупки: поставка рукавов пожарных напорных 50 (51) мм с ГР 50 с начальной максимальной ценой контракта 2 100 000 рублей; поставка рукавов пожарных напорных 50 (51) мм с ГР 50 с начальной максимальной ценой контракта 2 100 000 рублей; постав рукавов пожарных напорных 65 мм с ГР 65 с начальной максимальной ценой контракта 2 700 000 рублей; поставка рукавов пожарных напорных 80 мм с ГР 80 с начальной максимальной ценой контракта 2 940 000 рублей; поставка рукавов пожарных напорных 80 мм с ГР 80 с начальной максимальной ценой контракта 2 940 000 рублей; поставка рука пожарных напорных 65 мм с ГР 65 с начальной максимальной ценой контракта 2 700 000 рублей; поставка рукавов пожарных напорных 50 (51) мм с ГР 50 с начальной максимальной ценой контракта 2 100 000 рублей.

Ранее <дата обезличена> первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из неустановленных источников получила информацию о планируемой ГКУ «ПАСС СК» закупке рукавов пожарных напорных, после чего вступила в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделенных на приобретение рукавов пожарных напорных, с Пучковым<данные изъяты> являющимся лицом фактически руководящим деятельностью ООО «Форас-Трейд», второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся директором ООО «Джанго и Компания», а также лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, замещающим должность начальника отдела техники и вооружения управления тыла и материально- технического обеспечения ГКУ «ПАСС СК» и являющимся членом Единой комиссии ГКУ «ПАСС СК» по осуществлению закупок для государственных нужд.

Вступив в преступный сговор, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Пучковым А.С., второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, распределили между собой преступные роли. Согласно распределению ролей первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была осуществлять общее руководство и контроль за действиями входящих в состав группы лиц по предварительному сговору. Лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, должен был обеспечить завышение начальных (максимальных) цен государственных контрактов путем подыскания через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» ценовых предложений на данную категорию товара с улучшенными качественным характеристикам и соответственно имеющими наиболее высокую цену. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, должен был передать Пучкову А.С., не являющемуся сотрудником ГКУ «ПАСС СК» и обладающему специальными познаниями в написании технической документации, сведения, касающиеся описания объектов закупок.

Пучков А.С. должен был составить технические задания на аукционы по закупки пожарных рукавов напорных, после чего должен был вернуть их лицу, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, для дальнейшего размещения подготовленной аукционной документации на электронной площадке «Сбербанк АСТ».

Далее, первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью обеспечения победы в проводимых ГКУ «ПАСС СК» аукционах руководимой им вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организации, должна была подготовить и подать заявки от иных подконтрольных ей юридических лиц, таких как: ООО «Группа С», ООО «Гермес-СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК-Групп».

При этом Щедрин Н.С., являясь членом Единой комиссии ГКУ «ПАСС СК» по осуществлению закупок, обладая специальными знаниями в области технических характеристик закупаемых пожарных рукавов, должен был подготовить обоснования отклонения заявок участников, не являющихся организациями, подконтрольными первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для обеспечения победы в объявленных закупках ООО «Джанго и Компания», руководимым вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего Пучков А.С. и второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были приобрести рукава пожарные напорные в ООО «Научно - производственное объединение «Русарсенал» по заранее известным им заниженным ценам, а также с качественными характеристиками, не соответствующими техническим заданиям к государственным контрактам, согласно которым в адрес ГКУ «ПАСС СК» должны были быть поставлены рукава пожарные напорные с внутренним гидроизоляционным покрытием из латекса. Далее, второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Пучков А.С. должны были осуществить поставку приобретенных пожарных рукавов в адрес ГКУ «ПАСС СК», а лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, совместно с иными сотрудниками должен был обеспечить приемку сотрудниками ГКУ «ПАСС СК» поставленного ООО «Джанго и Компания» товара.

Вступив в предварительный преступный сговор и распределив роли, первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Пучков А.С., второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, реализовали преступный умысел следующим способом: с <дата обезличена> лицо в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со вторым лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, Пучковым А.С., а также с первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью проведения конкурсных процедур в интересах определенного поставщика, согласно отведенной ему роли, с целью завышения на первоначальном этапе подготовки к аукционам начальных (максимальных) цен планируемых закупок, осознавая возможность приобретения в дальнейшем товара по более низкой цене, обеспечил подготовку от имени ГКУ «ПАСС СК» аукционной документации с завышенными начальными (максимальными) ценами, путем подыскания Кривцовым А.М., замещающим должность начальника отдела материально технического обеспечения филиал «Противопожарная и аварийно - спасательная служба Ставропольского края» - «Противопожарная служба Ставропольского края» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» более высоких по цене коммерческих предложений, в связи с улучшенными по качественным характеристикам свойствами на данную категорию товара.

Лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, продолжая реализацию возникшего умысла, не выполняя действия по изготовлению технических заданий к аукционам, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен> «<адрес обезличен> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Пучковым А.С., вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал Пучкову А.С., не являющемуся сотрудником ГКУ «ПАСС СК» сведения, касающиеся описания объектов закупок, с целью дальнейшего составления Пучковым А.С. технических заданий на аукционы по приобретению ГКУ «ПАСС СК» пожарных напорных рукавов для создания возможности победы в указанных закупках организации, руководимой вторым лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего Пучков А.С., действующий согласно достигнутой ранее договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовил технические задания на аукционы по приобретению ГКУ «ПАСС СК» пожарных напорных рукавов, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, а тот в свою очередь передал данные технические задания сотрудникам отдела сектора по работе в сфере закупок ГКУ «ПАСС СК», являющимися не осведомленными о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом и иных членов группы лиц по предварительному сговору.

Сотрудниками ГКУ «ПАСС СК» <дата обезличена> были произведены действия по размещению извещений о проведении ГКУ «ПАСС СК» электронных аукционов на закупку рукавов пожарных напорных в Единой информационной системе на электронной площадке ЗАО «Сбербанк Автономная система торгов».

В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> лицо в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, являясь членом Единой комиссии ГКУ «ПАСС СК», согласно ранее достигнутой договоренности с первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное, действуя в интересах определенного поставщика - ООО «Джанго и Компания», будучи осведомленным о технических характеристиках закупаемого товара, являясь членом Единой комиссии ГКУ «ПАСС СК» по закупкам для государственных нужд, на основании несоответствия заявок участников требованиями аукционной документации, отклонил заявки организации - участников аукционов, не являющихся юридическими лицами подконтрольными- первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

<дата обезличена> согласно результатам проведенных ГКУ «ПАСС СК» аукционов в электронной форме на поставку пожарных напорных рукавов было признано победителем ООО «Джанго и Компания», директором которого являлся второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

<дата обезличена> между ГКУ «ПАСС СК» и ООО «Джанго и Компания», в лице директора- второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были подписаны следующие государственные контракты:

- <номер обезличен> на поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50)» на сумму 2 089 500 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных» (условный проход DN 80), на сумму 2 925 300 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 65)», на сумму 2 686 500 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50)», на сумму 2 089 500 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 80)», на сумму 2 925 300 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 65)», на сумму 2 686 500 рублей;

- <номер обезличен>: «На поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50)», на сумму 2 089 500 рублей.

Продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, Пучковым А.С., действующим в составе группы лиц по предварительному сговору со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были приобретены в ООО «НПО «Русарсенал» рукава пожарные напорные со следующими несоответствиями спецификациям государственных контрактов: вместо специального исполнения - износостойкого и маслостойкого (маркировки «ИМ»), как указанно в спецификациях к государственным контрактам фактически поставлены рукава пожарные напорные со специальным исполнением - маслостойкое (маркировка «М»); несоответствие года выпуска товара - 01.2019, вместо 2018; несоответствие пропитки каркаса (маркировка «П», цвет красный), а фактически поставлено без наружного защитного покрытия (маркировка «В») цвет белый, год выпуска 01.2019; с внутренним гидроизоляционным покрытием без наружного защитного покрытия («В») и общего исполнения; год выпуска поставленной части рукавов 02.2019, то есть не соответствующие техническим заданиям к государственным контрактам.

В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> филиалом ГКУ «ПАСС СК»- «ПССК» в лице начальника Требух И.В. и ООО «Джанго и Компания» в лице директора второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были подписаны товарные накладные, в которые были внесены сведения об осуществлении ООО «Джанго и Компания» поставки рукавов пожарных напорных согласно вышеуказанным государственным контрактам. При этом фактического принятия данного товара, как и соответствующая проверка качества постановленного товара, сотрудниками филиала учреждения осуществлены не были, в связи с тем, что поставка рукавов пожарных напорных до <дата обезличена> не была осуществлена в полном объеме.

<дата обезличена> Управлением Федерального Казначейства по <адрес обезличен> с лицевого счета <номер обезличен><дата обезличена>.1 ГКУ «ПАСС СК», открытого в Министерстве финансов <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен> на расчетный счет ООО «Джанго и Компания», руководимого вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были перечислены денежные средства:

- в размере 2 089 500 рублей, в счет оплаты поставки 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50) по государственному контракту <номер обезличен>;

- в размере 2 686 500 рублей, в счет оплаты поставки 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 65) по государственному контракту <номер обезличен>;

- в размере 2 925 300 рублей в счет оплаты поставки 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 80)» по государственному контракту <номер обезличен>;

- в размере 2 089 500 рублей, в счет оплаты 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50)» по государственному контракту <номер обезличен>;

- в размере 2 686 500 рублей, в счет оплаты 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 65)» по государственному контракту <номер обезличен>;

- в размере 2 925 300 рублей, в счет оплаты 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 80)» по государственному контракту <номер обезличен>;

<дата обезличена> согласно государственного контракта <номер обезличен> на поставку 600 штук «рукавов пожарных напорных (условный проход DN 50)» были перечислены денежные средства в размере 2 089 500 рублей, а всего по контрактам ООО «Джанго и Компания» были перечислены денежные средства в размере 17 492 100 рублей.

Общая сумма приобретенных и поставленных в адрес филиала ГКУ «ПАСС СК»- «ПССК» пожарных рукавов составила 7 848 309 рублей 00 копеек, из которых 160 040 рублей 50 копеек является суммой расходов по оплате транспортных услуг.

В результате чего Пучков А.С., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, а также первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в период времени ранее <дата обезличена> по <дата обезличена>, путем обмана представителей филиала ГКУ «ПАСС СК»- «ПССК» о соответствии качественных характеристик поставленного товара требованиям заключенных государственных контрактов, похитил бюджетные денежные средства в размере 9 643 791 рублей, при этом первое лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, Пучков А.С., второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате хищения денежных средств Пучковым А.С., вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается судом, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с первым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство субъекту Российской Федерации -Ставропольскому краю в лице министерства жилищно - коммунального хозяйства Ставропольского края был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 643 791 рублей, что согласно примечания к ст. 158 УК РФ превышает один миллион рублей и является особо крупным размером.

Законным представителем подсудимого Пучковой М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью в отношении Пучкова А.С. являющегося ее сыном, который согласно свидетельству о смерти умер <дата обезличена>.

Адвокат Севостьянов В.Д., подсудимый Щедрин Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Пучкова М.А.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Пучкова А.С.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из представленного в суд свидетельства о смерти следует, что Пучков А. С. умер <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

Оснований для реабилитации умершего Пучкова А.С. не имеется, поскольку законный представитель дал свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пучкова А.С. в связи со смертью последнего.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при принятии решения, суд в совещательной комнат разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, постановлением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (том 5 л.д.54-57), наложен арест на следующее имущество: квартира кадастровый <номер обезличен>, расположенная по адресу: Ставропольский рай, <адрес обезличен>, площадью 63,3 кв.м. принадлежащая на праве собственности Пучкову А. С.. Ввиду отсутствия оснований для снятия ареста с имущества подсудимого, в целях исполнения приговора в части гражданского иска от <дата обезличена> на сумму 9643791 рубль, суд считает возможным сохранить меры в виде наложения ареста на имущество подсудимого Пучкова А.С., так как уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254-256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Пучкова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Сохранить арест, наложенный на квартиру, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, площадью 63,3 кв.м., принадлежащую Пучкову А. С. на праве собственности.

Вещественные доказательства:

-поставленные в рамках государственных контрактов рукава пожарные напорные общим количеством 4 200 штук - переданные на хранение ответственному лицу в ГКУ «ПАСС СК», по уголовному делу <номер обезличен>, а также по уголовному делу <номер обезличен> по вступлению постановления в законную силу хранить у ответственного лица ГКУ «ПАСС СК» до рассмотрения уголовного дела в отношении Щедрина Н.С. (том 5 л.д. 211,212)

-изъятые в ходе выемки в филиале ГКУ «ПАСС СК» - «ПССК» от <дата обезличена>, изъятый в ходе выемки от <дата обезличена> и изъятые в ходе осмотра местности, жилища, иного помещения от <дата обезличена> рукава пожарные напорные общим количеством 18 штук; документы, изъятые в ходе выемки от <дата обезличена> в помещениях ГКУ «Противопожарная и аварийно - спасательная служба <адрес обезличен>», по адресу: <адрес обезличен>; документы, изъятые в ходе выемки от <дата обезличена> в помещениях ГКУ «Противопожарная и аварийно - спасательная служба <адрес обезличен>», по адресу: <адрес обезличен>; документы, изъятые в ходе выемки от <дата обезличена> в помещении филиала ГКУ «Противопожарная и аварийно - спасательная служба <адрес обезличен>» - «Противопожарная служба <адрес обезличен>», по адресу: <адрес обезличен>; документы, изъятые в ходе выемки от <дата обезличена> в офисе ООО «Байкал - Сервис», по адресу: <адрес обезличен>, пер. Прикумский 1 А; документы, полученные в ходе предварительного следствия из ООО «НПО «РУС АРСЕНАЛ»; предметы и документы, изъятые в ходе обыска от <дата обезличена> в автомашине марки «Мерседес» государственный регистрационный знак <номер обезличен> рус; изъятые в ходе обыска от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, кВ. 42- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, по вступлению постановления хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> до рассмотрения уголовного дела в отношении Щедрина Н.С. (том 3 л.д. 76-96, 97-98, том 5 л.д. 213, том 5 л.д. 211,214)

-сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Форас-Трейд», открытым в АО «Тинькофф Банк» - содержащиеся на носителе информации - CD - диске, а также сведения, содержащиеся на бумажных носителях, предоставленные филиалом <номер обезличен> Банка ВТБ (ПАО) и филиалом Точка ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», а также следующие носители информации: CD- R диски - копии: <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен> с от <дата обезличена>, <номер обезличен>, <номер обезличен> с, содержащие информацию о телефонных переговорах Надеина А.Ю. и Пучкова А.С., Алоян М.В., носитель информации - CD - диск, содержащий сведения с видеофайлами аудиозаписей разговоров и переписи между Камбур А.С. и Пучковым А.С., полученный в ходе выемки от <дата обезличена> у свидетеля Камбур А.С. - хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного дела в отношении Щедрина Н.С. (том 3 л.д. 159,160-161, том 5 л.д. 215, 118,119-134,216)

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Л. Гиевая