Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, ЛНР, <адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, имея совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на территорию хозяйственного двора магазина «888», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили: изоляционный материал, подложку «Изоком ПЛ5» в количестве 19 погонных метров, стоимостью 180 рублей за погонный метр, общей стоимостью 3420 рублей, првод электрический СИП4а*16 в количестве 100 погонных метров, стоимостью 40 рублей за погонный метр, общей стоимостью 4000 рублей, стремянку алюминиевую АМ 703 с 3 ступеньками, стоимостью 1400 рублей, стремянку алюминиевую АМ 704 с 4 ступеньками, стоимостью 1450 рублей, шланг поливочный диаметром 1/2" фирмы «Гарден Блеск» в количестве 25 погонных метров, стоимостью 50 рублей за погонный метр, общей стоимостью 1250 рублей, шланг поливочный 3-х слойный усиленный диаметром 3/4" фирмы «Гарден Блеск» в количестве 25 погонных метров, стоимостью 140 рублей за погонный метр, общей стоимостью 3500 рублей, шланг поливочный 4-х слойный усиленный диаметром 3/4" фирмы «Гарден Блеск» в количестве 25 погонных метров, стоимостью 150 рублей за погонный метр, общей стоимостью 3750 рублей, шланг поливочный армированный диаметром 3/4" фирмы «Метеор» в количестве 25 погонных метров, стоимостью 32 рубля за погонный метр, общей стоимостью 800 рублей, шланг поливочный гофрированный диаметром 20 мм в количестве 20 погонных метров, стоимостью 7 рублей за погонный метр, общей стоимостью 140 рублей, а всего на общую сумму 19710 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, ФИО1 вместе с ФИО6 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 19710 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, имея совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем срыва панелей рол ставни и отжима входной двери, незаконно проникли в торговый павильон «Теремок», расположенный по адресу: <адрес>Е, откуда тайно похитили: 2 упаковки пива «Майкопское Честное», содержащих по шесть бутылок полуторалитрового объема каждая, стоимостью 125 рублей за бутылку, общей стоимостью 1500 рублей, одну упаковку пива «Майкопское Честное» с 4 бутылками пива объемом 2,5 литра каждая, стоимостью 190 рублей за бутылку, общей стоимостью 760 рублей, пять бутылок пива «Дон Живое» объемом 2,5 литра каждая, стоимостью 190 рублей за бутылку, общей стоимостью 950 рублей, 6 бутылок пива «Жигулевское» объемом 2,5 литра каждая, стоимостью 185 рублей за бутылку, общей стоимостью 1110 рублей, 4 бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 140 рублей за бутылку, общей стоимостью 560 рублей, 5 пачек сигарет «Winston», стоимостью 95 рублей за пачку, общей стоимостью 475 рублей, 5 пачек сигарет «Kent», стоимостью 115 рублей за пачку, общей стоимостью 575 рублей, 5 пачек сигарет «Glamour», стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 500 рублей, всего на сумму 6430 рублей, а также деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО7

В судебном заседании ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, заглажен причиненный вред, подсудимый извинился.

Потерпевший ФИО8 в суд не явился, но также предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к ФИО1 он не имеет, заглажен причиненный вред, подсудимый извинился.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ФИО1 разъяснены, понятны и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевших и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный вред возместил, извинился.

Защитник подсудимого ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные ходатайства потерпевших и своего подзащитного о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявлений потерпевших в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

Согласно ст. 76 УК РФ необходимым условием освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими, является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими, загладил причиненный вред. Согласно заявлению потерпевших, они примирились с подсудимым и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- изоляционный материал, подложка «Изоком ПЛ5», провод электрический СИП4а*16, стремянка алюминиевая AM 703, стремянка алюминиевая AM 704, шланг поливочный диметром 1/2" фирмы «Гарден Блеск», шланг поливочный 3- X слойный усиленный диаметром 3/4" фирмы «Гарден Блеск», шланг поливочный 4-х слойный усиленный диаметром 3/4" фирмы «Гарден Блеск», шланг поливочный армированный диаметром 3/4" фирмы «Метеор», шланг поливочный гофрированный диаметром 20 мм - 20 метров, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности;

- металлическая труба, топор, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись:

Копия верна.Судья: Н.Л. Дворников