Гражданский кодекс часть 1

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Жванько З.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело не подсудно Анапскому районному суду Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в том, что 12 января 2020 года, около 12 часов 00 минут, он находясь на пляже в селе Большой Утриш, г. Анапа, Краснодарский край (географические координаты 44 ° 45" 26" с.ш. и 37 ° 22" 48" в.д.) между камнями обнаружил полимерный прозрачный пакет, в котором находились 17 патронов, в которых ФИО1, будучи лицом, осведомленным о внешнем виде боеприпасов и их характерных признаках, распознал боеприпасы - патроны. В нарушение положений Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.2006 года № 150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ № 814 от 23.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, ФИО1 взял обнаруженные патроны себе, тем самым, 12 января 2020 года в 12 часов 00 минут, на пляже с. Большой Утриш г. Анапа Краснодарского края, (географические координаты 44 ° 45" 26" с.ш. и 37 ° 22" 48" в.д.) между камнями незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию, поместив их в верхний отдел рюкзака красного цвета, находящийся при нем. Незаконно приобретенные боеприпасы ФИО1, не имея на то специального разрешения, в нарушение установленного порядка оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, незаконно носил в рюкзаке до 15 часов 00 минут 13 февраля 2020 года.

13.02.2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь напротив здания морского порта г. Анапа, расположенного по адресу: <...>, выявлен сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего доставлен в служебный кабинет № 5 ФИО2 МВД России на транспорте, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, Привокзальная площадь, 1, где в этот же день, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в верхнем отделе рюкзака красного цвета, находящегося при ФИО1 обнаружены и изъяты семнадцать металлических предметов, по внешним признакам похожих на патроны.

Согласно заключению эксперта № 12 от 14.02.2020 года, представленные на исследование семнадцать патронов являются промежуточными патронами с пулей со стальным сердечником калибра 5,45x39 мм, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. Предоставленные на исследование семнадцать патронов промышленного способа изготовления. Представленные на исследование семнадцать патронов были пригодны для производства выстрела.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу суд может принять решение о направлении его по подсудности в соответствии с требованиями ст. ст. 31, 32 УПК РФ.

На основании Указа Президиума Верховного совета РСФСР от 12.01.1965 года, закона Краснодарского края № 780-КЗ от 06.10.2004 года «Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения», «Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995 года № 413, Устава МО г. Анапа от 05.12.2007 года, реестра административно-территориальных единиц Краснодарского края в г. Анапа входит: х. Чембурка, с. Витязево – Витязевский с/о, ст. Благовещенская – Благовещенский с/о. С учетом административно-территориального деления с 1965 года определена и территориальная подсудность Анапского городского суда Краснодарского края, которая распространяется на территорию г. Анапа, х. Чембурка, Витязевский поселковый округ и Благовещенский сельский округ в границах административно-терр

иториального образования.

Таким образом, поскольку преступление было начато в с. Большой Утриш Анапского района Краснодарского края, а окончено на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, относящегося по территориальности к юрисдикции Анапского городского суда Краснодарского края, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

Согласно требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение десяти суток.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И. Жванько