Постановление № 1-11/2016 от 15.01.2016 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская "15"января 2016 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя ИО заместителя прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Гончаровой Н.Д. предъявившей удостоверение №, ордер 793153,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в оправлении правосудия.

Он обвиняется в том, что 22.04.2015 в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в зале № судебного заседания Щербиновского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, являясь подсудимым по уголовному делу, возбужденному в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в ходе судебного заседания под председательством судьи Щербиновского районного суда Ф.И.О.9, действуя умышленно, выражая неуважение к суду, желая оскорбить судью Ф.И.О.9, осознавая, что последняя находится в судейской мантии, является лицом, исполняющим обязанности по отправлению правосудия, в присутствии секретаря судебного заседания Ф.И.О.10, сотрудников ИВС ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.16, Ф.И.О.17, Ф.И.О.14, унижая честь и достоинство судьи Бондаренко О.В., оскорбил ее в циничной и противоречащей нравственным нормам форме, нецензурными и непристойными выражениями. При этом нецензурную брань и грубые выражения в неприличной форме, высказанные Ф.И.О.1, судья Ф.И.О.9 восприняла как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство.

Он же, обвиняется в том, что 06.05.2015 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00, продолжая свой преступный умысел, направленный на оскорбление судьи Ф.И.О.9, находясь в зале судебного заседания Щербиновского районного суда, являясь подсудимым по уголовному делу, в ходе судебного заседания в присутствии секретаря судебного заседания Ф.И.О.10, сотрудников ИВС ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.16, Ф.И.О.18, Ф.И.О.19 вновь оскорбил судью Ф.И.О.9 нецензурными и непристойными выражениями.

Он же, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на оскорбление судьи Ф.И.О.9, находясь в зале судебного заседания Щербиновского районного суда, в ходе судебного заседания вновь оскорбил нецензурной бранью судью Ф.И.О.9 в присутствии секретаря судебного заседания Ф.И.О.10, судебных приставов по ФИО3 О.11, Ф.И.О.12, сотрудников ИВС ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.14, Ф.И.О.15 и Ф.И.О.13

Постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2015 года был удовлетворен отвод заявленный защитником-адвокатом Ф.И.О.2 и поддержанный подсудимым Ф.И.О.1 судье Ф.И.О.6

В настоящем судебном заседании потерпевшая Ф.И.О.9 заявила отвод председательствующему по делу судье Турицыну А.В., поскольку он является председателем суда, в котором она работает.

Подсудимый Ф.И.О.1 и его защитник возражают против удовлетворения отвода.

Государственный обвинитель просит решить вопрос на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников процесса, суд полагает следующее:

В соответствии со ст. 61 ч.2 УПК РФ судья не может участвовать в деле, если есть основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. Согласно требованиям ст. 62 УПК РФ судья, при наличии оснований для отвода обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Председательствующий по делу судья Турицын А.В. является председателем Щербиновского районного суда. Потерпевшая по делу Ф.И.О.9 является судьей названного суда. Чтобы исключить возможность констатировать беспристрастность принятых решений по делу, считаю необходимым удовлетворить заявленный отвод.

Рассмотрение настоящего уголовного дела в Щербиновском районном суде в ином составе также не возможно. В штате суда четыре судьи: Ф.И.О.6, Турицын А.В., Ф.И.О.9 и Ф.И.О.7 Одним из свидетелей стороны обвинения является Ф.И.О.12 судебный пристав по ОУПДС Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, являющийся супругом судьи Щербиновского районного суда Ф.И.О.7Ф.И.О.8 по делу является потерпевшей. При таких обстоятельствах никто из судей Щербиновсого районного суда не может рассматривать настоящее уголовное дело.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 04.07..2003 № 92-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Таким образом, уголовное дело следует направить в Краснодарский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

Ф.И.О.1содержится под стражей, так как отбывает наказание по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35, 61-64, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отвод, заявленный судье Турицыну А.В., - удовлетворить.

Дело направить в Краснодарский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимым в случае обжалования постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет средств государства.

Судья __________________